DATE: 2023-08-21
نيودالهي: رفضت المحكمة العليا يوم الاثنين التماساً يلتمس إعلان أن إلغاء المادة 370 من الدستور، التي تمنح مركزاً خاصاً لولاية جامو وكشمير السابقة، هو أمر صحيح دستوريا..وفي معرض وصف الدفع بأنه خاطئ، قال مجلس برئاسة رئيس القضاة D Y Chandrachud إن مسألة الصحة الدستورية لإلغاء المادة 370 هي قيد النظر بالفعل أمام هيئة دستورية في المحكمة العليا..أنت الآن تسعى إلى إعلان من هذه المحكمة أن إلغاء المادة 370 صحيح.لماذا ينبغي أن نصدر هذا الإعلان في عريضةك؟ من الذي وضع موكلك على قائمة الانتظار؟ إن الهيئة، التي تضم أيضا القاضيين ج. ب..ولاحظ أعضاء هيئة المحكمة أن صاحب الالتماس رفع دعوى قضائية للمصلحة العامة يلتمس فيها إعلاناً مفاده أن إلغاء المادة 370 (1) من الدستور وحذف المادة 35 - ألف هما صحيحان دستوريا..لا يمكن لهذه المحكمة إصدار إعلان بشأن صحة الإجراءات التي اتخذتها حكومة الاتحاد.وعلى أية حال، فإن مسألة صحة الدستور معروضة على مجلس النواب الدستوري..هذا الالتماس خاطئ، وبناءً عليه رفضت المحكمة العليا.- المادة 35 (أ) التي أُدرجت في الدستور بموجب مرسوم رئاسي صدر عام 1954، منحت حقوقا وامتيازات خاصة لمواطني جامو وكشمير ومنعت الأشخاص من خارج الدولة من حيازة أي ممتلكات غير منقولة داخل الولاية؛.كما حرمت حقوق الملكية للمرأة التي تتزوج شخصا من خارج الدولة.في 5 آب/أغسطس 2019، قرر المركز أن يُجَرِّد ولاية جامو وكشمير السابقة من مركز خاص وأن ينقسم إلى إقليمين اتحاديين..بإلغاء المادة 370، ألغت الحكومة المركزية المركز الخاص لجامو وكشمير.تستمع هيئة دستورية مؤلفة من خمسة قضاة برئاسة المجلس الاتحادي لمحكمة العدل الدولية إلى مرافعات بشأن مجموعة التماسات تطعن في إلغاء أحكام المادة 370 وقانون إعادة تنظيم جامو وكشمير، 2019 الذي قسم الولاية السابقة إلى إقليمين اتحاديين - ولاية جامو وكشمير، ولاداخ.ألف - الاحتياجات من الموارد.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/sc-dismisses-plea-seeking-declaration-that-abrogation-of-article-370-constitutionally-valid/articleshow/102900225.cms
