DATE: 2023-09-23
بوبال/جابل ب.: لم تُعرض أي قضية بموجب المادة 377 (جنس غير طبيعي) من قانون العقوبات الإسلامي بين الزوج والزوجة لأنه لا يوجد مانع يمنعهما من تجاوز الجنس التقليدي، فقد حكمت محكمة مادهيا براديش العليا في حين ألغت دعوى ضد الكونغرس رفعتها زوجته ضد رابطة المحامين الإسلامية أومانانغ سينغار بتهمة التورط في ممارسة جنس غير عادي.وبموجب القانون، لا يلزم الحصول على موافقة للأفعال الجنسية بين الزوجين المتزوجين..وكانت شرطة ناوغوان في منطقة حزب الشعب الديمقراطي قد سجلت قضية ضد سينغار، وهو وزير سابق، في تشرين الثاني/نوفمبر 2022 تحت أقسام الشرطة الإسلامية المؤقتة لتيمور الشرقية بشأن الاغتصاب والجنس غير الطبيعي وجنوح المهبل والتسبب الطوعي للأذى والقسوة والتخويف الجنائي على أساس شكوى مقدمة من زوجته الثانية..قدم طلباً إلى المحكمة الخاصة في إندور التابعة لحزب الشرطة/حركة المرور الإسلامية (MP/MLA) من أجل كفالة استباقية، ولكن تم رفض الطلب.وبعد ذلك، نقل محامية المحكمة العليا التي منحته كفالة توقعية في مارس 2023 وأمرت الآن بإسقاط منطقة معلومات الطيران.وفي الحكم الذي أصدره القاضي سانجاي دويفيدي، لاحظ أن صاحب الشكوى وصاحب البلاغ اعترفا بأنهما زوج وزوجة..ألف - الاحتياجات من الموارد.ألف - الاحتياجات من الموارد.ألف - الاحتياجات من الموارد.المتعة الجنسية جزء لا يتجزأ من علاقة الزوج والزوجة مع بعضهما البعض.لذا، في رأيي أنه لا يوجد حاجز يمكن وضعه في ألفا وأوميغا العلاقة الجنسية بين الزوج وزوجته.وبالتالي، فبالنظر إلى التعريف المعدل للمادة 375، فإن جريمة الـ 377 بين الزوج والزوجة لا مكان لها في الجريمة التي تبلغ 378 من القانون الجنائي ولا يوجد أي مكان للجرم الذي يُجرَّم بموجبه..وفقاً للتعريف المعدل، إذا كان الجاني والضحية زوجاً وزوجة، فإن الموافقة عندئذ تكون غير مادية ولا تُرتكب جريمة بموجب المادة 375 من القانون الجنائي وبالتالي لا توجد عقوبة في إطار البند 376 من قانون العقوبات الدولي..وفي حالة جريمة 377، كما بينت المحكمة العليا في نافتيي سينغ جوهار، إذا كانت هناك موافقة على ذلك، لم يجر إثبات جرم المادة 3377، وقال القاضي دوفيدي:.لم يتم تعريف الجريمة غير الطبيعية في أي مكان، ولكن كما نظرت المحكمة العليا في قضية نافتيج سينغ جوهار فإن كل الجماع لا لغرض الإنجاب أمر طبيعي..ولكن مع احترامي، أجد أنه عندما لا يكون نفس الفعل الذي يرد في تعريف المادة 375 جريمة، فكيف يمكن اعتباره جرما بموجب المادة 377، القانون الجنائي الدولي..وفي رأيي أن العلاقة بين الزوج والزوجة لا يمكن حصرها في علاقتهما الجنسية لغرض الإنجاب فقط، ولكن إذا حدث أي شيء بينهما باستثناء الجماع الجنسي الطبيعي المعتبر غير طبيعي قال القاضي:.العلاقة الجنسية بين الزوج والزوجة هي مفتاح حياة زواج سعيدة ولا يمكن أن تقتصر على مدى الإنجاب، يقول أمر HC.وإذا ما أثار أي شيء من هذا الشوق إلى بعضهم البعض، ومنحهم المتعة والرفع لمسرتهم، فإنه إذا ليس شيئا غير عرفي ولا يمكن اعتباره أمراً غير طبيعي، قال القاضي دوفيدي:.وقال أيضا: إذا كان الجنس من أجل الإنجاب.ألف - الاحتياجات من الموارد.ألف - الاحتياجات من الموارد.إذا كان الزوج أو الزوجة غير قادر على الإنجاب، فإن علاقتهما تصبح فيما يبدو عديمة الجدوى ولكن ذلك لا يحدث..وصاحب البلاغ (سنغار) قبيلة وكان صاحب الشكوى يعلم أنه متزوج، ومع ذلك تزوجته كزوجته الثانية وفقاً لعرف أديفاسي..واصبحت علاقتهما بينهما غير علاقة في وقت ما بعد الزواج.رفعا شكاوى ضد بعضهما البعض.قدمت الزوجة معلومات عن منطقة المعلومات الإدارية العامة دون الكشف عن أي تاريخ محدد للجريمة المزعومة وزمانها ومكان وقوعها..ألف - الاحتياجات من الموارد.ألف - الاحتياجات من الموارد.وبالتالي، فإن فعل الملتمس ليس عقاباً على الجريمة المنصوص عليها في المادتين 376(2)(ن) و377 من قانون العقوبات الدولي..لا يوجد أي ادعاء بعدم وجود طلب مهر..ألف - الاحتياجات من الموارد.ألف - الاحتياجات من الموارد.وفي رأيي أن الشكوى هي دعوى كيدية رفعها صاحب الشكوى لأن هناك نزاع بينهما، حيث قال القاضي أثناء إلغائه لملف معلومات الطيران ضد سينغار..ألف - الاحتياجات من الموارد.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/city/bhopal/no-offence-against-husband-under-section-377-for-unnatural-sex-with-wife-says-hc/articleshow/103878574.cms
