DATE: 2023-09-26
وقد حقق الاتحاد الأوروبي العديد من أوجه التقدم في المسائل البيئية منذ عام 2019..هدف الحياد الكربوني بحلول عام 2050 أصبح الآن لا يمكن تجنبه.والهدف الوسيط لعام 2030 هو أيضاً طريقة جيدة لجعل البلدان تتلاقى نحو تخفيض غازات الدفيئة بنسبة 55 في المائة، بدلاً من 40 في المائـة، بالمقارنة مع عام 1990.وقد مكّننا إصلاح عام 2018 لسوق حصص الكربون والإدارة الكفؤة لهذه السوق من زيادة قيمة الكربون من 5 يوروات للطن الواحد إلى 80 يورو.
ومن الممكن تطبيق مبدأ الملوث يدفع الثمن.الاتحاد الأوروبي، 000 10 أكبر المراكز الصناعية يجري الآن تحفيزها للحد من انبعاثات الكربون.وعلاوة على ذلك، ستُجمع عشرات بلايين اليوروات من أجل الانتقال إلى مرحلة الطاقة بدلاً من مجرد بضعة مليارات.وقد تم توسيع نطاق سوق الحصص ليشمل قطاع النقل البحري..ووافق الاتحاد الأوروبي أيضا على التخلص التدريجي من الحصص الحرة، وحقوق التلوث التي وزعت على المجموعات الصناعية المحتمل انتقالها خارج أوروبا.كل هذه الإصلاحات خطوة في الاتجاه الصحيح.
إن ضريبة الكربون على حدود الاتحاد الأوروبي مبادرة ممتازة أيضاً، ولكنها للأسف أُفرغت من محتواها..وهذه الضريبة التي كانت فرنسا تطالب بها منذ نحو 20 سنة، كان يمكن أن تكون إضافة مفيدة إلى سوق الحصص..وبغية مكافحة المنافسة غير المنصفة من صناعات خارج الاتحاد الأوروبي لا تحترم نفس المعايير البيئية، لن تزيد الضريبة إلا بين 1 بليون يورو إلى 2 بليون أورو في عام 2022..أوروبا لا تحب أي شيء قد يشبه الحمائية.بالإضافة إلى هذه التدابير الأساسية، أضافت المفوضية للتو العديد من التدابير الأخرى التي يشكك بعضها في أن بعض الدول الأعضاء.
وفي بعض الحالات، تعطي بعداً عقابياً للسياسة البيئية الأوروبية.وعلى سبيل المثال، اقترحت اللجنة إنشاء سوق ثانية لحصص الكربون تشمل الأسر المعيشية لا الصناعة لفرض ضرائب على انبعاثاتها من الكربون (تسخين المباني والنقل البري).وحتى الآن، كان فرض الضرائب على الأسر المعيشية بسبب انبعاثاتها من الكربون مسؤولية الحكومات.هذا النقل للسيادة لم يناقش ولا حتى ذكر مع مواطنينا.
هل هم على علم بها الآن؟ من المسلم به أن اللجنة قد تعهدت بقصر ضريبة الكربون هذه إلى 45 يورو للطن حتى عام 2030 (المستوى الحالي للضريبة الوطنية)، ولكن بعد عام 1930، لا يوجد ما يمنع الضريبة من الارتفاع إلى 100 يورو أو أكثر بكثير..واللجنة ملتزمة بمساعدة الأسر المعيشية الأكثر ضعفا من خلال صندوق المناخ الاجتماعي، ولكن لم يُقترح أي معيار لتوزيع هذه المساعدة..ليس من الصعب أن تتخيل أنه في بعض البلدان الأوروبية، العديد من الأسر أسوأ كثيراً منها في فرنسا.لديك 49.
8.8 من هذه المادة تركت لقراءة.الباقي للمشتركين فقط.ألف - الاحتياجات من الموارد.
Source: https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2023/09/26/it-s-in-the-eu-s-interest-to-pursue-a-more-balanced-environmental-policy_6140045_23.html
