DATE: 2023-08-29
ألف - الاحتياجات من الموارد.تولى الوكيل العام توشار ميهتا المؤتمر الوطني والحزب الديمقراطي الشعبي، اللذين زعما أن التحرك الدرامي للمركز أدى إلى فقدان الكشميريين الاستقلال الذاتي و السيادة الداخلية ، ودفعا بأن العكس صحيح..وبنى قضيته على المادة 35 (ألف) قائلاً إنها تقصر تطبيق الحقوق الأساسية على سكان كشمير، وجعل مجلس الدستور بقيادة الحزب الاتحاديي لحكومة جامايكا يتفق معه بشأن الطابع التمييزي للحكم.والدفاع عن قرار 5 أغسطس 2019 بتطبيق الدستور الهندي تطبيقاً كاملاً على J&K وإلغاء دستور الولاية لعام 1957، قال ميهتا إنه لا يمكن أن يُساء إلى أي إجراء من إجراءات حكومة الاتحاد والإجراءات المتبعة في هذا الصدد بحجة أنه ليس متماشياً مع الممارسات الدستورية السابقة أو أنها تتعارض مع الدستور الهندي..طعن حزبان سياسيان بارزان )الحزب الوطني والحزب الديمقراطي الشعبي( في القرار على أساس أن الكشميريين فقدوا الحكم الذاتي والسيادة الداخلية.والحقيقة هي أن المقيمين في منطقة J&K لم يتمتعوا بالكامل بالحقوق الأساسية في الحياة والملكية والاستيطان والعمل بموجب تمييز مصطنع بين السكان الدائمين وغيرهم لحرمانهم من الحقوق الأساسية،.بدلا من إبلاغ السكان كيف يحرمون من حقوقهم الثمينة بسبب المادة ٣٧٠ والمادة ٣٥ ألف )التي لا تنطبق إلا على جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية فقط(، ظل الطرفان يضللان الناس ليعتقدوا أن الأحكام التي تم إلغاؤها تحمي كبريائهم ووضعهم الخاص..وكان من المتوقع أن يكون العائق الذي يعوق حقوقهم هو فخرهم، وقد أُجبروا على الكفاح من أجل حكم يحرمهم من حقوقهم ويعمل ضد مصالحهم(28)..وبعد أن قدم قائمة بالحقوق التي حرم شعب جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية منها، قال أعضاء هيئة المحكمة: المادة 35 ألف أنشأت استثناء في ثلاثة مجالات - العمالة تحت حكومة الولاية وحيازة الممتلكات غير المنقولة والاستيطان في الدولة..وعلى الرغم من أن الجزء الثالث من الدستور الهندي قد أصبح ينطبق على J&K، فإن إدراج المادة 35 ألف أخذ ثلاثة حقوق أساسية بموجب المادة 16(1) والمادة 19(1)(و) (التي كانت عندئذ حقاً أساسياً في الملكية)، والمادة19(1)(2)(أ) التسوية)..عندما أصبحت المادة 19 منطبقة، كان ينبغي منح هذه الحقوق للمقيمين في جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية ولكن الحقوق الأساسية قد أُخذت فعلياً..وقد فعل شيئان - منح حقوقا خاصة للمقيمين في الولاية واخذ منها حقوق غير المقيمين بالدولة ، وقال، موافقا على طلب الأمين العام.وقال أعضاء هيئة المحكمة: هلم أنها منحت حكومة الولاية حصانة من المراجعة القضائية لقراراتها التي تعزز هذا الإسناد التمييزي للحقوق الأساسية بإسقاط حق المواطنين في طلب مراجعة قضائية لقرارات الدولة؟.قال وزير العدل ان كل هذه الحقوق قد منحت لسكان J&K دون تمييز بعد 5 أغسطس 2019 من اغسطس، و الآن يتمتعون بحقوق على قدم المساواة مع أي هندي آخر يعيش في أية ولاية.غير أن هيئة المحكمة التي يقودها المفتّضون القضائيون في محاكم التحقيق الدولية أشاروا إلى أنه لم تقم بذلك سوى حكومة الاتحاد، وهي كيان مستمر..وافق مجلس الشيوخ على ذلك لكنه قال أن قرار أغسطس 2019 كان المقصود منه تصحيح الخطأ.نعم كان خطأ من الحكومة الاتحادية في الماضي، وقد صححت الآن الخطأ بالقرارات التي اتخذت في 5-6 أغسطس 2019.بدأ J & K في الحصول على الاستثمارات.حتى الآن 16 سائحاً من (لاخ) زاروا الولاية.يجري بناء فنادق جديدة.كل شخص استفاد من القرار.وبررت الحكومة أيضاً الإجراء الذي استخدمته الحكومة قائلة: إن إعادة تنظيم J&K في وحدتين من الاتحادات الأوروبية اتبع نفس النمط الذي اعتمدته حكومة عام 1966 لإنشاء هاريانا والاتحاد الوطني لشانديغار عن طريق تقسيم البنجاب، عندما كان تحت حكم الرئيس.J & K هو اتحاد واحد له هيئة تشريعية وصلاحيات الشرطة الوحيدة هي التي تقع على المركز..في المستقبل قد تصبح دولة..
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/pulwama-terror-strike-forced-govt-to-decide-on-scrapping-article-370-sg-tells-supreme-court/articleshow/103149619.cms
