DATE: 2023-09-25
وفي ما كان مقرراً أن يكون انتصاراً كبيراً لحقوق السكان الأصليين وهزيمة لبيغ أغرو، توصلت المحكمة العليا إلى أغلبية يوم الخميس لتبطل ما يسمى بمقولة الإطار الزمني.“المجموعات الأصلية تقول إنها يجب منح حقوقها في الأرض على أساس صلتها بإقليم معين.
وفي الوقت نفسه، سعت جماعات الضغط في مجال الأعمال التجارية الزراعية إلى تعريف 5 تشرين الأول/أكتوبر 1988 - تاريخ سن الدستور البرازيلي - بأنه نقطة فاصلة للحقوق المتعلقة بالأراضي..ووفقاً لهذا التفاهم، إذا لم تتمكن جماعة من السكان الأصليين من إثبات أنها كانت تحتل أو تتنازع في ذلك التاريخ على أرض قيلت لها أراضٍ لن يكون لديها مطالبة إقليمية..وقد رفض زعماء السكان الأصليين الحجة الإطارية لأن عدة مجتمعات محلية شُردت من أراضيها أثناء وضع الدستور..
كما أن تقديم أدلة ملموسة على احتلال قطعة أرض في الماضي، كانت 35 سنة من السنوات الماضية ليس أمراً واضحاً ولا سيما للمجتمعات الفقيرة والمجتمعات المحلية التي لا يتم الاتصال بها أحياناً..وقد قدم القاضي السابق كارلوس أيريس بريتو حجة الإطار الزمني لأول مرة في المحكمة العليا عام 2008 أثناء محاكمة على أرض رابوسا سيرا دو سول الأصلية في رورايما، الولاية الشمالية للبرازيل - وهي منطقة تتسم بنزاع بين مجتمعات السكان الأصليين ومزارعي الأرز..
وجادل القاضي السابق بريتو بأن حقوق الشعوب الأصلية في Raposa Serra do sol لا يمكن التنازع عليها، حيث كان من الواضح أنها كانت تعيش بالفعل هناك عندما دخل الدستور حيز النفاذ.
ويحمي الدستور حقوق الشعوب الأصلية في الأراضي التي تشغلها تقليدياً مع التشديد على توتر الفعل الحالي..وعلى الرغم من أن هذه الحجة كانت تستخدم أصلاً لصالح الشعوب الأصلية، فإن جماعات الضغط الريفية والسياسيين المرتبطين بشركة بيغ أغرو قد استخدموها منذ ذلك الحين لتحقيق الهدف المعاكس..
كان الرئيس السابق لليمين اليمين المتطرف، جاير بولسونارو من بين أكبر المدافعين عن هذه الحجة.
وقد وقف اثنان من المرشحين في المحكمة العليا، هما كاسيو نونيس ماركس وأندريه ميندونسا، إلى جانب الأقلية لدعمها..تظهر سجلات الجمعية التأسيسية البرازيلية في الثمانينات أن الذين وضعوا الميثاق معا )الكثير منهم ما زال على قيد الحياة ويشغلون اليوم مناصب عامة( ناقشوا صراحة نقطة احتلال أراضي السكان الأصليين.
وقد تم تغيير صياغة المشروع بناء على طلب عضو مجلس شيناً محافظاً من أجل عدم تعريف شيء مماثل للإطار الزمني أو نقطة فاصلة، وذلك للدفاع تحديداً عن حقوق الشعوب الأصلية في الأرض التي ربما لم تكن تشغلها وقت انعقاد الجمعية العامة، ولكن يحق لها أن:.
لم تُنهي المحكمة العليا القضية بعد.
واضعو القوانين المحترفين في مجلس الشيوخ يستعجلون للحصول على مشروع قانون معتمد بشأن هذه المسألة لدعم حجة الإطار الزمني، التي تمت الموافقة عليها بالفعل في المجلس.وفيما يتعلق بمنظمات السكان الأصليين، فإن مجرد إلغاء حجة الإطار الزمني ليس كافياً..
وأعربت إحدى هذه المنظمات، وهي منظمة من هذا النوع، عن قلقها إزاء التصويت الذي أصدره القاضي خوسيه أنطونيو دياس توفولي والذي أثار مناقشات بشأن الاستغلال الاقتصادي لأراضي الشعوب الأصلية..وقال موريسيو تيرينا، المنسق القانوني لآبيب في بيان: إننا نفهم أن هذا ليس الوقت المناسب لإجراء هذه المناقشة؛ والطريقة التي قام بها إلى حد ما تجعل من استخدام الشعوب الأصلية الحصري أكثر مرونة.
ألف - الاحتياجات من الموارد.
Source: https://brazilian.report/liveblog/politics-insider/#eli-lilly-diabetes-drug-tirzepatide-2023-09-25