DATE: 2023-08-27
سي إن CNN - ستعرض المدعية العامة لمقاطعة فولتون فاني ويليس التفاصيل الأولى عن قضيتها الواسعة النطاق ضد مناهضة للسرقة ضد الرئيس السابق دونالد ترامب، ورئيس أركان البيت الأبيض مارك ميدوز و 17 متهما آخر في جلسة استماع للمحكمة الاتحادية صباح يوم الاثنين.
وستكون هذه أول مرة تُقدم فيها في المحكمة حجج موضوعية بشأن القضايا الجنائية الأربع المرفوعة ضد ترامب هذا العام..
موضوع جلسة الاستماع، المقرر أن تبدأ الساعة ٠١)أ(.
صفر.هو طلب ميدوز لنقل قضيته إلى المحكمة الفيدرالية وربما يكون قد تم إلغائها، ولكن الأمر أكثر من ذلك بكثير - يمكن أن ينتهي بها المطاف بالعمل كمحاكمة صغيرة تحدد مستقبل قضية مقاطعة فولتون ضد الرئيس السابق.يتوقع من ويليس أن يعرض القضية التي تخطط لطرحها ضد المدعى عليهم الـ 19 الآخرين، وأن يسجل في السجلات العامة بعض أدلتها وحجج قانونية لسبب خرق ترامب وحلفائه للقانون عندما ضغطت على مسؤولي انتخابات جورجيا للتدخل مع نتائج 2020.
وزير الدولة لجورجيا، براد رافينفيسبيرغر الذي تلقى مكالمة من ترامب في كانون الثاني/يناير 2021 لإيجاد الأصوات التي ستعكس خسارته، قد استدعي للشهادة إلى جانب محقق بمكتبه ومحامين آخرين كانا حاضرين أثناء المكالمة.
وهنا ما يجب أن نراقبه: فتح السهالفو في عروض الانتقال إلى المحكمة الفيدرالية هو أحد عدة متهمين قدموا طلبات لنقل قضاياهم من محكمة ولاية جورجيا إلى المحاكم الاتحادية، ومن المتوقع أن يقدم ترامب طلباً مماثلاً..
دفع عدة متهمين قدموا إخطارات مماثلة بالإعادة، بمن فيهم ديفيد ففردر رئيس الحزب الجمهوري السابق لجورجيا السابقة وكاثي لاثام اللذان كانا يعملان كناخبين مزيفين بأنهم كانوا يتصرفون بتوجيه من ترامب.
ويحاجج شركة ميدوز بأن التهم الموجهة ضده في جورجيا ينبغي رفضها بموجب طلب حصانة اتحادي يشمل، في سياقات معينة، الأفراد الذين تجري محاكمتهم أو رفع دعاوى ضدهم بسبب سلوك مزعوم تم باسم حكومة الولايات المتحدة الأمريكية أو كان مرتبطاً بمركزهم الاتحادي..
وبينما قد لا يزال يواجه معركة شاقة لمعالجة قضيته، فإن ميدوز موقعه غير عادي في قضية ويليس قال ستيف فلاديتش، وهو محلل وأستاذ بشبكة CNN بجامعة تكساس كلية الحقوق.
وقال فلادك، وصف النزاع بدلا من ذلك بأنه مزاح فتحي في ما سيكون سلسلة طويلة ومعقدة من المعارك الإجرائية.
« اذا وافق قاضي منطقة الولايات المتحدة ستيف جونز على طلب المدعي عليه او غيره من المدعى عليهم نقل الادعاء الى محكمة اتحادية ، فلا يُهلك في النهاية قضية ويليس.
فمن ناحية، ليس من الواضح ما إذا كان المدعى عليهان المشاركان في قضية ميدوز سينضمون إليه في المحكمة الاتحادية، وحتى لو قبل القاضي ادعاء شركة ميدز بأن قضيته ينبغي أن تُعرض على محكمة اتحادية، فإن ذلك لا يعني أن جونز سوف يقتنع بحجج شركة ميلوس التي مفادها أنه ينبغي رفض التهم الموجهة ضده..
وعلى سبيل المثال، في قضية نيويورك لـترامب التي اتهمه فيها المدعي العام لمنطقة مانهاتن ب ٣٤ تهمة تزوير سجلات تجارية مزورة رفض قاض اتحادي عرض الرئيس السابق إحالة القضية إلى المحكمة الاتحادية..
وما سيدرسه القاضي من قانون الولايات المتحدة يسمح للمدعى عليهم في الدعاوى المدنية للولايات أو القضايا الجنائية بالسعي إلى نقل تلك الإجراءات إلى المحكمة الاتحادية إذا كان هؤلاء المدعى عليهم يواجهون تهماً على أساس السلوك الذي قاموا به تحت لونة الحكومة الفيدرالية.
وفي حين أن هذه الإجراءات ليست غير مألوفة في الدعاوى المدنية المرفوعة ضد المسؤولين الاتحاديين الحاليين والسابقين، فإنها نادرة للغاية في القضايا الجنائية، حيث أبلغ الخبراء القانونيون شبكة CNN بأن جونز سيبحر في إقليم قانوني مجهول..
هذه هي الحالة النادرة التي لا يوجد فيها قانون كثير، فقط تلك الحالة النادرـة حيث ليس هناك مجرد الكثير من القوانين.
ويحاجج ميدوز بأنه بموجب بند الاستقامة الوارد في الدستور، ينبغي للمحكمة الاتحادية أن ترفض التهم الموجهة إليه لأن السلوك الذي تستند إليه الاتهامات قد تم كجزء من واجباته كمستشار مقرب للبيت الأبيض لـ أومب.
في حالة:.
وكان قد تغيب عن اجتماعات المكتب البيضاوي أو رفض ترتيب الاجتماعات أو المكالمات بين الرئيس والزعماء الحكوميين، مما كان سيؤثر على قدرته على تقديم المشورة الوثيقة والسرية التي يفترض أن يقدمها رئيس الأركان ، كتب محامو ميدز في ملف المحكمة.وفيما يتجاوز مشاركة شركة ميدوز في نداء راففنسبيرغر، أبرز ويليس أيضاً على أنها أفعال مزعومة في مؤامرة الابتزاز زيارته المفاجئة لمراجعة حسابات انتخابات أطلنطا وقيل إن طلباً من شركة Odows وTرامب قدم إلى مسؤول بالبيت الأبيض لإعداد مذكرة عن كيفية تعطيل التصويت المصادق عليه للانتخابات الذي جرى في الكونغرس يوم 6 يناير 2021..
لكي يسود، يجب على شركة ميدوز إقناع المحكمة بأنه عندما كان يطرق باب المراجعة لم يكن يمثل المصالح الخاصة لدونالد ترامب قال لي كوفارسكي وهو أستاذ قانون وخبير في نظام الإبعاد من جامعة تكساس.
وفي ردّها على ملفات شركة ميدز، تعتمد ويليس على قانون اتحادي يعرف بقانون هاتش الذي يحظر على المسؤولين الحكوميين استخدام مناصبهم الاتحادية للمشاركة في النشاط السياسي، بما في ذلك السلوك الموجه نحو الحملات الانتخابية..
وتجادل بأن مشاركة ميدوز في حملة الضغط على مسؤولي انتخابات جورجيا هو سلوك واضح أنه لم يسمح له بالمشاركة كضابط اتحادي، وبالتالي فإنه لا يحق لـه أن يحصل على الدفاع عن الحصانة الاتحادية.فإطار قانون هاتش هو طريقة جيدة لتوضيح أنه كان يتصرف خارج نطاق واجباته الرسمية، قال كوفارسكي، مضيفاً أن ويليس لن يضطر إلى إثبات أن ميدوز انتهكت القانون الاتحادي لكي تنجح في الحجة.
كما يبدو أن مرافعات ويليس في النزاع هي أيضاً طلقة نارية عبر قوس ترامب وأية محاولة يمكن أن يقوم بها مع ادعاءات مماثلة.
إن تقييم الأعمال المذكورة في لائحة الاتهام يوضح بوضوح أن المقصود منها جميعا هو التدخل أو التأثير` في الانتخابات الرئاسية التي جرت في جورجيا وفي أماكن أخرى بغية تحويل السيد ر..
من مرشح غير ناجح إلى مرشح ناجح قال مكتب المدعي العام. الأنشطة هي بالضبط النوع الذي قررت محاكم أخرى بالفعل أنها `غير رسمية` وبالتالي تتجاوز لون مكتب المدعى عليه.« اظهر الشهود الرئيسيون الذين يحتمل ان يأخذوا المنصة جونز ، وهو من مُعيِّنين باراك اوباما ، انه يود تجنب السيرك في حين لا يعطي ايضا لمحة قصيرة عن حجج ميدس ..
وكانت الأوامر التي أصدرها القاضي بالفعل متمسكة بنصوص القوانين الأساسية والسوابق القضائية ذات الصلة، وقد سار الإجراءات بكفاءة.القاضي بالكتاب الذي يتضمن بسرعة وهدوء قال فلادك.
ومع ذلك، يمكن أن تنطوي جلسة الاستماع على بعض اللحظات المثيرة للمتعة، حيث يبدو أن ويليس يستعد لوضع عدة شهود في منصة الشهود لحملة الضغط ترامب وميدوز متهمان بتقديم طلب إلى مسؤولي انتخابات جورجيا.
بالاضافة الى رافينسبيرغر ، استدعي ويليس فرانسيس واطسون الذي كان رئيس المحققين في مكتب وزير خارجية جورجيا.
وفقاً للائحة الاتهام الكبرى، قام ميدوز بترتيب مكالمة بين ترامب وواتسون وأرسل رسالة نصية إلى واتسون نفسه ليعرض على ترام تمويل الحملة.واستدعى ويليس أيضا محاميين كانا في مكالمة ترامب - رافنسنبرغر الهاتفية باسم التترام: كورت هيلبرت وأليكس كوفمان.
السؤال الرئيسي هو: هل كان ميدوز ورامب يتصرفان في سياق منصبيهما الاتحاديين، أم أنهما مرشحيْن فقط لمناصب أو لموظفي حملة انتخابية يعملون في ولاية جورجيا؟ وقال إليوت ويليامز، وهو محلل قانوني لشبكة CNN ومسؤول سابق بوزارة العدل..
سيأتي رافينزبيرجر ليشهد على ما، ربما أعتقد في الواقع أن هؤلاء الرجال كانوا يتصرفون نيابة عن الحملة وليس الرئاسة..
Source: https://edition.cnn.com/2023/08/27/politics/trump-meadows-georgia-hearing/index.html
