DATE: 2023-09-12
ملاحظة : صدرت نسخة من هذه المقالة لأول مرة في الرسالة الإخبارية المصادر الموثوقة .سجلوا موقعكم للهضم اليومي الذي يصور تطور المشهد الطبيعي لوسائط الإعلام هنا.سي إن CNN - سيرة والتر اسحاقن الذاتية المتوقعة جدا عن إيلون موسك ستضرب رفوف يوم الثلاثاء، وهو بالفعل يتراجع عن مطالبة كبيرة.
اسحاقون ذكر في كتابه أن مساك قد أوقف فجأة وصول أوكرانيا إلى نظام الإنترنت الخاص به على ساتل ستارلينك العام الماضي كما كانت البلاد تطلق هجوماً بدون طيار تحت الماء على أسطول روسي في شبه جزيرة القرم، مما حرم قوات دول أوروبا الشرقية من الاتصالات الحرجة للهجوم وجعل الهجوم فشلا..
“هو قال سرا لمهندسيه وقف التغطية في حدود 100 كيلومتر من ساحل القرم،” خوفا من أن يؤدي الهجوم المتسلل إلى سيناريو ”مرفأ صغير“ والحرب النووية، كتب إسحاقون في الكتاب، وفقا لمقتطف حصل عليه وأبلغ عنه أولا شبكة سي. إن..
”ونتيجة لذلك، عندما اقتربت طائرات النيرك الأوكرانية الفرعية من الأسطول الروسي في سيفاستوبول، فقدوا القدرة على الاتصال وغُسلوا إلى الشاطئ بطريقة غير مؤذية..“وإدعاء المتفجرات، التي أطلقت الإنذارات وتسببت في موجة تسونامي من الأسئلة حول دور مساك كشخص رئيسي يمكن أن يحدد مصير حرب فلاديمير بوتن الوحشية ، تبين أنه ليس تماما كما قال اسحاقون.
ردّ (مُسْك) الأسبوع الماضي، كتب على X أن ستارلينك لم يتم تفعيله أبداً فوق شبه جزيرة القرم وأنه تلقى بالفعل طلب طوارئ من السلطات الحكومية لتمكين الخدمة مع وجود نية واضحة.لو وافقت على طلبهم، لكان سبيس إكس متورطاً صراحة في عمل رئيسي من أعمال الحرب وتصعيد الصراع كتب مساك:.
وربما الأهم من ذلك، أن إسحاقون قد تراجع بعد ذلك عن ادعاء ملغوم القنبلة الذي حظي بتغطية إعلامية كبيرة ونشر في كتاب بعنوان قصة غير قديمة بقلم واشنطن بوست.
“للتوضيح بشأن مسألة ستار لاينك: تم تمكين الأوكرانيين من تغطية ما كان يعتقد أنه قد جرى حتى القرم، ولكن لم يتم ذلك” Eisakson نشرت على X ، وكررت التأكيد الفعلي لما قاله Musk.
طلبوا من (موسك) أن يُمكنه لطائرتهم الحربية على الأسطول الروسي.بناء على محادثاتي مع موسك، فكرت خطأ في أن السياسة التي تقضي بعدم السماح باستخدام ستارلينك لشن هجوم على القرم قد تقررت أولاً ليلة محاولة الهجوم الأوكرانية المتسلل تلك الليلة، أضاف إسحاقون في وظيفة متابعة.
يقول الآن إن السياسة كانت قد نُفذت في وقت سابق، ولكن الأوكرانيين لم يعرفوا ذلك، وفي تلك الليلة ببساطة أعاد تأكيد هذه السياسة.فقد اثَّل التصحيح عائقا على السيرة من ايزاكسون ، مؤلف محترم جدا كتب سيرا مُدَرِّبًا عن الرؤى التاريخية ، بما في ذلك ستيف جوبس وبنيامين فرانكلين وألبرت آينشتاين ..
وقد تمتع إسحاقون، وهو أستاذ تاريخ في جامعة تولان والرئيس السابق لشبكة CNN منذ سنوات بسمعة ممتازة جداً في صناعة وسائط الإعلام بحيث أن غرف الأخبار كثيراً ما جعلت من تقاريره حقيقة واقعة..الآن، (آيزاكسون) عليه أن يواجه مشكلة محرجة.
وقال لي متحدث باسم ناشره سيمون وشوستر يوم الاثنين أن الطبعات المقبلة من الكتاب سوف تستكمل بحيث لا تشمل الخطأ بعد الآن..وفي غضون ذلك تقوم غرف الأخبار بتحديث قصصها في أعقاب سوء الوصف.
في نهاية الاسبوع ، احدثت صحيفة ذا بوست المقتطفات التي نشرتها وعرضت تصحيحا على قرائها ..بعد نشر هذا التعديل، علم صاحب البلاغ أن كتابه أخطأ في وصف محاولة هجوم الطائرات الحربية الأوكرانية على الأسطول الروسي في شبه جزيرة القرم بهجومها ورد في التصويب ما يلي:.
كان موسك قد سبق أن أعاق ) geufnd( التغطية على مسافة ١٠٠ كيلومتر من ساحل القرم قبل بدء الهجوم، وعندما اكتشف الأوكرانيون ذلك طلبوا منه تفعيل التغطية ورفض:.هذه الصيغة تعكس ذلك التغيير.كما احدثت CNN روايتها يوم الاثنين ، مشيرة الى ان ايزاكسون قد تراجع عن مطالبه الأولية.
بعد نشر هذه القصة، أوضح والتر اسحاقون تفسيره بشأن إيلون موسك الذي يقيد وصول الجيش الأوكراني إلى ستارلينك وهي خدمة انترنت ذات أهمية حاسمة من خدمات السواتل، وقال أحد المحررين في إحدى المذكرات:.
وقد تم تحديث هذه القصة لتعكس ذلك التغيير..
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/11/media/walter-isaacson-elon-musk-reliable-sources/index.html