DATE: 2023-09-03
هذا لا يحدث في 17 القرن السابع عشر الدنمارك، ولكن اليوم.في عام 2023، الدنمارك التقدمية ، زهرة الديمقراطية الاجتماعية الأوروبية سوف تعيد (مع الادعاء بخلاف ذلك) جريمة التجديف مع عقوبة السجن المحتملة.من المفارقة أن هذه الجريمة في العصور الوسطى قد حذفت من قانون العقوبات الدانمركي قبل ست سنوات فقط بعد نقاش طويل.
وفقاً لوزير العدل، هذا العودة تبرره ضرورات الأمن القومي.الحديث عن أزمة حرق القرآن، الموسم الأخير من صدام الحضارات كتبه كاتبي السيناريو السيئين.وبما أننا لم نتعلم أبداً من الماضي، فإننا نسقط فيه إلى نقطة الحماقة.ليس فخاً نصبه عدد قليل من النشطاء الذين يغضبون - حسناً لا يمكن أبداً منع ذلك ـ ولكن الافتقار إلى التفكير والذاكرة ومنظور واعتدال العديد جداً من رؤساء الدول وكبار الشخصيات الدينية.خلال الأشهر القليلة الماضية، قام لاجئان سياسيان عراقيان في السويد، يدعيان أنهما ملحدون، بتنفيذ عمليات حرق مذهلة للقرآن بحضور الصحافة..
ويهددون بمواصلة خزائنهم التي شملت الدوس على الكتاب المقدس وإدخال شرائح من لحم الخنزير في صفحاته إلى أن يتم حظر القرآن الذي يعتبرونه أكثر خطورة من الأسلحة النووية..على الأقل، يدعون إلى إزالة آيات القتل.ولكن عندما يتعلق الأمر به، لا يهم حقاً ما هي دوافعهم.وتبعت نفس الإجراء حزبا اليمين الأقصى في السويد والدانمرك.
هذان البلدان اللذان أدانت سلطاتهما بكل حزم وثبات القرآن، قد قوبلا بجثث من التهديد بالردود المنذرة.وجاءت هذه من أنظمة مع قادة يبدو أنهم يعتقدون أنه إذا لم يحرق شخص يعبر عن رأي مخالف على الفور (كما في باكستان) أو شنقاً (إيران) او قطع رأس (المملكة العربية السعودية)، فإن البلد الذي يعيش فيه يجب أن يشاركهم الرأي..وقبولا لهذا المنطق الجنوني تقترح الدانمرك - وربما السويد قريبا، التي حظرت مرارا وتكرارا الحرق العلني للقرآن هذا العام - تشريعا يعاقب على المعاملة غير اللائقة لأشياء ذات أهمية دينية كبيرة لمجتمع ديني بالسجن لمدة سنتين وبغرامة..كما لو أن التفكير قد أُخذ أخيراً في الضغط الديني.لا يمكن تجاهل إدراج الكاثوليك واليهود في هذه القضية، من الواضح فقط للظهور.
ولا شك في أنهم يشعرون أيضاً بأنهم جرحوا من جراء حرق كتبهم المقدسة، ولكن ليس لدينا أي ذكر لممثلي هذه الأديان البارزين الذين يدعون إلى سجن مرتكبي تلك الأعمال..ويتمثل الإجراء الثاني في الادعاء بأن التشريع لن يعيد جريمة التجديف، حيث ينص على أن التعبير اللفظي أو الخطي لا يشمله القانون..يمكن أن يكون من السهل أيضاً ارتكاب الكفر بالقول أو الكتابة أو الرسم أو الإيماءة - وهذا التمييز لا معنى له.لديك 57.
4.4 من هذه المادة تركت لقراءة.الباقي للمشتركين فقط.ألف - الاحتياجات من الموارد.
Source: https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2023/09/03/charlie-hebdo-s-lawyer-penalizing-quran-burnings-means-embarking-on-an-extraordinarily-dangerous-path_6122010_23.html
