DATE: 2023-08-23
CNN- عندما يجتمع مرشحو الرئاسة الجمهورية في أول مناقشة لهم هذا الأسبوع، من المرجح أن يكون اللقاء مركزاً على المشاكل القانونية للرجل الذي يطاردونه جميعاً.
لقد عزز الرئيس السابق دونالد ترامب قيادته في سباق حزب المؤتمر العالمي من خلال إقناع معظم الناخبين الجمهوريين بأن ينظروا إلى لوائح الاتهام الجنائية الأربع التي وجهها على أنها مطاردة سحر مسيّسة لا تستهدفه فحسب بل توجه إليه أيضاً.
إن نجاح ترامب في بيع تلك الحجة لناخبي حزب المؤتمر العالمي للحزب الشعبي الديمقراطي له بعض الأسباب المباشرة، ومن أهمها اختيار جميع منافسيه الرئيسيين في السباق، فضلا عن أبرز الأصوات في وسائط الإعلام المحافظة، صد صوته بدلا من الطعن فيه.
ولكن ميل العديد من الناخبين الجمهوريين إلى رفض كل التهم التي تتراكم ضد ترامب يعكس أيضاً شيئاً أكثر جوهرية: الميل المتشدد للمحافظين للإعتقاد بأنهم الضحايا الحقيقيون للتحيز في مجتمع ينمو بصورة لا رجعة فيها بشكل أكبر عنصرية وثقافية متنوعة.من بداية الحياة السياسية في ترامب ، نقل هذه المشاعر الى ارتباطه الذي يبدو انه لا يكسر مع مؤيديه الأساسيين.
والآن، حول ترامب لوائح اتهامه المتعددة - وخاصة من المدعين العامين السود الذين أطلق عليهم مراراً وتكراراً العنصرية ـ إلى مجرد أحدث نقطة إثبات للإيمان الواسع الانتشار داخل قاعدة GOP بأن أكبر ضحايا التمييز هم المجموعات التي ينتمي إليها أغلبهم: المسيحيين والرجال والبيض..تقول تريسا أندم، وهي مستنارة لقضايا تقدمية: الانتهاج متأصل في كل جزء من حملة ترامب وشخصيته واتصالاته واستراتيجيةه.
الشيء الوحيد الذي يتغير هو موضوع وموضوع اللوم.« ان اختيار معظم قادة وناخبي الحزب الشعبي العالمي على السواء للتجمع حول ترامب وسط 91 تهمة جناية يؤكد مرة اخرى مدى الحماية التي يوفرها له هذا الشعور بالضحية ضد السلوك الذي كان يعتبر سابقا قاتلا لأي زعيم سياسي.
ولكن، كما ستبرهن مناقشة هذا الأسبوع بشكل شبه مؤكد تقريباً بالتأكيد، فإنها تبين أيضاً أن نهج ترامب المتحارب تجاه جميع القوى التي يقول إنها تهدد المحافظين - من الدولة العميقة إلى وسائط الإعلام والصناعة الترفيهية، وإلى المحتجين في حركة الحياة السوداء وحركات #الماثلون- سيظل محورياً لرسالة الحزب العالمي لحماية حقوق الإنسان سواء ظل على الشخصية الرئيسية للحزب أم لا..إن الرفض الواسع للتهم الموجهة ضد ترامب داخل قاعدة النظام العالمي لحماية حقوق الإنسان يمثل معلما لا في ولائه الشخصي له فحسب، بل أيضا في عزل هؤلاء الناخبين المنهجي عن المؤسسات الرئيسية في الحياة الأمريكية.
في الائتلاف الجمهوري، إنها لحظة توجت عقود من التغيير - ولحظة تشير إلى سنوات من الاضطرابات المقبلة.الأغلبية الساحقة من الناخبين الجمهوريين يرفضون التهم الموجهة ضد تأليف.
في دراسة استقصائية وطنية شاملة حديثة العهد أجرتها منظمة رصد الخط اللامع، وهي تعاونية من علماء السياسة يدرسون التهديدات للديمقراطية الأمريكية، قال 15% أو أقل من الجمهوريين أن ترامب ارتكب جريمة إما في جهوده لقلب انتخابات عام 2020، أو أعماله في 6 يناير 2021،.وفي قضايا المال السري والوثائق السرية، أكثر من أربعة أخماس الجمهوريين وافقوا على أن Tropmn لم يكن ليحاكم... لو كان شخصاً آخر.« اصدر يوم الاحد استطلاعا للرأي بين سي بي اس ويوبڠوف سجل مواقف مماثلة ونتج عنه نتيجة واحدة اخرى تُقلب رأس الموضوع : قال عدد اكبر من ناخبي الحزب الديمقراطي المسيحي انهم يثقون في توم ان يخبرهم الحقيقة اكثر من اي مصدر آخر تم اختباره ، بما في ذلك ليس فقط الشخصيات الإعلامية المحافظة والزعماء الدينيين ، بل ايضا حتى اصدقائهم وأسرهم ..ان بعض المواقف التي ساعدت ترامب على نزع شرعية التهم الموجهة الى الجمهوريين حديثة العهد ، بعضها الآخر اكثر طولا بكثير.
في الثقة بالحكومة الفيدرالية هبطت للناخبين في كلا الحزبين وسط كل الأحداث المضطربة التي وقعت خلال الستينات وأوائل السبعينات من فيتنام إلى واترغيت.في الثمانينات، أضاف رونالد ريجان حجرة أخرى إلى جدار عدم الثقة بين الجمهوريين خاصة بحجة أن الحكومة لم تكن الحل لتحدياتنا.تقول آمي فريد، أستاذة العلوم السياسية في جامعة ماين وشاركت في تأليف كتاب عام ٢٠٢١: الحرب مع الحكومة: كيف يمكن للمحافظين أن يُسلحوا بالانتقاد من المياه الذهبية إلى أورامب..حتى خلال سنوات ريغان ، كانت وكالات انفاذ القوانين الاتحادية مأوا بعض الشيء من معاداة البغض المحافظة المتزايدة نحو واشنطن.
لكن كما لاحظ فريد والخبراء الآخرون، تغير ذلك في الثمانينات والتسعينات عندما قامت مجموعات مالكي السلاح المسلح التي تقودها رابطة البندقية الوطنية بتصعيد هجماتها على إنفاذ القانون الاتحادي كتهديد لحرية أعضائها.(وبلغت تلك الحملة ذروتها عندما هاجم الجيش الوطني النيبالي عملاء اتحاديين بوصفهم بغات الحكومة المهزومة.() اتخذ العداء الجمهوري لإنفاذ القانون الاتحادي قفزة كبيرة أخرى إلى الأمام عندما قام ترامب وحلفاؤه (مثل ستيف بانون) بتعميم الادعاء بأن ”دولة عميقة“ من المسؤولين الاتحاديين المتشددين، ولا سيما في الاستخبارات وإنفاذ القوانين، كانوا يتآمرون ضد المحافظين على ما يزعم..لقد فتحت سنوات من هذه الحجج فجوة بين المواقف المحافظة تجاه الشرطة المحلية وإنفاذ القانون الاتحادي، ومذكرات إيريك بلوتزر، وهو عالم سياسي في جامعة ولاية بنبن يوجه مزاج الأمة الاستطلاعية في معهد ماكنتني للديمقراطية غير الحزبي.
إذا كانت الشرطة المحلية حامية للقانون والنظام، فإن بلوتزر يقول: يُنظر إلى المحامين وغيرهم من ذوي الدرجات العالية في مكتب التحقيقات الاتحادي على أنهم لا يختلفون كثيراً عن.ان دور مكتب التحقيقات الفيدرالي في التحقيق في الصلات بين حملة ترامب وروسيا سنة 2016 ، وقراره بعدم مقاضاة هيلاري كلينتون على تعاملها مع البريد الالكتروني كوزيرة للدولة ، جعل المكتب أداة صاعقة خاصة بالرئيس السابق وأتباعه ..
في آخر تاريخ من المسح القومي، أعرب الجمهوريون عن شكوك أكثر بكثير حول مكتب التحقيقات الفدرالي عما كان عليه الديمقراطيين، مع ثلثي الناخبين GOP يقول أنهم يثقون المكتب بالكاد أو لا على الإطلاق..ذلك التحول الملحوظ من جيل مضى، عندما نظر المحافظون إلى مكتب التحقيقات الاتحادي على أنه مدافع عن طُرَق الأغلبية الصامتة ضد المقاتلين اليساريين..“افريم زيمباليست الابن.
وقال بلوتزر، في معرض إشارته إلى نجم السلسلة التلفزيونية ABC F للسلسلة التليفزيونية من طراز F..م خ م.أنا أُذْن.التي كانت من عام 1965-1974.بمجرد سقوط الدومينو، يعتقد بلوتزر أنه أصبح من الأسهل لـ(ترامب) أن يحول ناخبيه ضد التمشية الواسعة لوكالات إنفاذ القانون الفيدرالية.
إذا كان يُنظر إلى مكتب التحقيقات الاتحادي على أنه ذراع مسلح للدولة المتحررة العميقة والليبرالية، فإن وزارة العدل بأسرها والمسؤولين الانتخابيين والقضاة جميعاً أهداف أسهل بكثير، ويقول بلوتزر:.فقدت قاعدة ماغا الثقة في المؤسسات الراسخة التي تكفل سيادة القانون.الآن يعرب الجمهوريون عن شكوك اكثر من الديمقراطيين لا في المؤسسات داخل الحكومة الاتحادية فحسب ، بل تقريبا اي مجموعة يمكن تصنيفها على انها « إليتان » ..
في استطلاعات مركز بيو للبحوث ، عبّر الجمهوريون عن ثقة اقل بكثير من الثقة التي أعرب عنها الديمقراطيون حول العلماء عموما وعلماء الطب خصوصا.وفي استطلاع غالوب السنوي الاخير للثقة في المؤسسات ، عبّر الجمهوريون عن ايمان اقل بـ ١٠ من ال ١٦ المقيس.لقد تراجعت الثقة في المؤسسات بين كلا الطرفين بمرور الوقت، وقد وجد غالوب، ولكن الجمهوريين الآن أكثر تشككا من الديمقراطيين ليس فقط الأهداف المتوقعة مثل وسائل الإعلام ، بل أيضا المدارس العامة ونظام العدالة الجنائية..وقد حدث كل ذلك في ظل خلفية من التحول الديمغرافي والسياسي..
بالنسبة لمعظم التاريخ الأمريكي، فإن المسيحيين البيض والبيض بدون شهادة جامعية مدتها أربع سنوات كل منهم شكل أغلبية سكان الولايات المتحدة.في القرن الـ 21، مع ذلك، انخفضت كل مجموعة إلى أقل من 50% من السكان للمرة الأولى.ومع ذلك، فحتى مع تراجعها في المجتمع ككل، تظل كلتا المجموعتين أغلبية واضحة داخل الائتلاف الجمهوري..وفيما بين الناخبين الجمهوريين، يبدو أن القلق إزاء هذا التغير الديمغرافي والثقافي قد زاد من حدة الإقصاء عن المؤسسات بنفس الطريقة التي اشتد بها احترار مياه المحيطات في المناخ المتغير الأعاصير..
وقد تبين من استطلاعات الاقتراع المتعددة في السنوات الأخيرة أن الناخبين الجمهوريين عموماً، ومؤيدي ترامب خصوصاً يعتقدون أنهم أكثر عرضة لخطر التمييز مقارنة بالمجموعات التي واجهت تاريخياً أدلة ملموسة على التحيز بما فيها الأقليات العرقية والدينية والنساء وطائفة المثليات والمثليين ومشتهي الجنسين والمحولين جنسياً..ألف - الاحتياجات من الموارد.نصف الجمهوريين في إقتراعها وافقوا على كل هذه التأكيدات الأربعة، و 7 بالعشر وافقت مع ثلاثة منهم على الأقل.فقط واحد في 20 جمهورياً رفض كل تلك الأفكار.يقول أن الجمهوريين الذين يوافقون على تلك الأفكار أكثر احتمالاً من الآخرين في الحزب العالمي لليحملوا آراء إيجابية قوية.
« اضرام ترامب هذه النوتات بقوة في محاولته حشد ناخي الحزب الشعبي الجيب ضد لوائح الاتهام.
وهو يتهم كل من المسؤولين المنتخبين السود الذين يرفعون دعاوى ضده - مدعو عام المقاطعة في مانهاتن ومقاطعة فولتون بجورجيا، والنائب العام لولاية نيويورك (بشأن تحقيق مدني) - بأنهم عنصريون أو العنصريون بالعكس.وقال ان الذين يحققون معه يحاولون حقا اسكاته واخفاء مشاعر مؤيديه : « انهم يلاحقونك — وأنا واقف في طريقهم فقط ، » كثيرا ما يؤكد.بهذه الطريقة، يرى ندم وغيرهون أن رد ترامب على لوائح الاتهام هو مجرد توسيع للمجادلات التي أثبتت أنها مقنعة جدا لمؤيديه منذ بداية حياته المهنية.
وتقول ما قاله ترامب عن المحافظين بوصفهم الضحايا الحقيقيين للتحيز يسكر من أجل قاعدته.
القضايا التي نشأت في السنوات السبع الماضية فيما يتصل بالعرق ونوع الجنس (جورج فلويد، #MeTo) غير مريحة للغاية.الناس لا يحبون ان يشعروا بعدم الاحساس بالضيق.انهم لا يحبون الشعور باللوم او الخطأ.تُعالج هذه المشاعر.هو الساحر الذي يجعل عدم تضايقهم يختفي ثم يعطيهم شيئاً ليغضبوا ويبرّوا عنه، مما يجعلهم يشعرون بأنهم أفضل.ليست غلطتهم، بل خطأ شخص آخر.» ١ پاي.
(جونز)، رئيس ومؤسس معهد بحوث الدين العام غير الحزبي وغير الحزبية، يعتقد أيضاً أن ترامب نجح في إعادة توجيه الاتهامات إلى جهده الأكبر.منذ صعوده إلى السلطة، مع غمزات وأومض لجماعة متطرفين بيض ومطالب مثل أنا صوتك أصبح ترامب رمزاً لاستحقاق المسيح الأبيض والسلطة في بلد سريع التغير، يقول جونز، مؤلف كتاب جديد بعنوان: الجذور الخفية للسودومية البيضاء..« صُمِّمت الماڠا ، بأغنيتها في صفيرينها من الخسارة والحنين الى التالجايا في تلك الكلمة الاخيرة ‹ مرة اخرى › ، كصيحة تحشد هذا الشعور.(جونز) تلاحظ أن أغلبيات الجمهوريين والبروتات الإنجيلية البيضاء تتفق كل منها على الرأي في استطلاع الآراء مع الشعور بأن الرب قصد من أمريكا أن تكون أرض وعد جديدة حيث يمكن للمسيحيين الأوروبيين إنشاء مجتمع يكون مثالاً لباقي العالم، بينما يرفض ثلثا الأمريكيين الآخرين هذه الفكرة..
ونظراً إلى هذه الخلفية، فإن هجمات ترام على شرعية الانتخابات التي فقدها، وهي حكومة اتحادية تقوم بمضطهده هو وأتباعه، ومدعين عامين عنصريين من السود كل ما يستمد القوة من وجهة النظر العالمية هذا حيث يحرم السكان المسيحيون البيض في الأرض الموعودة إرثهم الإلهي الشرعي الذين كانوا مقدر لهم أن يكونوا خاضعين للتبعات يقول جونز:.يتفق دانييل كوكس ، زميل كبير في الاقتراع والرأي العام بمعهد المشاريع الأمريكية اليمين الوسط، على أن قاعدة ترامب الأساسية للبيض المحافظين الذين لا يحملون شهادة جامعية قد ازدادت احتمالاً أكبر في السنوات الأخيرة للنظر إلى أنفسهم بدلاً من المجموعات المهمشة تقليدياً باعتبارها الضحايا الحقيقيون للتمييز..
ولكنه يقول إن هذه الآراء متجذرة جزئياً في الواقع على الأقل..منطقي هو أن الناس الأكثر ولاء للمحافظين غير المنتمين إلى الكليات البيض في ترامب يرون مؤسسات ثقافية وسياسية واقتصادية قوية لم تعد تمثل مصالحهم أو قيمهم أو أسوأ من ذلك، وتعمل بهمة ضدها، يقول كوكس:.
ليس النزوب الديمغرافي هو الذي يدفع بسياستهم إلى حد الاعتقاد بأن وسائط الإعلام أو المنظمات التي تُنظِر إليها نظرة سلبية، وأن النظام القانوني والقطاعات المالية تعمل على تهميشها، والنظام السياسي يعمل على إضعافها..إن المنظمات التعليمية والقانونية والإعلامية التي لا يوجد فيها سوى عدد قليل جداً من المحافظين البيض وغير المتحفظين في الكليات (Kux).
هناك سبب لأن الفجوة التعليمية صارخة جداً في وجهات النظر حول دونالد ترامب.من هم أمريكيون بيض بدون شهادات جامعية يشعرون بشدة أنه لا يوجد مصالح قوية ترعى لهم.« عوامل تكتيكية اكثر مباشرة توضح ايضا لماذا لم تؤذ لوائح الاتهام اضرارا اكبر من الجمهوريين.
الكثير منهم يتلقون معلوماتهم بشكل كبير من داخل فقاعة إعلامية محافظة والتي كادت أن تحطّر و ترفض التهم.و، بغض النظر عن كريس كريستي وآسا هوتشينسون ويل هيرد ثلاثة مرشحين على هامش السباق الرئاسي لحزب حزب الحزب الجمهوري الشعبي.وهذا لا يعني أن أي أصوات ثقة الجمهوريين الثقة تتنافس على طبول من التنديد بالتهم الواردة من حلفاء تامب في مجلس النواب ومجلس الشيوخ حتى منافسيه الرئيسيين في مسابقة الترشيح 2024.رفض العديد من المسؤولين الجمهوريين المنتخبين لوائح الاتهام بحجة أن وزارة العدل تعامل هانتر بايدن بتساهل أكثر مما هم عليه.
رغم أن العديد من المحلّلين يعتقدون أنه يُجهد بشدة بأن عدداً كبيراً من ناخب GOP سيعتبر فجأة التهم ضد ترامب مبررة لو قام المدعون العامون الفيدراليون بإلقاء الكتاب على ابن الرئيس الحالي.شيء الصياد بيدن لا صلة له بالموضوع أساساً، يقول كوكس:.لو لم يكن هنتر بايدن لكان شيئاً آخر كان الجمهوريون سيستخدمونه للمطالبة بمكيال مزدوج ضد ترامب.(يشير إلى سبب آخر أكثر شخصية، سبباً كبيراً من الناخبين في الحزب الشعبي قد خصموا التهم ضد ترامب.
كان العديد منهم يتنازعون مع الأشقاء، ومع الوالدين وأحياناً مع الأطفال، بل أحياناً حتى مع الأزواج بشأن دعمهم لدونالد ترامب، تقول آيريس:.« وهم مجاهرون » في أمر القرآن وفيه :.وهذا ما يجعلهم يتجمعون بشكل غريزي للدفاع عن دونالد ترامب لأنهم اذا اقترحوا بأي طريقة انه غير مؤهل لمنصب.ولكن اتساع نطاق رفض الجمهوريين للائحة الاتهام الصادرة عن ترامب يشير الى مستوى من الاغتراب والفزع يتجاوز استئنافه الشخصي.
يختلف منافسو ترامب عن ترشيح 2024 في اللغة التي يستخدمونها، ولكن معظمهم أيضا يعبرون عن متغيرات الفكرة أن المؤسسات الرئيسية في الحياة الأمريكية الآن تقدم أيديولوجية استيقظ ليبرالية تحاول محو ما ينظر المحافظون فيه القيم والتقاليد الدائمة للأمة.حتى دون حضور ترامب ، من المرجح ان يكون هذا الادعاء موضوعا رئيسيا في مناقشة يوم الأربعاء.لاحظوا أن السياسيين الجمهوريين المعاصرين الذين يسوقون هذه الحجج ترسم صورة أكثر بشاعة بكثير من ريغان عندما دعا الحكومة المشكلة وليس الحل.
هناك المزيد من التركيز على الضرر الذي يلحق بك وبعائلتك وبمجتمعاتكم المحلية، تقول:.هذا سواء كان نوع الشيء من شيء ما هو عبارة عن نظرية `نظرية الإستعاضة`، وهو كراهية الأجانب والعنصرية، أو الرسائل العابرة [التي تستخدم] لغة التزاوج - هؤلاء الناس يسعون إلى جلب أطفالك.هذه صيغة اصعب بكثير من ‹ عليك دفع ضرائب أعلى لأن هناك اشخاصاً في الرفاهية.انه اكثر شخصية بكثير. ان رفض لوائح اتهام ترامب على نطاق واسع ، مثل الاتفاق الجمهوري الغالب مع ادعاءاته المغلولة بالتزوير في عام ٢٠٢٠ وميل حزب الحزب الشعبي الديمقراطي المتزايد للدفاع عن شغب السادس من يناير/كانون الثاني كإحتجاج مشروع ، يوضح تماما كم عدد الناخبين المحافظين الذين يعتبرون أنفسهم تحت الحصار في أمريكا المتغيرة.
عندما يؤكد ترامب وغيره من المسؤولين المنتخبين في الحزب الجمهوري النيبالي أنه لا يستطيع أن يحصل على محاكمة عادلة في أي ولاية قضائية يصوت أغلبها ديمقراطيا، فإنهم يعبرون عما يمكن تسميته شكلاً للانفصال الناعم ـ الاقتناع بأن جميع المؤسسات المرتبطة بأمريكا الزرقاء عدائيه وخبيثته لدرجة يجب عليها بشكل أساسي إنكار شرعية المحافظين..هو الجمهوري الأكثر فعالية على ركوب تلك الموجة الآن، ولكن يبدو من غير المرجح أن يتراجع كلما تلاشى عن المشهد السياسي.
يعتقد Kux أن الادعاء بأن المؤسسات الرئيسية متحيزة الآن ضد المحافظين سيكون أكثر وضوحاً في الحزب الديمقراطي العالمي بينما ترامب هو أقوى شخصية للحزب ولكنه يوافق على أن ما يعتمد عليه من نقل الملكية سيظل مستشرياً في الطرف الذي معه أو بدونه..وقبل وقت طويل من دخول ترامب إلى قاعة المحكمة، يقوم ناخبو الجمهورية، في رفضهم شبه الرسمي للتهم الموجهة إليهم، بإصدار حكم واضح ليس فقط بشأن بصماته الدائمة على الحزب.
سواء كان (ترامب) قد أدين أم لا، ذلك السخط المدمر بين أتباعه من المرجح أن يستمر في تقويض أسس الديمقراطية الأمريكية.ألف - الاحتياجات من الموارد.
Source: https://edition.cnn.com/2023/08/22/politics/trump-gop-debate-fault-lines/index.html