DATE: 2023-08-31
CNN - عندما حث دونالد ترامب القاضي في قضية تخريب الانتخابات الاتحادية على بدء محاكمته لشهر نيسان/أبريل 2026 أوائل هذا الشهر، استشهد بقرار بارز من المحكمة العليا بشأن قضايا أولاد سكوتسبورو المشينة لعام 1931 لدعم حجته بأن المحامي الخاص جاك سميث لا يعطيه الوقت الكافي لإعداد دفاع..
ولكن قبل لحظات من أن تقرر قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان موعد المحاكمة في مارس 2024 أثناء جلسة الاستماع يوم الاثنين، جعلتها غير راضية عن المقارنة واضحة،.
وأوضح القاضي مدى اختلاف الوقائع بين قضية تتعلق بجهود ترامب للتمسك بالسلطة بعد خسارته في انتخابات عام 2020 وواحدة من أبرز القضايا العرقية التي شهدها القرن العشرين، والتي اتهم فيها تسعة شبان سود زورا باغتصاب امرأتين أبيضتي على متن قطار بالقرب من سكوتسبورو بألباما..
وتعرضت المجموعة لمحاكمات سريعة للغاية انتهت بأحكام بالإعدام على معظم هذه القضايا التي أُلغيت فيما بعد..وقال تشوتكان يوم الاثنين، مشيراً إلى فتوى المحكمة العليا لعام 1932 في قضية باول ضد.
ما لا أنجلم.وقال تشوتكان: هذا الجدول الزمني لا يحرك القضية إلى الأمام مع عجلة الغوغاء،.
“ستبدأ المحاكمة بعد ثلاث سنوات وشهر واحد وبعد 27 يوما من أحداث 6 كانون الثاني/يناير 2021. قرار الرجوع الى قضية المحكمة العليا - التي تطلب أن يستقبل المدعى عليهم المعوزون محامين أكفاء - في موجزهم واجهوا أيضا انتقادات مؤلمة من خارج قاعة المحكمة..
كان ذلك شاعراً جداً.
أولاً، المقارنة هي سخف.لكن ثانياً، إذا أردت أن تُنفر قاضٍ في القضية هذا بالضبط ما يجب فعله.كانت القاضية النسائية، قاضية بلا أسود، وللحديث عن هذه القضية ومقارنتها بقضية ترامب من السخف ، قالت لادورس هازارد كورديل القاضي المتقاعد في المحكمة العليا لكاليفورنيا: CNN Statelan Citlins على كتاب سي إن CNN بعنوان The Source ليلة الاثنين..وقام القاضي تشوتكان في الواقع بطرحها عليه وقال إن هذه القضية مختلفة تماماً.
أضاف كورديل:.لا مقارنة بين سكوتزبورو بويين و ترامب ، يقول القاضي أن محاميي توم بومبر لم يناقشوا قضية المحكمة العليا أثناء جلسة الاستماع يوم الاثنين، ولكن استخدم القضية لبدء ملخص 17 أغسطس إلى تشوتكان.
يجب الثناء على الفصل السريع في القضايا الجنائية وتشجيعه، حيث جاء في حكم المحكمة العليا الصادر عام 1932:.
ولكن، في بلوغ تلك النتيجة، يجب ألا يُحرم المتهم المتهم بارتكاب جريمة خطيرة من حقه في أن يكون لديه وقت كاف لإسداء المشورة إلى محام وإعداد دفاعه..ولا ينبغي القيام بذلك على وجه السرعة بروح الهدوء من العدالة المنظمة، بل المضي قدماً في عجلة الغوغاء.قال تشوتكان يوم الاثنين : « لا يوجد اي تشابه بين أحداث ألاباما وقضية ترام.
لاحظت المحكمة أن المدعى عليهم قد قابلهم في سكوتسبورو بعد إلقاء القبض عليهم من قبل حشد كبير وأن موقف المجتمع كان موقفاً عدائياً كبيراً، وقال تشوتكان إن قرار المحكمة العليا آنذاك.
بدأت محاكمات المدعى عليهما بعد ستة أيام من توجيه الاتهام.ورأت المحكمة العليا أن هناك رفضاً واضحاً للإجراءات القانونية الواجبة لأن محكمة المحاكمة لم تمنح المدعى عليهم وقتاً وفرصة معقولين لتأمين محامٍ، ولأن المتهمين عجزوا عن الدفاع عنهم على نحو كاف..وأضاف القاضي قائلاً ترامب، من ناحية أخرى:يمثله فريق من المحامين الغيورين ذوي الخبرة ولديهم الموارد اللازمة لاستعراض الاكتشاف والتحقيق بكفاءة..
لقد رأيت حالات كثيرة تأجلت بلا مبرر بسبب افتقار المدعى عليه إلى تمثيل كاف أو عدم تمكنه من إعادة النظر على النحو المناسب في اكتشافات الاحتجاز، وذلك لأنهم محتجزون..
“ليس الأمر كذلك في هذه الحالة هنا.« يواجه ترامب اربعة احصاءات في قضيته ، التي رفعها المحامي الخاص جاك سميث في اوائل هذا الشهر ، بما في ذلك التآمر على خداع الولايات المتحدة وعرقلة اجراء رسمي — هذه تهمة سبق ان وجهت بنجاح ضد شغّاب الشغب الذين خرقوا مبنى الكابيتول يوم ٦ كانون الثاني ( يناير ) ٢٠٢١ ..
هو أسلم بأنه غير مذنب.وأخبر المحامي جون لاورو تشوتكان بأنه رغم أنهم سيتبعون حكمها، فإنهم ”لن يكونوا قادرين على تقديم تمثيل كاف لعميل اتهم بارتكاب جرائم خطيرة نتيجة لذلك التاريخ من المحاكمة..
إن تاريخ المحاكمة سيحرم الرئيس من فرصة الحصول على مساعدة فعالة من محام في ضوء ضخامة هذه القضية،.
ولم تشر لاورو إلى سبل قانونية أخرى يمكن أن تستخدمها لتؤثر على تاريخ المحاكمة، ولكن.
قضية سكوتسبورو (Scottsporo)() القضية المعروضة على المحكمة العليا في موجز ترامب هي إحدى القضيتين المتصلتين مباشرة بقضايا اغتصاب الصبيان التي رفعتها شركة سكوتسبورو، حيث اتهمت تسعة شبان من السود زوراً عام 1931 باغتصاب امرأتين أبيضين على قطار بالقرب من سكوتزبورا بولاية ألاباما..
وكان الصبيان في طريقهما إلى البحث عن عمل في ممفيس، تينيسي، عندما نشب شجار على القطار واعتقلا أولاً بتهمة بسيطة.
واتهموا لاحقاً بالاغتصاب من قِبَل امرأتين أبيضات.وواجهوا سلسلة من المحاكمات وفي نهاية المطاف حكم عليهم جميعاً عدا أصغرهم حتى الموت.
بعد الانتهاء من عدد من الاستئنافات وإعادة المحاكمة، قضى كل واحد من التسعة منهم ست سنوات سجناً على الأقل.وبالإضافة إلى قضية باول، أسفرت المحاكمات أيضاً عن رفع المحكمة العليا في عام 1935 دعوى نوريس ضد.
التي مهدت الطريق للمحلفين من مختلف الأعراق.أسقطت ألاباما تهم اغتصاب ضد خمسة من المدعى عليهم، وسادسًا (كلارنس نوريس).
جورج بالاس في عام 1976.وفي عام 2013، أصدر مجلس ألاباما للعفو والعفو المشروطين العفو بعد الوفاة لثلاثة من أولاد سكوتسبورو الذين لم يتلقوا أي عفو ولم يُسقط حكم إدانتهم..وقال كورديل كولينز: ”من أجل الأمل، هناك منحنى تعليمي على جانب المحامين لكي لا يضلوا من هذا القبيل مرة أخرى ويبتوا في قضايا ليس لها أي شيء مشترك إطلاقا ومحاولة إظهار أن لديهم شيئا مشتركا ومشتركا وهو ما لم يفعلوا ذلك في هذه الحالة“..
ألف - الاحتياجات من الموارد.
Source: https://edition.cnn.com/2023/08/29/politics/trump-trial-date-scottsboro-boys-rape-cases/index.html
