DATE: 2023-09-21
নিউজিল্যান্ড সিএনএ-এমকনডোনাল্ডসকে আবারো গরম কফি ফ্লাইটের অভিযোগে মামলা করা হচ্ছে।.
এবার, সান ফ্রিক্সিসি একটি স্থানকে অস্বাভাবিকভাবে সংযুক্ত লিডের সাথে কফি এক কুশ প্যাকেজ সেবা করার অভিযোগ করা হচ্ছে, যা দাবি করেছিল যে কাপটি মামলায় মাবেল চিল্ড্রেসের শরীরে ছড়িয়ে যায় এবং তাকে ডিমার করতে চেষ্টা করলে সত্যিকারী আগুন প্রণয়ন করেছে।.
গত সপ্তাহে প্রদান করা মামলায় দাবি হয়, পুরোনো মহিলা শারীরিক ব্যথা, আবেগগত দুঃখ এবং অন্যান্য ক্ষতি থেকে পুষ্ট।.
রেস্তোরাংের অসুবিধা তার আহতদের জন্য একটি ‘সম্ভব কারণ’ ছিল, তিনি বলেন।.চিল্ড্রেসও মামলায় বলেন, রাস্তার কর্মীরা আপনি তার সাহায্য করতে বাছাই করেছিলেন, একটি বিষয় যা ম্যাকডোনালসের প্রতিফলিত ছিল।.
আমরা প্রতিটি গ্রাহক অভিযোগকে সত্যিই গ্রহণ করি এবং যখন চিল্ড্রেস তার অভিজ্ঞতা আমাদের কাছে পরে সেই দিনের মধ্যে জানাল, আমাদের কর্মী ও পরিচালনা দল কয়েক মিনিটের মধ্যেই তাঁর সাথে কথা বলল এবং সহায়তা প্রদান করেছিল, McDonalds ফ্যান্সার মালিক পিটার Ou বলেন সিএনএ একটি ঘোষণা।.
“আমার রেস্টুরেন্টগুলি শক্তিশালী খাদ্য নিরাপত্তা প্রোটোকল রয়েছে, যার মধ্যে গরম পানীয়ের লিড সক্ষম হওয়ার জন্য প্রশিক্ষণ দলও शामिल हैं,” Ou বলেন, যোগ করে যে কোম্পানি এটি নতুন আইনি দাবির বিস্তারিত সমালোচনা করছে।.
এই মামলাটি কয়েক দশক আগে ম্যাকডোনাল্ডের গরম কফি অভিযোগকে সমন্বয় করে, যেখানে অন্য একটি নারী তার পাতায় কাপে ফেলেছিল এবং তৃতীয় ডিগ্রী আগুনগুলিতে ধারণা করত।.
তৃতীয় ডিজিটাল অসুস্থতা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং সারা দাঁড়ায় প্রবেশ করে।.১৯৯২ সালে একটি জরিপ তার অভিযোগের সাথে একমত করেছিল যে কফি অসম্ভব গরম ছিল, যা এটি ছিল।.
‘কফি অন্যান্য কোম্পানির কাছ থেকে ৩০-৪০ ডিগ্রী বেশি গরম ছিল’ বলে আইন মজার জানিয়েছে।.ওই মামলায় অভিযোগকারীকে শুরুতে প্রায় ৩ মিলিয়ন ডলার দেওয়া হয়, কিন্তু তিনি একটি আবেদনের পরে ৪৮০ হাজার ডलर কম করেছিলেন।.এ বছর শুরুতে, ম্যাকডোনাল্ডস একটি অন্য জায়গা খাদ্য গরম সংক্রান্ত মামলায় দোষী পাওয়া যায়।.
ফ্রিলিডিয়ার একটি জরিপ ম্যাকডোনাল্ডস এবং তার একজন প্রফান্সেজার বিরুদ্ধে সিভেলের মামলায় পরিবারকে 800,000 ডলার দিয়েছে, কারণ গরম চুল নগ্ধগুলি দ্বারা এক কিশোরী আগুন করেছিল।.
জরিপের খুঁজে পাওয়া ফ্রান্সস মালিক Upchurch Foods সঠিকভাবে предупреждение বা মাইমিয় এলাকায় একটি অবস্থানে সেবা করা হরম McNuggets থেকে সম্ভাব্য ক্ষতি সম্পর্কে সমর্থিত নির্দেশনা প্রদান করতে পারিনি কারণ দায়ী ছিল।.ম্যাকডোনাল্ডস একটি ঘোষণাে এটি অন্দুহীন ঘটনা বলে বলা হয়, কিন্তু তারা বিশ্বাস্যভাবে বিচারের সাথে সম্মত না।.
তিনি বলেন, তার রক্ষা ক্ষতি ও আহতের উপর কোন নিয়ন্ত্রণ নেই।.কোম্পানি.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/21/business/mcdonalds-hot-coffee-lawsuit/index.html
