DATE: 2023-09-21
Editorss Note: এই নিবন্ধের একটি সংস্করণ প্রথমটি বিশ্বাস্য সূত্র নিউজিল্যান্ডে প্রদর্শিত হয়.প্রতিদিনের ডিজিটাল জন্য সাইন আপ করুন, এখানে প্রদর্শনীয় মিডিয়া পৃথিবীকে ক্রোনিক করে।.ম্যানহেটানের গ্রিনুইচ ভিল্ডে একটি শহরের এক ঘরে বুধবার রাতে, মেয়াল ওয়লফ ফক্স নিউজ সম্পর্কে তার আগের বই ‘The Fall: The End of Fox News and the Murdoch Dynasty’ (একটি বিখ্যাত সংবাদ) নিয়ে উদযাপন করবে।.
320-পেজের কাজ, যা আগামী সপ্তাহে ছোট্ট ফাঁস করবে, ভয়াবহ চ্যাট এবং টাইমগুলি তৈরি করতে পারে - এবং একটি প্রদর্শন সঙ্গে সংবাদ রুম ছেড়ে দেবে।.আগামী বইতে, যেটি সিএনএ তার প্রকাশের আগে পেয়েছিলেন একটি কপি, ওয়লফ চকচাল এবং বিস্ফোরণ দাবিগুলির সংখ্যা করে।.
Wolff জানিয়েছে, রুপার্ট মর্দোচ সন হানিটিকে অত্যন্ত ভয়াবহ দৃশ্য রাখে এবং প্রিমিটমের বাসিন্দাকে একটি আক্রমণীয় শ্বাস বলে বলা হয়।.মুরডুক লিখেছিলেন, প্রথমত তিনি ভাবলেন যে আপনি ডোমিনিয়ন ভোটিং সিস্টেমের দম্পতি মামলাটি শুধুমাত্র ৫০ মিলিয়ন মার্কিন ডলার (আমি শেষ পর্যন্ত ৭৮৭ টাকা জন্য এটি সমাধান করতে পারবেন)।.৫ মিলিয়ন).সুজান স্কট ভয় পেয়েছিলেন যে, তিনি ডোমিনিয়নের মামলায়ের মধ্যে ফক্স নিউজের প্রধান পরিচালক হিসেবে তার কাজ হারিয়ে দেবেন।.আর এত বেশি.কিন্তু বইটি পড়তে এবং রিপোর্ট করতে হলে সাংবাদিকরা ও জনগণ সাধারণত আল্লাহর কথায় ভুল করবেন না।.
আরও সহজভাবে বলুন: ওয়ালফ সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য গল্পক হতে পারে না.ওয়ালফের প্রিন্টিং দাবিগুলির একটি ইতিহাস রয়েছে যা সমস্ত বিষয় নিজেদের দ্বারা শক্তিশালীভাবে বিতর্কিত হয়ে থাকে।.
সমালোচনাকারীরা অতীতে তাকে দ্রুত বা নৈতিক রিপোর্টিং প্রাক্তনগুলির জন্য অপসারণ করেছিলেন।.আর তার সেরা বিক্রয় ‘ফাইর ও ফুরি’ এমনকি অত্যন্ত বাস্তব ভুলগুলি ছিল।.এটা বলতে হবে না যে সব ওয়ালফ প্রিন্ট ভুল হয়।.
কোনও প্রশ্ন নেই যে সুফতে প্রদর্শিত সংখ্যা এবং দাবিগুলির একটি পরিমাণ পানি রাখবে।.সত্যিই, তাদের বেশিরভাগ খুব ভালভাবে সম্পূর্ণরূপে নির্দিষ্ট হতে পারে।.কিন্তু অভিযোগ, সম্ভবত সবচেয়ে বিস্ফোরক বিষয়গুলি, বিশেষ করে অন্য সংবাদ সাইটগুলো তাদের বার্তা করার চেষ্টা করতে পর্যন্ত একটি শোনা উচিত।.বেশিরভাগ বইগুলি এমন একই শক্তিশালী সত্য-চেকিং প্রক্রিয়াের অধিকার না থাকে যেখানে প্রতিষ্ঠিত সংবাদ সংস্থাগুলোর প্রকাশিত গল্পগুলো রয়েছে।.
প্রায়ই, লেখক শুধু একটি প্রিন্টিং জন্য একটি প্রকাশকের কাছে হ্যান্সিক্রেটের সরবরাহ করার আগে এক সংস্থা সঙ্গে কাজ করে।.এই অতিরিক্ত পরীক্ষার স্তরের অভাব কখনও ভুলগুলি প্রিন্টিং এর পথ খুঁজে পেতে উপায় দেয়।.অন্তত প্রচুর লেখক ওয়াল্টার আইস্যাকसनকে ইলন মাস্কের বিবৃতিতে তিনি একটি বড় দাবি পেয়েছিলেন।.
আইজ্যাকসন জানায় মাসক গত বছর তার স্টারলিং স্যাটেলাইট ইন্টারনেট সিস্টেমের ইউক্রেনের অ্যাক্সেস বন্ধ করেছিল, যখন দেশ ক্রিমে রাশিয়ার ফ্ল্যাটে ড্রোন হামলা চালিয়েছে, এতে পূর্ব-ভূমি ইউরোপীয় দেশের সংস্থাগুলিকে আন্দোলনের জন্য যোগাযোগ দেয় এবং হামলার ক্ষতিপূর্ণ হয়ে উঠেছে।.কিন্তু এই দাবি, একটি স্টেরলিং রিপোর্টを持つ লেখক থেকে, মাস্ক দ্বারা দ্রুত বিতর্ক করা হয় এবং আইস্যাকसन শেষ পর্যন্ত সমাধান जारी करने के लिए स्थानांतरित হয়েছিল।.
এতে সিএনএ এবং ওয়াশিংটন পোস্ট (প্রথম একটি বিবরণ-বিশেষে একটি গল্প চালিয়েছিল, শেষটি একটি বাস্তব বিস্তারিত প্রকাশ করেছিল) তাদের প্রিন্ট করা যা পরিবর্তিত করতে হবে এবং সম্পাদকের নোটগুলি তাদের নিবন্ধের সাথে সংযুক্ত করার জন্য।.The Fall এর একটি দ্রুত নজর দেয় যে সিএনএইন পেয়েছিল, সেটি দেখে বলা হয় Wolff সঠিক ভুল করেছিলেন এবং Fox News অ্যানকোর ব্রেট বায়ার ও জেস ওয়্যাটার্সের নামগুলিও খুঁজে পাওয়া যায়।.
এবং ফক্স সূত্র আমাকে বলছে, ওয়লফ তার বইটি Fox News বা তার মাতৃক কোম্পানির সাথে চেক করার চেষ্টা করেননি।.গত মঙ্গলবার রাতে মন্তব্যের জন্য পৌঁছানোর পর, ওয়লফ স্বীকার করেন যে তিনি ফক্স এর গণপরিবহন টিমকে একটি সত্য চেক করার জন্য উপস্থিত হয়নি, যা প্রমাণ করেছিলেন তারা তাদের উত্তরগুলিতে শাস্তি থাকবে না।.
কিন্তু ভোলফ বলেন, বুকের সব প্রধান ব্যক্তি, মুরডোচ सहित , মন্তব্য জন্য যোগাযোগ করা হয়েছে।.মুরদোচের নিজস্ব উত্তর ছিল, ‘আপনি ধন্যবাদ।.যখন কোন বিষয় নিয়ে রিপোর্ট করা হয় তবে, মূল ফ্যাক্ট-চেকিং পদক্ষেপ গ্রহণ करना গুরুত্বপূর্ণ।.
ফক্স নিউজের সাথে, যেখানে একজন লেখক কম-মনীয় সূত্র ব্যবহার করে বড় দাবিগুলিকে ভিত্তিতে রাখে হতে পারে, ঝুঁকি আরো উক্তিশালী হয়ে উঠছে এবং এই রিপোর্টিং চেষ্টা আরও গুরুত্বপূর্ণ হবে।.কিছু সূত্র একটি পরিকল্পনা হোরবো করতে পারে - এবং এটি অমনীয় উৎস হিসাবে তথ্য প্রদান করার জন্য কম চাহিদা বা ঝুঁকি প্রয়োজন।.ফক্স নিউজ, তার পাশাপাশি, গ্রন্থের বিস্তারিত দাবিতে উত্তর দিতে সিদ্ধান্ত নেয় না।.
একটি সংক্ষিপ্ত ঘোষণাে, নেটওয়ার্কের একজন রক্তপালকের শুধু বলেন, “এই সত্য যে এই লেখার বইগুলি ‘সাম্বত নাত লাইভ’ দ্বারা স্পোফ করা হয় তা আমরা সবাই জানতে চাই।.».
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/19/media/michael-wolff-fox-news-book-reliable-sources/index.html
