DATE: 2023-09-25
ভারতীয় অধিকারের জন্য একটি বড় বিজয় এবং বিগ অগ্রো এর জন্য একটা হাজির হবে যাতে, উচ্চ আদালত বৃহস্পতিবার কাল-ফ্রেম তুলনা করার জন্য বেশিরভাগে পৌঁছান।.“প্রদেশী গ্রুপগুলি বলে যে তাদের ভূমিকার প্রদান করা উচিত একটি নির্দিষ্ট এলাকায় তাদের পূর্বের সংযোগ উপর ভিত্তি করে।.
অগ্রীবশ্বাস লোবিদের মধ্যে, 5 অক্টোবর 1988 - ব্রাজিলের সংবিধান গ্রহণ করা তারিখ- জমি অধিকার জন্য একটি কুরআন পয়েন্ট হিসাবে নির্ধারণ করতে চেয়েছিলেন।.এ ধারণা অনুযায়ী, যদি একটি স্বদেশী গ্রুপ সেটা প্রমাণ করতে পারত না যে তিনি সেই সময়ে এই জমি অজুড়ে বা প্রতিবাদ করেছিলেন তবে তার কোন ভূমিকা দাবি নেই।.ভারতীয় নেতাদের সময়মতের আবিষ্কারকে দুর্বল করেছিলেন কারণ সংশ্লিষ্টতা তৈরি করা হচ্ছে যখন বিভিন্ন সম্প্রদায় তাদের পৃথিবী থেকে বহিলায়।.
অথচ, গত 35 বছর ধরে একটি পৃথিবীর জমিগুলির আক্রমণের নির্দিষ্ট প্রমাণ সরবরাহ করা সহজ নয়, বিশেষ করে দরিদ্র এবং কখনও কঠিন সমাজের জন্য।.সময়মাত্রা আবিষ্কারটি প্রথমবারের মতো উচ্চ আদালতে ২০০৮ সালে পূর্ব বিচারক ক্যালারস অাইরেস ব্রিটো (Carlos Ayres Britto) দ্বারা রোপাসে সিররা ডু 솔 জমি, ब्राजील के উত্তরতম রাষ্ট্র রোরিমা এর বিরুদ্ধে মামলা করার সময় প্রদর্শন করা হয় - একটি এলাকা যেখানে বাদ্যজীবন এবং পানির খাতাদের মধ্যে সংঘর্ষ পরিচিত।.
পূর্ব বিচারক ব্রিটো বলেছেন, র্যাপোসা সেরার ডসাল (Raposa Serra do Sol) এর স্বাগতীয় অধিকার বিবেচনা করা যাবে না, কারণ এটি স্পষ্ট ছিল যে তারা সংবিধানটি প্রবেশ করার সময় সেখানে বাস করছিল।.
প্রাসাদিদের অধিকারগুলোর রক্ষা করে ‘তাদের ঐতিহ্যগতভাবে আক্রমণ করা’ দেশগুলোতে, ভার্বের বর্তমান চাপে ধরা পড়ে।.যদিও এই আর্গটি মূলত ভারতীয় জনগণের জন্য ব্যবহৃত হয়, গ্রাম লবাই এবং বিগ অগ্রো-এর সাথে সংযুক্ত রাজনীতিবিদরা এরপর থেকে এটি পার্থক্য উদ্দেশ্যে ব্যবহার করেছিলেন।.
পূর্ব দীর্ঘ অধিকারের প্রেসিডেন্ট জিয়ার বোলসোনারো এই আন্দোলনের সবচেয়ে বড় সক্ষমতা ছিলেন।.
উচ্চ আদালতের দুই উপস্থিতি, কাসিয়ো নুনস মার্ক এবং আ্যান্ড্রা মেডনশা তার পক্ষ থেকে কমিশনের সঙ্গে দাঁড়িয়েছিলেন।.১৯৮০ সালে ব্রাজিলের সংবিধানিক सभाগুলি রেকর্ড দেখায় যে যারা চার্টারকে একসাথে রাখে (যাদের অনেক এখনও জীবিত এবং আজ সরকারী অফিস রয়েছে) তাকাত্ত্বকভাবে জমি অজানা করার পথ নিয়ে আলোচনা করে।.
একটি সেনাবাহিনীর অনুরোধে এই প্রকল্পের সংশ্লিষ্টতা পরিবর্তন করা হয়, যাতে সময়ের ফ্রেম বা কেট-অফ পয়েন্টের মতো কিছু নির্ধারণ না করে এবং বিশেষভাবে প্রাকৃতিক জনগণের ভূমিকা অধিকারকে রক্ষা করতে পারে যেখানে তারা অবশ্যই সম্মেলনের সময় অজানা ছিল না কিন্তু তাদের জন্য উপযোগী ছিল।.
আদালত এখনও মামলাটি শেষ করেনি।.
এ বিষয়ে সমর্থক আগ্রো আইনজীবীরা সিদ্ধান্ত গ্রহণ করার জন্য দরকার করছে, যা এখনও ক্যাম্পাসে অনুমোদিত হয়েছে।.ভারতীয় সংগঠনের জন্য, সময়-কর্মের আবিষ্কারকে শুধু ধ্বংস করা যথেষ্ট নয়।.
এপিবি, এমন একটি সংস্থা, বিচারক José Antonio Dias Toffoli এর ভোটের উপর উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন, যিনি ভারতীয় ভূমিকাগুলির অর্থনৈতিক অপব্যয়নের বিষয়ে আলোচনা শুরু করেন।.“আমরা বুঝতে পারি যে, এই আলোচনা করার সময় নয়; তিনি যা করেছেন তার পদ্ধতি কিছু ক্ষেত্রে ভারতীয় জনগণের এক্সক্লিকেল সুবিধাকে আরও ফলসবান করে,” এপিবের আইনি সংশোধনকারী মুরিসিয়ো টারেনা বলেন একটি ঘোষণা।.
কোম্পানি.
Source: https://brazilian.report/liveblog/politics-insider/#eli-lilly-diabetes-drug-tirzepatide-2023-09-25