DATE: 2023-09-12
Palästinensische und israelische Verhandlungsführer unterzeichneten die Osloer Abkommen, ein Interims-Friedensabkommen vor 30 Jahren.Es gibt noch keinen dauerhaften Frieden und die Konflikte bleiben ungelöst.Das Foto des Händedrucks zwischen dem palästinensischen Führer Jassir Arafat, damals Vorsitzender der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO), und Israels damaligem Premierminister Itzhak Rabin scheint heutzutage eine ferne Realität zu sein..
Am 13. September 1993 veranstaltete US-Präsident Bill Clinton die beiden Führer, um die Grundsatzerklärung über Interimsvereinbarungen zur Selbstregierung zu unterzeichnen – was als Osloer Abkommen bekannt wurde – auf dem Rasen des Weißen Hauses in Washington.
Das Interimsabkommen schuf die Palästinensische Autonomiebehörde und gab ihr begrenzte Befugnisse über Teile des von Israel besetzten Westjordanlands und des Gazastreifens — Gebiete, die Israel 1967 im Krieg gefangen genommen und besetzt hatte..
Die Abkommen hatten die gegenseitige Anerkennung zwischen Israel und der PLO ausgeweitet und Arafat, das damals in Tunesien lebte, sowie anderen Exilpalästinensern erlaubt, im Westjordanland und Gaza zu leben..In den Jahren nach dem Abkommen hofften viele Palästinenser und Israelis, dass ein dauerhafter und gerechter Frieden zwischen ihnen erreicht werden könnte..
Aber diese Hoffnung ist längst verwelkt.Geheime Spur führte zu Interimsabkommen 30 Jahre nach, Yossi Beillin reflektiert über diese Ära.
Nach der Madrider Friedenskonferenz im Oktober 1991, die Israelis, Palästinenser und Verhandlungsführer aus anderen arabischen Ländern zusammenbrachte, initiierte der israelische Politiker Kontakt mit Mitgliedern der PLO.Dies führte zu einem geheimen Verhandlungsweg in der norwegischen Hauptstadt Oslo.
Mein ursprünglicher Zweck war sehr bescheiden.
Aus meiner Sicht war es nur ein Weg hinter die Kulissen, um Dinge zu tun, damit die Lücken gelöst werden konnten. Beilin, der stellvertretender Außenminister unter Rabin wurde, sagte DW.Der Weg ging weiter, während Palästinenser und Israelis auch offiziell in Washington (DC) verhandelten..
In Washington saß Ghassan Khatib auf der palästinensischen Seite des Verhandlungstischs..
Der palästinensische Gelehrte war Teil der Gruppe von Verhandlungsführern aus dem Westjordanland und Gaza, die offizielle Gespräche mit israelischen Beamten in der US-Hauptstadt führten..Die parallele geheime Strecke in Oslo, sagte er DW, sei dem Team in Washington unbekannt.Ein Thema, das die beiden Seiten in Washington umkämpften war Siedlungen.
Das Team in Washington bestand darauf, dass jede Vereinbarung eine schriftliche Verpflichtung Israels erforderte, die Expansion von Siedlungen zu stoppen.Das war etwas, was Israel nicht akzeptierte..
Deshalb haben wir keine Vereinbarung erreicht, sagte Khatib DW.Schließlich war es der geheime Weg in Oslo, der zu dem Interimsabkommen führte..
In Oslo erkannte Israel die PLO an und im Gegenzug akzeptierte die PA eine Vereinbarung ohne ein [schriftliches] israelisches Engagement, den Ausbau der Siedlungen zu stoppen, sagte Khatib, heute Dozent für internationale Beziehungen an der Bir-Zeit-Universität in der besetzten Westbank.
Er sieht die Streitfrage als einen der Hauptgründe, warum Oslo nicht erfolgreich war..
Für Beilin bleibt die Hauptsache, dass Oslo kein Friedensvertrag war, sondern ein Übergangsrahmen, der innerhalb von fünf Jahren zu einem dauerhaften Abkommen führen sollte..
Ich sehe mich nicht als Verteidiger von Oslo.
Oslo sei ein Werkzeug [auf dem Weg zu einem dauerhaften Vertrag], aber ich bin nicht begeistert von Zwischenlösungen, sagte Beilin, die auf sukzessive rechte Regierungen in Israel zeigt, dass er an einer Vereinbarung interessiert war.Das Scheitern Oslos ist, dass wir nie an unser wirkliches Ziel gekommen sind..Beilin sagt, dass er früh für die Verhandlungen über einen endgültigen Status drängte und warnt Yitzhak Rabin, eine fünfjährige Periode würde Extremisten auf beiden Seiten Gelegenheit geben, das Abkommen zu vereiteln.
Es wäre sehr schwierig gewesen, schon damals über das dauerhafte Abkommen zu sprechen, aber nicht unmöglich..
Vielleicht hätten wir viel Zeit sparen können, viele Opfer auf beiden Seiten..Sicher, es gab eine Eskalation von Extremisten auf beiden Seiten.
Palästinensische militante islamistische Gruppen Hamas und Islamischer Dschihad starteten eine Reihe von Selbstmordanschlägen und Bombenangriffen, bei denen Hunderte Israelis in den Jahren nach der Unterzeichnung des Osloer Abkommens getötet und verwundet wurden.Israels rechte Opposition inszenierte eine Reihe von Massendemonstrationen gegen das Abkommen.1994 eröffnete ein israelischer Extremist das Feuer auf muslimische Anbeter während des Ramadan in der Ibrahimi Moschee in Hebron, wo 29 Palästinenser getötet wurden..Die Gewalt gipfelte 1995 in der Ermordung des israelischen Premierministers Itzhak Rabin durch einen jüdischen Rechtsextremisten, der sich gegen den Friedensprozess ausgesprochen hatte..Verschiedene Wege, um eine Einigung zu erreichen 30 Jahre später haben die meisten Palästinenser und Israelis Oslo den Rücken gekehrt.
Nur ein Drittel der [palästinensischen] Öffentlichkeit stehe weiterhin für Oslo-Abkommen, während es in den Wochen und Monaten nach seiner Unterzeichnung 70 % gewesen sei, sagte Khatib, der regelmäßige Meinungsumfragen unter Palästinensern überwacht..
Die Palästinenser stellen fest, dass Israel trotz Unterzeichnung eines Abkommens immer noch mehr Land einnimmt, weitere Siedler besiedelt und die Palästinenser in ihren begrenzten Gebieten beschränkt..
Das ist besonders für die junge Generation von Bedeutung, bei der es keinen wesentlichen Versuch gegeben hat, ein Abkommen auszuhandeln..
Sie glauben, dass Oslo für viele unserer Schwierigkeiten verantwortlich ist, in denen wir leben, sagte Khatib.
Jüdische Wohnsiedlung in der Siedlung Maaleh Adumim im Westjordanland: Israels Siedlungserweiterung ist heute noch ein wichtiges Thema Bild: Debbie Hill/UPI Foto via Newscom/Bildallianz Seit den Osloer Abkommen haben sich israelische Siedlungen weiter ausgeweitet.
Ende 1993 gab es rund 116.300 israelische Siedler im Westjordanland und Gazastreifen, so das Zentralbüro der israelischen Statistik.Israel zog alle seine Siedlungen im Gazastreifen 2005 zurück, aber heute gibt es etwa 700.000 Siedler in der besetzten Westjordanland und Ost-Jerusalem.
Israelische Siedlungen in den palästinensischen Gebieten sind nach dem Völkerrecht illegal und stellen ein großes Hindernis für künftige Abkommen dar..Darüber hinaus scheiterten die Osloer Abkommen an der Beendigung der militärischen Besetzung Israels in den Palästinensischen Gebieten, die seit dem Krieg von 1967 56 Jahre lang besteht..
Die Kernfragen bleiben ungelöst: Abgrenzung der Grenzen zwischen den beiden Staaten, die Zukunft der Stadt Jerusalem, israelische Siedlungen im besetzten Westjordanland und Ostjerusalem, Rückkehr palästinensischer Flüchtlinge und Sicherheitsvorkehrungen.Das ist Realität für den jungen palästinensischen Shadha Musallam, der ein Start-up leitet.
In Tunesien geboren als palästinensische Flüchtlingsmutter aus dem Libanon und ein palästinensischer Vater im Exil, die mit der Führung des Palästinensers Arafat in Tunesien arbeitete, konnte ihre Familie nach dieser Vereinbarung in das Westjordanland Jericho ziehen..Nach Oslo wurde der Pass der Palästinensischen Autonomiebehörde geschaffen.
Davor hatten wir kein Dokument über Palästina.Das war lebensverändernd in dem Sinne, dass wir jetzt eine Nationalität haben, sagte sie DW.Es sei jedoch ein wenig übereilt, wenn man sich Oslo von heute an angeschaut habe und wichtige Details nicht ausgehandelt würden..
Ich beschuldige Israel viel, weil sie keinen Teil ihres Anteils am Osloer Abkommen behalten haben..
Die A-B-C Struktur des Landes sollte sein, wie sie aus den Territorien ziehen oder stoppen die Siedlung Bau werden und sie taten das Gegenteil.Das ist der Fall..Heute hat die Palästinensische Autonomiebehörde nur eine begrenzte Kontrolle über das Gebiet A, und der Übergangsplan wurde nie umgesetzt.Aber sie kritisiert auch die palästinensische Führung.
Nach fünf Jahren des Scheiterns der Vereinbarung hätten sie definitive Schritte unternehmen müssen, um dieser Untätigkeit Israels entgegenzuwirken..Ich gebe ihnen die Schuld, dass sie seit über 30 Jahren nicht mehr reagiert haben..Es gibt jetzt nur noch eine Option: Ein Staat Palästinensischer Fathi Al Ghoul ist ein junger CEO-Gründer eines Marketing Start-ups in Ramallah.
Es gibt viel zu sagen über Oslo, und viele Dinge waren falsch, aber vor allem haben wir Anerkennung bekommen, eine Identität, sagte er DW.
Der junge Palästinenser wurde im Flüchtlingslager Jarmouk in Syrien geboren.
Nach den Osloer Abkommen konnte die Familie nach Gaza kommen, wo Al Ghoul im Shati Flüchtlingslager in Gaza-Stadt aufwuchs..Sie mussten 2007 ins Westjordanland ziehen, als die Hamas von der Palästinensischen Autonomiebehörde Macht übernahm Im Allgemeinen scheiterte sie an Oslo..
Es war ein Prozess und sollte mit einer Zwei-Staaten-Lösung enden.Aber wenn man die Realität betrachtet, denke ich, dass Israel den Traum von der Zwei-Staaten-Lösung getötet hat, sagte Al Ghoul und bezog sich auf das Konzept der Schaffung eines unabhängigen palästinensischen Staates neben Israel.Wir wollten wirklich, dass es zwei Staaten gibt. Die einzige Möglichkeit ist nun eine Ein-Staaten-Lösung..In diesen Tagen macht sich der junge CEO Sorgen um Pläne der rechtsextremen israelischen Regierung, Teile des besetzten Westjordanlands anzubringen und die Zunahme extremistischer Siedlerangriffe gegen Palästinenser zu verstärken..
Es gibt die Besatzung, und es gibt [israelische] Kontrollpunkte und viele Schwierigkeiten beim Herumziehen.
Aber heutzutage habe ich wirklich Angst, nach Nablus oder Bethlehem zu gehen..Ich habe wirklich Angst vor den Siedlern, sagte er.Ein israelischer Soldat hält einen Fahrer an einem Kontrollpunkt am Eingang eines palästinensischen Dorfes südlich von Nablus im Westjordanland auf Bild: JAAFAR ASHTIYEH/AFP Eine Generation ohne Vor-Ort-Prozess Meinungsumfragen unter Jugendlichen beider Seiten deuten darauf hin, dass sie weit weniger für eine Zweistaatenlösung sind als frühere Generationen, die einige Versuche erlebt haben, eine Lösung zu finden..
In Israel sind nur 20% der jüdischen israelischen Jugendlichen im Alter von 18-34 Jahren für eine Zweistaatenlösung, laut einer gemeinsamen Umfrage des Palästinensischen Zentrums für Politik und Untersuchung in Ramallah vom Januar 2023 sowie dem Internationalen Programm zur Konfliktbeilegung und -bewältigung an der Universität Tel Aviv..
Dorit Shechter lebt in einer israelischen Siedlung im Gebiet von Binyamin, wo sie als Judäa und Samarien bezeichnet wird..
Ich persönlich denke, es [Oslo] war ein großer Fehler.
Immer wenn Israel Land für irgendein Friedensabkommen gab, explodierte es in unsere Augen, sagte Shechter, der in einer Stadt nahe Tel Aviv aufgewachsen ist und sich selbst als religiös bezeichnet..Sie erinnert sich an eine Kindheit, die von palästinensischen Angriffen und Bombenanschlägen während der Zweiten Intifada [arabic: Aufstand] gekennzeichnet war, welche im Jahr 2000 begann..Für sie funktioniert das Konzept des Landes für den Frieden nicht.
Ich würde sagen, zunächst einmal dürfen wir kein Stück Land von Israel geben.Sie bringt keinen Frieden, sondern nur Schrecken..Ich denke, dass eine Entscheidung nicht auch eine Art Lösung ist..Also sollten wir es einfach so lassen, wie es ist, sagte sie DW.Von Oslo Baby zu Post-Second Intifada Soldat Hillel Assaf, ein Israeli, der in Jerusalem aufgewachsen ist, hat eine andere Ansicht.
Ich war ein Baby aus Oslo und wurde nach der zweiten Intifada Soldat, sagte Assaf..
Nachdem er als Soldat im besetzten Westjordanland diente, wurde er später in Breaking the Silence aktiv..Er denkt, dass neue Ideen und eine neue Generation von Politikern notwendig sind, um Veränderungen herbeizuführen..
Sie sehen Abu Mazen [Mahmoud Abbas, palästinensischer Präsident] in den Bildern der Oslo-Abkommen.
[Benjamin Netanjahu, Israels Premierminister] habe die ganze Verleumdung gegen Oslo begangen, sagte Assaf, der für eine fortschrittliche Organisation der Zivilgesellschaft in Israel arbeitet.Es ist, als ob wir nicht einen Paradigmenwechsel mit den gleichen Leuten haben können..
Es wird einfach nicht passieren.Also, ich hoffe wirklich, dass diese Leute vom Sockel treten und andere Menschen hereinlassen, sagte er DW.Gleichzeitig sei es schwierig geworden, sich einen neuen Weg im aktuellen politischen Umfeld vorzustellen..
Ich fühle mich einigen Palästinensern näher als ultranationalistischen Juden, die angeblich auf meiner Seite sind..
Id lieber mit den normalen Menschen auf beiden Seiten stecken, sagte Assaf.Israel at 75: A history of the country and its people Um dieses Video zu sehen, aktivieren Sie bitte JavaScript und erwägen ein Upgrade auf einen Webbrowser mit HTML5-Video Also, was auch immer die Lösung sein mag, ich hoffe es kommt vom moderaten Mainstream und nicht von den Randlinien jeder einzelnen Gruppe.
Herausgegeben von: Rob Mudge und Carla Bleiker.
Source: https://www.dw.com/en/israeli-palestinian-oslo-accords-leave-a-complicated-legacy/a-66751756
