DATE: 2023-09-02
CNN — Wissenschaftler sagen, sie hätten in einer neuen Studie erstmals einen Zusammenhang zwischen den Emissionen von Treibhausgasen und der Reproduktion des Eisbären gefunden..
Eisbären leben in 19 Populationen der Arktis und werden nach Angaben von Polar Bears International in Kanada, den Vereinigten Staaten, Russland, Grönland und Norwegen gefunden..
Die Bevölkerung lebt unter unterschiedlichen und verschiedenen Umständen, aber alle hängen von Eisschilde zu ihrer Haupt Beute zugreifen, zwei Arten von Robben, sagte Studie Coautor Steven Amstrup, Chefwissenschaftler Emeritus bei Polar Bears International.
Wenn Meereis schmilzt, werden Eisbären an Land gezwungen, wo sie nicht mehr leben und müssen auf Fettreserven überleben, die sie vorher angesammelt haben.
Eisbären ernähren sich hauptsächlich von ihrer Beute aus der Oberfläche des Eisschildes, die aufgrund einer durch menschliche Aktivität verursachten Klimaerwärmung zunehmend abnimmt.
Kt Miller/Polar Bears International Der durch menschliche Aktivität verursachte Klimawandel beschleunigt den Verlust des Meereises, so dass Eisbären weniger Zeit für die Fütterung und das Aufrichten ihrer Fettreserven haben..
Dies führt letztlich zu einem Rückgang ihrer Bevölkerung.Forscher von Polar Bears International, der University of Washington und der Universität Wyoming haben die Verbindung zwischen der Anzahl eisfreier Tage quantifiziert, an denen eine Population von Eisbären leiden muss. Die Menge des in die Atmosphäre freigesetzten Planeten-Erwärmungsmaterials sowie entsprechende Überlebensraten bei einigen Populationen sind laut einer am Donnerstag veröffentlichten Studie im Journal Science.
Eisbären wurden 2008 aufgrund der durch Menschen verursachten Klimaerwärmung nach dem US-Gesetz über gefährdete Arten oder ESA als ,bedroht‘ eingestuft..
Aber das US-Innenministerium sagte damals, dass die Bedrohung einer bestimmten Art nicht direkt mit einer spezifischen Quelle von Treibhausgasen verbunden werden könnte. Bundesbehörden müssen bei der Genehmigung von Projekten keine Emissionen berücksichtigen.Die Forscher sagten, die neue Studie liefert Beweise für diese direkte Verbindung.
Auswirkungen von Emissionen Forscher untersuchten die Teilpopulationen der Eisbären, die mindestens 10 Jahre mit eisfreien Jahreszeiten seit 1979 – als erstmals Satellitenbilder des Meereises verfügbar wurden – bis 2020 erlebt hatten..
Sie fanden heraus, dass die Anzahl der Tage Eisbären gezwungen waren ohne Nahrung zu gehen erhöht als Treibhausgasemissionen angesammelt.
Zum Beispiel waren Eisbären im Chukchi-Meer im Arktischen Ozean gezwungen, etwa 12 Tage lang ohne Nahrung zu gehen..
Es stieg auf etwa 137 Tage im Jahr 2020, mit einem weiteren Tag des Fastens hinzugefügt werden für alle 14 Gigatons von Treibhausgasemissionen in die Atmosphäre freigesetzt.Subpopulationen in Gebieten, wo Eisschilde normalerweise im Sommer bleiben würden, hätten eine plötzliche Verschiebung auf eisfreie Tage ohne Nahrung erfahren, so Studienkoautor Steven Amstrup.
Katharina M Miller/Polar Bears International Subpopulationen in Gebieten, wo Eisschilde typischerweise im Sommer vollständig schmelzen würden – wie etwa in Hudson Bay – verzeichneten langsamere Zunahmen an den Tagen, die sie gezwungen waren mit der Zeit ohne Nahrung zu gehen, verglichen mit UnterpopulationEN in Gegenden, in denen Eisbleche normalerweise während des Sommers verbleiben würden, z. B. auf dem Süd Beaufortsee.
Bären in Gebieten, wo Eisschilde früher länger im Sommer fortbestehen mussten, erleben jetzt eine plötzliche Verschiebung in ihrer Umgebung und erfordern eine signifikante Anpassung an die schnellen Tage, die sie vorher nicht hatten. Amstrup sagte CNN.
Eine Studie von 2020, in der Amstrup mitbeteiligt war, ergab, dass die Anzahl Tage, an denen ein Bär ohne Nahrung überleben kann, je nach Region und Zustand des Tieres variiert..
Die Forscher der neuen Studie kombinierten die zwischen den erzwungenen schnellen Tagen, an denen Eisbären zu leiden hatten, und kumulativen Treibhausgasemissionen mit dem im Jahr 2020 gefundenen Zusammenhang zwischen der Anzahl gezwungener schneller Tage und sinkenden Überlebensraten..
Dies ermöglichte es ihnen, die Auswirkungen kumulativer Emissionen auf die Überlebensrate des Eisbären zu berechnen..-Als 2008 das Memo (Department of the Interior) geschrieben wurde, konnten wir nicht sagen, wie die Treibhausgasemissionen einem Rückgang der Polarbärenpopulation gleichkamen..
Aber innerhalb weniger Jahre konnten wir direkt die Menge der Emissionen auf Klimaerwärmung und später auch arktische Meereisverlust sowie beziehen, sagte Studie Coautorin Cecilia Bitz, Professorin für Atmosphärenwissenschaften an der Universität von Washington, in der Pressemeldung.Unsere Studie zeigt, dass nicht nur Meereis, sondern auch das Überleben des Eisbären direkt mit Treibhausgasemissionen in Zusammenhang stehen kann... Zum Beispiel stellte die Studie fest, daß jede der hunderten von Kraftwerken in den USA einen relativ geringen Beitrag zu Emissionen leisten könnte, doch gemeinsam emittieren die Kraftwerke jährlich fast 2 Gigatonnen Treibhausgase.
Dies wäre über die 30-jährige Lebensdauer eines Eisbären im südlichen Beaufortmeer etwa 60 Gigatons..In dieser Subpopulation erdulden Bären einen extra forcierten Fasttag für alle 23 Gigatons von Emissionen, die der Atmosphäre hinzugefügt werden, so dass ihre Überlebensrate um etwa 4% durch die Kraftwerksemissionen in diesem Zeitraum reduziert würde, laut der Studie.
Das US-Innenministerium lehnte es ab, zu den Feststellungen Stellung zu nehmen..
Anträge auf andere Arten Kirsten Zickfeld, renommierter Professor für Klimawissenschaften an der Simon Fraser University in Kanada, sagte die neue Forschung zeigt eine Verschiebung des Möglichen bei der Demonstration von Auswirkungen des Klimawandels.
- Frühere Forschungen zeigten, dass je mehr Kohlendioxid wir aus menschlichen Aktivitäten produzieren, desto mehr unsere Klimaveränderungen.
Die neue Studie von Amstrup und Bitz geht weiter, indem sie zeigt, dass diese direkte Verbindung auch auf Ökosystem-Wirkungen zutrifft . Zickfeld, der nicht an der Studie beteiligt war.Sie fanden heraus, dass es sich bei der Emission von mehr Kohlendioxid direkt auf die Anzahl an Eisbären auswirkt, die überleben können..Diese Feststellung ermöglicht es uns, den Rückgang der Populationen von Eisbären mit einzelnen Quellen für CO2-Emissionen zu verbinden.- Amstrup sagte, er hoffe, dass die Studie als Vorlage von anderen Forschern verwendet werden kann, um andere Arten durch den vom Menschen verursachten Klimawandel beeinflusst zu erhalten geschützt durch die ESA.
Das ist der Fall..
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/01/world/polar-bear-greenhouse-gas-emissions-intl-scli-climate-scn/index.html
