DATE: 2023-08-29
CNN — Eine Reihe von viralen Verschwörungsvideos in sozialen Medien haben grundlose Behauptungen gemacht, dass die Waldbrände der Maui absichtlich als Teil eines Landraubes begonnen wurden und zeigen auf, wie schnell sich Fehlinformationen nach einer Katastrophe verbreiten..
Während die Ursache der Brände nicht bestimmt wurde, wird Hawaiian Electric — das größte Energieunternehmen auf Maui — geprüft, weil es keine Stromleitungen abschaltet, wenn hohe Winde gefährliche Brandbedingungen verursachten..
(Hawaiian Electric sagte zuvor, dass sowohl das Unternehmen als auch der Staat Untersuchungen darüber durchführen, was passiert ist).Maui erlebte im Süden hohe Winde aus dem Hurrikan Dora, während es auch mit einer Dürre rang..Wildbrände in der Region sind seit langem ein Problem.Dennoch zirkulieren Verschwörungstheorien weiter, da fast 400 Menschen noch nicht für.
Es ist nicht ungewöhnlich, dass Verschwörungstheorien die Runden nach einer nationalen Krise machen.
Laut Renee DiResta, einer Forschungsmanagerin der Stanford University, die Fehlinformationen studiert, suchen Menschen oft einen Weg, um Sinn für die Welt zu machen, wenn sie besorgt sind oder ein Gefühl von Ohnmacht haben..Theorien, die zuschreiben, dass die Ursache einer Krise auf einen bestimmten schlechten Schauspieler bieten ein Bösewicht Schuld, jemand möglicherweise verantwortlich halten,.
Die Verschwörungstheorien, die am effektivsten und plausibel sind, basieren normalerweise auf etwas Korn Wahrheit und verbinden sich mit einigen bestehenden Überzeugungen über die Welt.- Zum Beispiel, jemand, der die Regierung misstraut könnte eher geneigt sein zu glauben, jemanden, negativ über eine Regierungsagentur postet.
Verschwörungstheoretiker auf unterschiedlichen Plattformen behaupten, dass die Brände, die Anfang dieses Monats mindestens 114 Menschen töteten, im Rahmen einer strategischen Anstrengung geplant waren, um weniger wohlhabende Einwohner in Maui auszurotten und Platz für mehr Millionen Dollar-Entwicklungen zu schaffen..
Ein Benutzer behauptet, dass ihm ein Freund einen Laserstrahl geschickt hat. Er kommt direkt aus dem Himmel und zielt auf die Stadt.
. Dies war ein direkter Angriff auf Energiewaffen, sagte er.Das Video bleibt gepostet, aber jetzt enthält ein Label von Instagram Listing es als -falsche Informationen.Die Bilder scheinen von einem früheren SpaceX-Start in Kalifornien zu stammen.In Verbindung stehende weit hergeholte Theorien sagen, die angeblichen -Laserstrahlen wurden programmiert, nichts blau zu treffen und erklären, warum so viele blaue Sonnenschirme von den Feuern unbeschädigt gelassen wurden.
Andere Social-Media-Nutzer behaupten, die Bewohner von Maui seien hinter den Feuern gewesen, damit sie das zerstörte Land zu einem ermäßigten Preis kaufen und potenziell eine .Smart City wieder aufbauen konnten.
- Sie sagen mir, dass diese billigeren unteren Mittelschicht Häuser direkt über der Straße niedergebrannt und alle Villen stehen noch? - Ein YouTube-Nutzer postete, Referenzierung Luftbilder von der Zerstörung genommen.
Ein Tweet über eine Berühmtheit Kauf Hunderte von Hektar in Maui in den letzten Jahren hat mehr als 12 Millionen Ansichten auf X, die Plattform früher bekannt als Twitter.
Wenn eine Verschwörungstheorie gewinnt Traktion online, andere können in läuten und bieten Erklärungen für Details nicht im ursprünglichen Beitrag diskutiert.
Soziale Medienalgorithmen können diese Theorien auf der Grundlage von Benutzer-Beachtung und Interaktionen verstärken..Social Media ist unglaublich wertvoll in Krisenereignissen, da Menschen vor Ort kann die Fakten direkt berichten, aber dieser Nutzen wird gemildert und gefährlich sein, wenn irreführende Behauptungen sich besonders in der unmittelbaren Nachwirkungen vermehren, sagte.
Wie Social Media Netzwerke die Plattformen von Social Medien wie Instagram, TikTok und YouTube sprengen haben Schritte unternommen, um die Verbreitung von Verschwörungstheorien und Fehlinformationen zu verhindern..
Viele Plattformen nutzen eine Mischung aus Tech-Monitoring-Tools und Human Reviewers, um ihre Community-Richtlinien durchzusetzen.Im Vorfeld der Veröffentlichung dieses Artikels, TikTok entfernt mehrere Verschwörung Theorie Videos von CNN gesendet wurden, die in Verletzung seiner Gemeinschaft Richtlinien, was es charakterisiert als ungenaue, irreführenden oder falschen Inhalt, dass erhebliche Schäden für Einzelpersonen oder Gesellschaft verursachen kann, unabhängig von Intent-Auf der Plattform.
Ein Unternehmenssprecher sagte mehr als 40.000 Vertrauens-und Sicherheitsexperten auf der ganzen Welt Überprüfung und moderate Inhalte zu allen Stunden des Tages.Inzwischen, in einer Erklärung an CNN zur Verfügung gestellt, YouTube-Sprecherin Elena Hernandez sagte die Plattform verwendet verschiedene Abschnitte, wie Top-Nachrichten, Entwicklung von Nachrichten und eine Fact-Check-Panel, um den Benutzern mit so viel Kontext und Hintergrundinformationen wie möglich zu bestimmten Trendthemen bieten, und wird Inhalte entfernen, wenn nötig.
- Bei wichtigen Nachrichtenereignissen, wie den schrecklichen Bränden in Hawaii, sind unsere Systeme so konzipiert, dass sie Inhalte aus maßgeblichen Quellen bei Suchergebnissen und Empfehlungen aufwerten..
Instagram setzt auch externe Fact-Checker ein, um Quellen zu kontaktieren, öffentliche Daten zu überprüfen und Bilder und Videos auf fragwürdigen Inhalten zu verifizieren..
Sie bewerten und liefern dann Etiketten für den betreffenden Inhalt, wie z.B. -false, -altered oder -missing Kontext, um Zuschauer zu ermutigen, kritisch darüber nachzudenken, was sie sehen werden.Als Ergebnis, diese Beiträge zeigen sich viel seltener in den Nutzern . Feeds und Wiederholung Täter können unterschiedliche Risiken konfrontiert sein, wie verlieren Monetisierung auf ihren Seiten.
Social Media Plattform X reagierte nicht sofort auf eine Anfrage um Kommentar.
Michael Inouye, ein führender Analyst bei Marktforschungsunternehmen ABI Research, sagte Social-Media-Unternehmen sind in einem herausfordernden Ort, weil sie die Meinungsfreiheit zu wahren wollen, aber tun es in einer Umgebung, wo Posts, die am meisten Aktien erhalten und mag oft an der Spitze des User Feeds steigen.
Das bedeutet, dass die Beiträge zur gemeinsamen Verschwörungstheorien in einer Krise besser funktionieren können als diejenigen, die einfache und genaue Informationen austauschen...Ultimerweise, Social Media müssen entscheiden, ob es eine bessere Nachrichtenorganisation sein will oder bleiben diese offene Plattform für Ausdruck, die gegen die Ethik und Standards laufen kann, dass durch News-Reporting erforderlich ist,.
Das Problem ist, auch wenn etwas nicht als Nachrichten bezeichnet wird, werden einige immer noch persönliche Meinung als Wahrheit interpretieren, was uns wieder in die gleiche Position bringt..- Nein..
Source: https://edition.cnn.com/2023/08/26/tech/maui-wildfire-cause-conspiracy-theory/index.html
