DATE: 2023-08-31
NEW DELHI: In dem, was mit der gerichtlichen Überprüfung von Entscheidungen des Präsidenten über Gnade Petitionen für die Todeszelle Sträflinge zu beseitigen ist, versucht das Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita Bill (BNSS) 2023 Berufungen gegen jede Anordnung des Präsidentes in Ausübung der Befugnis zur Gewährung einer Begnadigung oder pendeln eine Todesstrafe nach Artikel 72 der Verfassung.Außerdem können die Gerichte nicht auf den Grund der Entscheidung des Präsidenten gehen..Kein Rechtsmittel liegt vor einem Gericht gegen die Anordnung des Präsidenten nach Artikel 72 der Verfassung und es ist endgültig, und jede Frage hinsichtlich der Ankunft der Entscheidung durch den Präsidenten nicht in jedem Gericht erfragt werden kann, heißt es Abschnitt 473, eine Ergänzung zum BNSS-Gesetzentwurf, das vorgeschlagen wird, um die Strafprozessordnung (CrPC) ersetzen.Das Angebot hat große Verzweigungen, da es Todestrakt Sträflinge eines letzten gerichtlichen Heilmittels oder Hoffnung rauben kann, bevor sie den letzten Spaziergang zum Henker Schlinge nehmen.Mit dem Obersten Gerichtshof in der Vergangenheit entschieden, dass die Ausübung von Vorrechten wie Gnade und Begnadigung durch den Präsidenten oder Gouverneur gerechtfertigt sind, und kann aus Gründen wie uundue und unerklärlich angefochten werden . Verzögerung, Einzelhaft usw. haben die meisten Todestrakt Häftlinge an das Gericht gegen Ablehnung ihrer Barmherzigkeit Bitten.In einigen Fällen wurde die ,instance delay des Präsidenten bei der Entscheidung über Gnadengesuche als Verstoß gegen Artikel 21 (Recht auf Leben) angesehen und hat sogar zur Umwandlung von Todesurteilen geführt..Die Ausübung dieses elften Stunde gerichtlichen Rechtsbehelfs war geprägt von einem hohen Drama in einigen hochkarätigen Todestrakt-Fällen, wie zum Zeitpunkt der Anhörung des SC vor dem Vollzug einer Todesstrafe 1991 Mumbai Sprengungen verurteilt Yakub Memon im Jahr 2015 und die vier Nirbhaya Fall Sträflinge im Jahre 2020.Auch wenn der SC die Hinrichtungen in beiden Fällen nicht aushielt, wurden die außerordentlichen Anhörungen von Todestraktkritikern und Rechtsaktivisten als Gelegenheit für die Sträflinge gesehen, alle möglichen Rechtsmittel auszuschöpfen..Jedoch wurden die Mitternachtsanhörungen von einigen anderen als Grenze zu richterlichen Aktivitäten angesehen..Die zusätzliche Schicht der gerichtlichen Abhilfe, so wurde es gefühlt, war eher eine kluge Taktik zur Verzögerung der Vollstreckung des Todesurteils bereits durch das höchste Gericht bestätigt.§ 473 BNSS-Gesetz sieht auch vor, Verzögerungen aufgrund von gesonderten Klagegründen zu vermeiden, die mehrere Todestrakte in derselben Rechtssache eingereicht haben..In der Rechtssache Nirbhaya hatten die vier Sträflinge zu getrennten Zeiten ihre Gnadenklage eingereicht, was eine Verzögerung bis zur Ablehnung des letzten Klagegrundes erzwang..Der Gesetzentwurf schlägt vor, dass der Gefängnisdirektor sicherstellen soll, daß jeder Sträfling, falls es mehr als einen Straftäter in einem Fall gibt, auch das Gnadengesuch innerhalb von 60 Tagen stellen und wenn keine solche Petition von den anderen Sühnes erhalten wird, er selbst die Namen, Adressen, Kopie des Aktenbestandes und alle weiteren Details an die Zentral- oder Staatsregierung zusammen mit dem ursprünglichen Gnadenersuchen senden muss..Der Präsident entscheidet gemeinsam über die Petitionen aller Sträflinge.Abgesehen von der Festlegung Fristen für die Einreichung Gnadenklage in Todestrakt Fälle mit dem Gouverneur (Artikel 161) und den Präsidenten (Art. 72), Section 473 BNSS Bill versucht, das Zentralamt 60 Tage ab dem Tag des Eingangs der Regierung Anmerkungen zu Barmherzigkeitsgrundlage seiner Empfehlung an den Präsident senden.Allerdings wird keine Frist für den Präsidenten festgelegt, die Gnaden-Petitionen zu entsorgen.Die Entscheidung des Präsidenten über den Gnadenantrag wird vom Zentrum innerhalb von 48 Stunden nach der Entsorgung an die staatliche Heimatabteilung und Gefängnisleitung weitergeleitet..Trotz einer Richtlinie des SC in seiner Entscheidung 2014 im Fall Shatrughan Chauhan wurde jedoch keine 14-tägige Lücke zwischen der Ablehnung eines Gnadenantrags durch den Präsidenten und dem Datum der Hinrichtung in Abschnitt 473 des BNSS Bill skizziert..Das ist der Fall..
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/presidents-call-on-mercy-pleas-final-no-appeal-proposes-bnss-bill/articleshow/103222000.cms
