DATE: 2023-10-01
MUMBAI: Nicht nur die Abscheulichkeit der Kriminalität, sondern auch die lange Inhaftierung eines untergerichtlichen Gefangenen verdient bei der Entscheidung über einen Antrag auf Gewährung einer Kaution gebührende Gewichtung , sagte das Hochgericht Bombay während des Erlasses von einem beschuldigten Doppelmord in einem 2015 Lonavala Fall.Der Angeklagte war acht Jahre hinter Gittern.. Bis zum Prozess, eine Person kann nicht in Haft für einen unbestimmten Zeitraum gehalten werden und es eindeutig das Grundrecht verletzt die Verfassung verankert ist und immer wieder als gerechtfertigter Grund zu sein, um den Ermessensspielraum zur Freilassung eines Angeklagten auszuüben, hielt der HC Einzelrichterbank von Richter Bharati Dangere in einem 26. September Anordnung, während beobachtend, dass der Angeklagte hat mit schweren Anklagen.Ein Akash Chandalia, am 25. September 2015 verhaftet und steht vor einem Gericht in Pune.Am 20. Juli 2015 erhielt die Polizei zwei vermisste Personen, und später wurden beide tot in der Nähe von Tamhani Ghat aufgefunden.Sie sollen fünf Stunden lang gnadenlos geschlagen worden sein durch einen mitbeschuldigten Gangster....Chandalia wurde beschuldigt, das Duo angegriffen zu haben..Sein Anwalt Sana R Khan argumentierte für Kaution auf die verlängerte Inhaftierung, verzögerten Prozess und zitiert auch die Kaution gewährt im November letzten Jahres an Vikas Gaikwad, eine co-angeklagt angeblich spielte eine ähnliche Rolle.Zusätzliche Staatsanwaltschaft S R Agarkar widersprach dem Klagegrund, der die Schwere der Anklagen und die Tatsache anführte, dass das Verfahren begonnen hatte mit 15 Zeugen, die bisher abgesetzt hatten und 15 zu gehen.Das HC stellte fest, dass eine andere Mitangeklagte Yasmin Sayyed wurde auch Kaution gewährt durch sie im vergangenen November ohne in Verdienste gehen aber feststellend, daß das Verfahren drei Jahre dauern kann zu schließen und die Angeklagten werden selten vor Gericht aus Yerwada Gefängnis produziert.Justiz Dangre sah keinen Grund, warum ähnliche Vorteile nicht an Chandalia gegeben werden sollten.Sie beobachtete, dass ein -A Balanceakt daher zwischen Schwere und Ernsthaftigkeit der Anklagen getroffen werden muss, die sich dem Antragsteller gegenüberstellen müssen und lange Zeit für den Abschluss des Prozesses verbraucht wird, als Frage von großer Bedeutung, welche alle Beteiligten im System bedenken müssen, ist nach dieser langen Verhandlungszeit, wenn der Angeklagte freigesprochen wird. Wie soll das System ihn entschädigen?.Das ist der Fall..-Der Angeklagte wird auf einer PR-Anleihe von Rs 20000 mit der Bedingung, dass das Versäumnis zu einem zweimal aufeinander folgenden Prozess würde Staat berechtigt sein, die Aufhebung der Kaution.In einem weiteren Mordfall gewährte der Oberste Gerichtshof kürzlich eine Kaution für einen über 11 Jahre inhaftierten Sträfling Dinesh Khajekar, in Erwartung eines Berufungsverfahrens..Die SC-Bank der Richter Abhay Oka und Pankaj Mithal am 25. September beobachtet.In der Tat hätte das Hohe Gericht dem Rechtsmittelführer nach § 389 Strafprozessordnung 1973 Entlastung gewähren müssen..Der Beschwerdeführer wird daher auf Kaution bis zur endgültigen Beseitigung des Rechtsmittels vor dem Hohen Gerichtshof erweitert..Khajekars Anwalt Sana Raees Khan hatte vor dem SC argumentiert, dass er verurteilt wurde und zu lebenslanger Haft verurteilt aber seine Berufung war für sechs Jahre aus der HC anhängig und argumentiert über die Verdienste hat er einen Fall Aber das SC in Anbetracht seiner Jahre hinter Gittern, sicherte sich seine Freiheit durch Regie auf Kaution.Das ist der Fall..
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/not-only-the-heinousness-of-crime-time-spent-in-jail-deserves-to-be-seen-when-granting-bail-bombay-hc/articleshow/104085211.cms
