DATE: 2023-09-27
CNN — Die US-Regierung will umfassende Vorschriften für Hochgeschwindigkeitsanbieter wie AT&T, Comcast und Verizon wiederherstellen. Sie soll die Netzneutralität der Breitbandindustrie wiederbeleben – und eine laufende Debatte über die Zukunft des Internets führen..
Die vorgeschlagenen Regeln der Federal Communications Commission werden Internet-Service – sowohl die kabelgebundene Art in Wohnungen und Unternehmen sowie mobile Daten auf Handys gefunden - als essentielle Telekommunikation ähnlich wie traditionelle Telefondienste benennen, sagte FCC Vorsitzende Jessica Rosenworcel.
Die Regeln würden Internet-Dienstleister (ISPs) verbieten, den Zugang zu Websites und Online-Inhalten zu blockieren oder zu verlangsamen.Neben den Verboten der Sperrung und Drosseln Internet-Verkehr, die Entwürfe von Regeln auch versuchen zu verhindern, ISPs selektiv Beschleunigung Service auf bevorzugte Websites oder diejenigen, dass zusätzliche Gebühren zahlen zustimmen, Rosenworcel sagte, ein Schritt entwickelt, um das Entstehen des .fast Lanes im Web verhindert, was einigen Webseiten einen bezahlten Vorteil gegenüber anderen geben könnte.
Mit dem Vorschlag von Dienstag, die FCC zielt darauf ab, Obama-Ära Regelungen wiederherzustellen, dass der F CC unter republikanische Führung zurück während der Trump-Regierung gerollt.
Aber der Vorschlag wird wahrscheinlich starke Rückschritte von Internet-Anbietern auslösen, die Jahre damit verbracht haben, gegen frühere Versionen der Regeln vor Gericht zu kämpfen.
Rosenworcels Logik für die Regeln Über ihre unmittelbare Wirkung auf Internet-Anbieter hinaus, der Entwurf von Vorschriften direkt helfen US-Telekommunikationsbehörden eine Reihe von Verbraucherfragen in den längerfristigen durch die FCC zu bringen seine mächtigsten rechtlichen Instrumente tragen, sagte Rosenworcel.
Einige der Prioritäten, die das FCC nach der Umsetzung von Netzneutralitätsregeln ansprechen könnte sind Spam-Roboterexts, Internetausfälle, digitale Privatsphäre und Highspeed-Internetzugang, sagte Rosenworcel in einer Rede im National Press Club Dienstag zur Bekanntgabe des Vorschlags.Rosenworcel sagte, die Neuklassifizierung von Internet-Dienstleistern als wesentliche Telekommunikationseinrichtungen – durch eine Regulierung nach Titel II der FCC kongresslichen Charta – würde dem F CC klarere Befugnisse zur Verabschiedung künftiger Vorschriften für alles geben: Von der öffentlichen Sicherheit bis hin zur nationalen Sicherheit..
Rosenworcel argumentierte, - ohne Umklassifizierung hat die FCC beschränkt Autorität aktualisierten Cybersicherheitsstandards in unsere Netzwerkpolitik zu integrieren.
Sie fügte hinzu, dass traditionelle Telefonunternehmen derzeit keine Kundendaten verkaufen können, aber diese Beschränkungen gelten nicht für ISPs, die anders geregelt sind..
-Ist das wirklich sinnvoll? Wollen wir, dass unsere Breitbandanbieter verkaufen wo wir gehen und was wir online tun? -- Regulieren Internetprovider mit den mächtigsten Tools an der FCCs Entsorgung würde die Agentur knacken härter auf Spam Roboterexts lassen, Rosenworcel sagte, als Spammer sind konstant ihre Techniken entwickeln.
. und die vorgeschlagenen Regeln könnten dazu beitragen, dass Bidens Agenda das Land in einem schnellen, erschwinglichen Breitband deckt, argumentierte sie, indem Internet-Anbietern die Rechte zu geben, ihre Geräte auf Telefonmasten setzen.
-Als Nation sind wir verpflichtet, nach der Pandemie, den Bau von Breitband für alle, sagte sie.
Behalten Sie also im Hinterkopf, dass beim Bau dieser Anlagen Gebrauchsmasten wirklich wichtig sind.Die FCC plant, am 1. Oktober zu wählen..
19 über die Frage, ob der Entwurf von Vorschriften durch öffentliches Feedback vorangebracht werden soll — ein Schritt, der vor der Schaffung endgültiger Regeln stehen würde.Eine Netzneutralität redux Die Regeln der Netzneutralität sind notwendiger denn je, sagte Rosenworcel in ihrer Rede, nachdem Millionen Amerikaner die entscheidende Bedeutung des zuverlässigen Internet-Zugangs während der Covid-19 Pandemie entdeckten.
Rosenworcel machte auch geltend, dass ein einheitlicher nationaler Standard für Netzneutralität Unternehmen die Gewissheit geben könnte, ihre Bemühungen zu beschleunigen, um das Land in einem schnellen und erschwinglichen Breitband-.Aber Rosenworcels Schub lädt bereits eine weit verbreitete Revolte von Internet-Anbieter, die einige der mächtigsten und gut resourced Gruppen in Washington bilden.
Dieser Vorschlag könnte außerdem dazu führen, dass die Netzneutralität im Laufe des letzten Jahrzehnts zu einem Haushaltstermin wird: Spätnachtsegmente von Komikern wie John Oliver und Stephen Colbert; Personendemonstrationen, einschließlich der FCC-Zentrale und ihres Vorsitzendenheimes; Behauptungen gefälschter AstroTurfed öffentlicher Kommentare und Cyberangriffe sowie sogar Gewaltdrohungen..
Die jüngste Neutralitätsregel spiegelt eine der sichtbarsten Bemühungen von Rosenworcels Vorsitzende wider — und eines ihrer ersten Verpflichtungen seit dem US-Senat in diesem Monat bestätigte Anna Gomez als die Agentur . fünften Kommissar, brach einen Jahre langen 2-2 Partisanen Deadlock am FCC, das Hot-Button-Initiativen verhindert hatte voranzukommen.
Der Entwurf der Regeln zeigt auch, wie ein anhaltender Mangel an föderalen Rechtsvorschriften zur Schaffung eines landesweiten Netzneutralitätsstandard zu weiteren Flip-Flopping-Regeln für ISP mit jeder Änderung der politischen Verwaltung geführt hat und dass eine Flickwerk von staatlichen Gesetzen die Lücke schließen wollte..
Im nächsten Monat wird der Entwurf des FCC bis etwa Mitte Dezember zur öffentlichen Stellungnahme geöffnet, gefolgt von einer Möglichkeit für öffentliche Antworten im Januar..
Ein endgültiges Regelwerk könnte in den folgenden Monaten angenommen werden:.Seit Jahren fordern Verbrauchervertreter starke Regeln, die ISP daran hindern könnten, den freien Informationsfluss im Internet durch willkürliche oder kommerziell motivierte Verkehrsregeln zu verzerren..
Im Gegensatz dazu haben ISPs lange argumentiert, dass Websites mit großen Teilen einer Netzwerkkapazität wie Suchmaschinen oder Video-Streaming-Sites für die Netznachfrage zahlen sollten ihre Benutzer generieren.
Die Beamten der Europäischen Union sollen sich mit einem solchen Vorschlag befassen..Eine dritte Schiene der Breitbandpolitik Bei dem Versuch, die Regeln der Agentur wiederzubeleben, berührt das FCC erneut den dritten Teil der US-Breitbandpolitik: Titel II des Communications Act von 1934, ein Gesetz, das es dem F CC ermöglichte, seine kongressliche Mandat zur Regulierung veralteter Telefondienste zu erteilen..
Dienstags Vorschlag bewegt sich, ISP unter Titel II zu regulieren, was dem FCC klarere Autorität geben würde, Regeln gegen Sperrung aufzuerlegen, Drosseln und bezahlt Priorisierung von Websites.
Der Entwurf der Regeln sind wesentlich ähnlich wie die FCC im Jahr 2015 verabschiedet, sagte das Volk.Die Regeln wurden 2016 von einem Bundesgericht in Washington angesichts einer Industrieklage bestätigt.Bald danach gewann Donald Trump das Weiße Haus und führte ihn dazu, Ajit Pai zu nennen, dann einer der FCC-republikanischen Kommissare..
Unter Pai s erste Handlungen als Agentur Chief war es, einen Rollback der früheren Netzneutralität Regeln vorschlagen.Der FCC stimmte 2017 für eine Umkehrung der Regeln, da Pai argumentierte, dass die Aufhebung private Investitionen in Breitbandnetze beschleunigen und die Branche von einer schweren Regulierung befreien würde..Die Aufhebung wurde 2018 wirksam..In der Zeit seitdem ISPs haben von die Art des Blockierens und Präferenzbehandlung, dass Netzneutralität Befürworter gewarnt haben kann nicht tun verzichtet, aber Rosenworcel ?s Vorschlag unterstreicht, wie Bedenken über diese Möglichkeit weiter.
Die Biden-Regierung lobte am Dienstag den Plan der FCC , die Netzneutralitätsregeln für Breitbandanbieter wieder einzuführen.
.Präsident Biden unterstützt Netzneutralität, so dass große Unternehmen können nicht wählen und auswählen, welche Inhalte Sie online zugreifen oder berechnen Ihnen mehr für bestimmte Inhalte, sagte Hannah Garden-Monheit, besondere Assistentin des Präsidenten für Wirtschaftspolitik.
Heute ist die Ankündigung ein wichtiger Schritt nach vorn für amerikanische Verbraucher und kleine Unternehmen und zeigt, wie wichtig der Präsident drängt auf den Wettbewerb in unserer Wirtschaft.- Erneuerung der Schlachtlinien Die Netzneutralität begann als zweiparteiliche Angelegenheit, mit dem George W..
Bush Regierung veröffentlicht einige der frühesten Prinzipien für ein offenes Internet, die zu FCC-Versuche auf konkrete Regulierung in 2010 und wieder im Jahr 2015 geführt.Die Telekommunikations- und Kabelindustrie haben sich seit langem gegen die Verwendung von Titel II zur Regulierung des Breitbandnetzes ausgesprochen, indem sie argumentierten, dass es eine Form der Regierungsüberschreitung wäre, Telefonregelungen für digitale Technologien nicht geeignet seien; zudem würden private Investitionen in Breitbandnetze verhindert werden, wodurch Amerikaner ihre Online-Fähigkeit behindert würde..
-Breitband als Titel II Dienstprogramm zu behandeln ist eine gefährliche und kostspielige Lösung auf der Suche nach einem Problem, sagte USTelecom, ein prominenter Industriehandel Gruppe, in einer Erklärung Dienstag.
.Congress muss in dieser wichtigen Frage Schritt und beenden Sie dieses Spiel der Regulierung Ping-Pong.Die Zukunft des offenen, lebendigen Internets hängt uns jetzt in den Bann.- Der Verweis auf Netzneutralität als eine Hauptfrage bietet Hinweise zu möglichen zukünftigen Rechtsstreitigkeiten, die den Vorschlag betreffen, da der Oberste Gerichtshof zunehmend sich an das Prinzip des Hauptfragen zur Prüfung von Initiativen einer Bundesagentur wandte..
Rosenworcel würdigte in ihrer Rede am Dienstag den bevorstehenden Pushback – sowie vergangene Vorfälle, bei denen Anhänger starker Netzneutralitätsregeln mit einbezogen wurden.
Ich habe jede Erwartung, dass dieser Prozess manchmal unordentlich wird , sagte Rosenworcel.
.In der Vergangenheit, als dieses Thema aufkam, sahen wir Todesdrohungen gegen [ehemaliger Republikaner FCC-Vorsitzender Ajit Pai] und seine Familie.Das ist völlig inakzeptabel, und ich bin der Strafverfolgung dankbar dafür, dass sie die Person hinter diese Drohungen gebracht hat..Eine falsche Bombendrohung hat uns gerufen, um eine Abstimmung bei der Agentur zu stören..Wir hatten Demonstranten, die [früherer demokratischer FCC-Vorsitzender Tom Wheeler] in seiner Einfahrt blockierten und ihn von seinem Auto fernhielten..Wir sahen eine dunkle Anstrengung, um einen Pro-Net Neutralität nominiert für die Agentur zu zerreißen.Die FCC-Regeln 2015 waren jedoch besonders umstritten, da die Einstufung von ISPs als Anbieter des Titel II bedeutete, dass die Agentur theoretisch versuchen könnte, Preise für Internetdienste direkt festzulegen..
Dienstags Vorschlag macht die gleiche Verpflichtung, sagte das Volk, nach 26 Bestimmungen des Titels II und mehr als 700 andere Agentur-Regeln, die als aufdringlich angesehen werden könnte.
Der Entwurf der Regeln verbietet auch die FCC zu zwingen, ISPs ihre Netzinfrastruktur mit anderen konkurrierenden Internet-Anbietern teilen, so das Volk, ein Konzept als Netzwerk Entflechtung bekannt.Neben dem heftigen Druck der Industrie im FCC-Kommentarprozess könnte der Vorschlag auch zu rechtlichen Herausforderungen gegen den F CC führen..
Die 2015 geltenden Regeln zur Netzneutralität überstanden zwar bei der Berufung, was darauf hindeutet, dass die derzeitige FCC auf dem richtigen Grund sein könnte, um die derzeit vorgeschlagenen Vorschriften zu erlassen. Der Entwurf kommt daher, da sich das Oberste Gericht dazu bewog hat, die Macht von Bundesbehörden durch eine Prüfung des jahrzehntelangen Respekts vor ihrer Fachbehörde erneut zu überprüfen..Das ist der Fall..
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/26/tech/fcc-net-neutrality-internet-providers/index.html
