DATE: 2023-09-30
CNN — Das republikanisch geführte House Oversight Committee hält seine erste Anhörung am Donnerstag in der Anklageerhebung von Präsident Joe Biden ab – und Republikaner im Komitee haben eine Reihe falscher und irreführender Behauptungen gemacht, sowie einige andere Ansprüche, die kritische Zusammenhänge ausgelassen haben.
Unten ist eine CNN-Faktenprüfung.
Dieser Artikel wird aktualisiert, wenn zusätzliche Faktenprüfungen abgeschlossen sind..Republikaner haben keine Beweise Biden selbst erhalten ausländisches Geld Republikanische Rep.
James Comer, der Vorsitzende des House Oversight Committee, sagte in seiner Eröffnungsansprache bei der Anhörung am Donnerstag, dass das Komitee aufgedeckt hat, wie -die Bidens und ihre Mitarbeiter über 20 Shell Companys gegründet haben... Fakten Erstens: Die $ 20 Millionen Zahl ist ungefähr genau für Joe Bidens Familie und Mitarbeiter, nach den Bankakten vom Komitee vorgeladen, aber der Satz The Bidischens und ihre Kollegen verdunkelt die Tatsache, dass es keine öffentlichen Beweise bis heute gibt, daß Präsident Joebiden selbst erhielt eines dieser Geld.
Und es lohnt sich zu beachten, dass ein großer Teil des Geldes an die .associates – Hunter Bidens Geschäftspartner - nicht einmal Biene Familie selbst ging.Bislang hat keine der vom Komitee erhaltenen Bankdaten irgendwelche Zahlungen an Joe Biden gezeigt..
Und eine Washington Post Analyse im August festgestellt, dass von etwa 23 Millionen $ in Zahlungen hatte das Komitee aus ausländischen Quellen identifiziert fast 7 %.5 Millionen gingen an Mitglieder der Biden-Familie – fast alles ging an Hunter Bien – und die anderen Menschen, mit denen Hunters Biven Geschäfte machte..(Die Post auch in Frage gestellt, die Verwendung der vage Phrase -Shell Unternehmen, Ausstellend, dass praktisch alle Firmen aus dem Ausschuss zu dieser Zeit hatte eingetragen worden waren legitimen Geschäftsinteressen oder klar identifiziert Unternehmensinvestitionen.) Ein Vertreter der Republikaner für das House Oversight Committee bestritt die Post-Analyse am Donnerstag, dass Bankdaten von dem Panel erhalten tatsächlich zeigen, daß $24 Millionen in Zahlungen zwischen 2014 und 2019 ging $15 Millionen an Mitglieder der Biden Familie und $9 Million gingen zu den Mitarbeitern.
CNN hat sich zur Post für Kommentare gemeldet; der Ausschuss hat die zugrunde liegenden Bankdaten nicht öffentlich veröffentlicht, um definitiv den Aufgliederungsbetrag in Zahlungen zu zeigen..Die Aufzeichnungen des Komitees haben gezeigt, dass während und nach Joe Bidens Amtszeit als Vizepräsidenten Hunter Biven Millionen von Dollar durch komplexe finanzielle Vereinbarungen aus Private Equity Deals, Anwaltskosten und Unternehmensberatung in der Ukraine, China, Rumänien und anderswo.
Auch hier haben Republikaner keine Beweise dafür erbracht, dass Joe Biden in einer dieser Vereinbarungen bezahlt wurde..Jim Jordan behauptet fälschlicherweise Hunter Biden sagte, er sei für Burisma Board Republikanerin Rep unqualifiziert.
Jim Jordan von Ohio wiederholte eine falsche Behauptung über Hunter Biden, dass CNN entlarvt als Jordanien letzte Woche die gleiche Forderung machte.Jordan behauptete, dass Hunter Biden selbst sagte, er sei unqualifizierter als Vorstandsmitglied eines ukrainischen Energieunternehmens Burisma Holdings.
-Hunter Bidens nicht qualifiziert, Tatsache Nummer zwei, auf dem Brett sitzen.
Nicht meine Worte, seine Worte.Er sagte, er sei wegen der Marke auf den Vorstand gestiegen..Fakten Erstens: Es ist nicht wahr, dass Hunter Biden selbst sagte, er sei nicht qualifiziert für das Burisma Board zu sitzen.
Tatsächlich, Hunter Biden sagte in einem Interview mit ABC News 2019, dass -Ich war komplett qualifiziert, um im Vorstand sein und verteidigt seine Qualifikationen im Detail.Er erkannte an, wie Jordan sagte, dass er wahrscheinlich nicht gebeten worden wäre, in der Kammer zu sein, wenn er kein Biden war – aber er lehnte die Ansprüche ausdrücklich ab, ihn als qualifiziert anzusehen und nannte sie -misinformation.Als der ABC-Interviewer gefragt hatte, was seine Qualifikationen für die Rolle seien, sagte er: .Nun, ich war fünf Jahre lang stellvertretender Vorsitzender im Vorstand von Amtrak.
Ich war Vorsitzender des Vorstands des UN-Welternährungsprogramms.Ich war Anwalt für Boies Schiller Flexner, eine der renommiertesten Kanzleien der Welt.Abschließend möchte ich sagen, dass ich völlig qualifiziert war, im Vorstand zu stehen und den Ausschuss für Unternehmensführung und Transparenz in der Leitung des Verwaltungsrats zu leiten..Und das ist alles, was ich konzentrierte.Grundsätzlich, die Umwandlung eines osteuropäischen unabhängigen Erdgasunternehmens in westliche Standards der Corporate Governance.- Als der ABC Interviewer sagte, Sie hatten kein umfangreiches Wissen über Erdgas oder die Ukraine selbst, obwohl,. Biden antwortete, ... Nein, aber ich glaube, dass ich so viel Wissen hatte wie jeder andere, das auf dem Brett war – wenn nicht mehr.
. Gefragt, ob er gefragt worden wäre, auf dem Brett zu sein, wenn sein Nachname war Beiden, Biden sagte, Ich weiß nicht.
Ich weiß es nicht..Wahrscheinlich nicht.Er fügte hinzu, dass er in seinem Leben viele Dinge hatte, die nicht passiert wären, wenn er einen anderen Nachnamen hätte..Ein Nebenbemerkung: Biden hatte als Vorstandsvorsitzender des World Food Program USA, einem gemeinnützigen Verein, der das UN-Welternährungsprogramm unterstützt, und nicht dem UNO-Programm selbst gedient, wie er im Interview behauptete.
Jordans irreführende Behauptung über das Justizministerium Jordanien zitiert neue Dokumente von IRS Whistleblower erhalten, veröffentlicht durch Hausrepublikaner am Mittwoch, um zu argumentieren, dass die Justizbehörde ungebührlich blockiert Ermittler aus der Frage nach Joe Biden in einem 2020 Durchsuchungsbefehl im Zusammenhang mit Hunter Bien ..
Wir erfuhren gestern, in der Durchsuchung Warrant... Untersuchung Hunter Biden elektronische Kommunikation, sie waren nicht erlaubt zu fragen über politische Abbildung 1, . Jordan sagte.
-Politisch Abbildung Nummer 1 ist der große Kerl, ist Joe Biden.- Fakten Erstens: Das ist höchst irreführend.
Der Beamte des Justizministeriums, der diese Anweisung gab sagte Joe Bidens Name sollte nicht im Durchsuchungsbefehl erwähnt werden, weil es keine Rechtsgrundlage dafür gegeben hatte..Darüber hinaus geschah dies während der Präsidentschaft Trump, so dass es nicht beweist pro-Biden Einmischung durch das Biden-Ära Justizministerium.Die E-Mail August 2020 von einem Stellvertreter an jetzt speziellen Berater David Weiss, der Trump ernannt Bundesanwalt, die Führung der Hunter Biden Sonde, sagte das Urteil war für .BS, eine offensichtliche Referenz auf Blue Star Strategies, ein Lobbying Unternehmen, dass Burisma Holdings vertreten, dem ukrainischen Energieunternehmen, wo Hunters Biven im Vorstand war.
Der Weiss-Stellvertreter sagte in der E-Mail, dass . außer dem Attribution, Ort und Identität Sachen am Ende, keine wenn es angemessen ist und im Rahmen dieses Haftbefehls....
Ein weiteres Dokument, das von der GOP veröffentlicht wurde, bestätigt, dass Joe Biden -politische Figur 1 ist..Vor dem Erhalt eines Durchsuchungsbefehles müssen Ermittler eine wahrscheinliche Ursache feststellen und die Zustimmung des Richters sichern.
Wenn Bundesanwälte glaubten, dass die Verweise auf Joe Biden nicht im rechtlichen Rahmen dessen waren, was der Haftbefehl suchte, wäre es nicht angemessen oder rechtmäßig gewesen, sie aufzunehmen.Der Hauptkontext rund um die Überweisung an Hunter Biden Comer sagte in seiner Eröffnungsrede, dass das Komitee kürzlich zwei zusätzliche Drähte entdeckt habe, die von chinesischen Staatsangehörigen aus Peking geschickt wurden; Dies geschah als Joe Biven für den Präsidenten der Vereinigten Staaten kandidierte – und Joebidens Heimat ist auf der Empfängeradresse aufgeführt..
- Fakten Erstens: Es fehlt an einem wichtigen Kontext.
Comer hatte Recht, dass das Komitee Beweise für zwei Überweisungen gefunden hat, die an Hunter Biden von chinesischen Staatsangehörigen in der zweiten Hälfte des Jahres 2019 während Joe Bivens Präsidentschaft Kampagne geschickt wurden, aber er erklärte nicht, daß Joebidens Haus als Empfängeradresse aufgeführt wird zeigt nicht ..Er hat auch nicht erklärt, daß es wohl gute Gründe für die Aufnahme der Adresse geben könnte..Hunter Biden hat bei seinem Vater lebte . Wilmington, Delaware, zu Hause manchmal und aufgeführt diese Adresse auf seiner Fahrer-Lizenz; Hunters Bivens Anwalt Abbe Lowell sagte in einer Erklärung an CNN dieser Woche, dass die Adresse wurde auf diesen Transfers einfach weil es die Anschrift Huntern Bien verwendet auf dem Bankkonto das Geld ging nach, was Lowwell sagte Hunterin Bide tat ...weil es seine einzige dauerhafte Adresse war damals.Dies war ein dokumentierter Kredit (nicht eine Verteilung oder Auszahlung), die von einem privaten Individuum auf sein neues Bankkonto verdrahtet wurde, das die Adresse in seinem Führerschein aufgeführt ist, seine Elternadresse, weil es zu der Zeit seine einzige dauerhafte Adresse war, sagte Lowell in der Erklärung.
Wir erwarten mehr Gelegenheiten, wo die republikanischen Stühle drehen die Wahrheit zu verführen Menschen ihre Fantasie politische Agenda fördern.- White House Sprecher Ian Sams schrieb auf X, früher als Twitter bekannt, am Mittwoch: .Stellen Sie sich vor, sie argumentieren, dass, wenn jemand blieb bei ihren Eltern während der Pandemie Haus, aufgeführt es als ihre dauerhafte Adresse für Arbeit, und bekam einen Gehaltscheck, die Eltern irgendwie auch arbeitete für den Arbeitgeber... Ite ́s Bananen ... Doch das ist was extremes Haus Republikaner haben versunken.
- Comer erzählte CNN diese Woche, dass sein Panel versucht eine Zeitleiste zusammenzustellen, auf der Hunter Biden um die Zeit der Transfers lebte, welche im Juli 2019 und August 2019 stattfanden..
Joe Biden war damals Kandidat im demokratischen Präsidentenprimär..Mace-s falsche Behauptung über eine angebliche Bestechung Republikanische Rep.
Nancy Mace von South Carolina behauptet, bei der Anhörung am Donnerstag .Wir wissen bereits, dass der Präsident Bestechungsgelder aus Burisma nahm; dies ist ein ukrainischen Energieunternehmen, wo Hunter Biden saß im Vorstand.Fakten Erstens: Mace-Anspruch ist falsch; wir wissen nicht schon, dass Joe Biden Bestechung nahm.
Die Behauptung über eine Bestechung von Burisma ist ein völlig unerprobter Vorwurf.Der FBI-Informant, der den Anspruch an das FBI im Jahr 2020 weiterleitete, berichtete lediglich etwas von ihm, dass er vom Chef des Burisma erzählt worden sei..In der Anhörung rief ein Zeuge, den die Republikaner des Komitees von George Washington University Professor Jonathan Turley anriefen, -die Bestechungsbehauptung als das meiste über Beweisstück auf, das er heute gehört hatte – aber er warnte sofort davor, dass man nur noch so weit nehmen muss... wenn es sich um einen gebrauchten Bericht handelt..- Nach einem internen FBI Dokument veröffentlicht durch Republikaner Sen.
Chuck Grassley von Iowa Anfang dieses Jahres über die starken Einwände des FBI sagte der Informant im Jahr 2020 – als Donald Trump Präsident war – dass der CEO von Burisma, Mykola Zlochevsky, hatte in 2016 behauptet, er habe eine Zahlung von 5 Millionen $ an -one Biden und weitere fünf Millionen Dollar Zahlungen an andere Bien.. Aber das FBI-Dokument enthielt keinen Beweis für den Anspruch, und das Dokument sagte, der Informant war nicht in der Lage, eine weitere Meinung über die Richtigkeit des Anspruchs zu liefern.Die Republikaner haben versucht, die Glaubwürdigkeit der Behauptung zu erhöhen, indem sie sagten, es sei in einem FBI-Dokument und dass das FBI den Informanten als höchst glaubwürdig betrachtet hatte..
Das Dokument erinnerte jedoch nur an die Informationen des Informanten; es beweist nicht, dass diese Angaben wahr sind..Und Hunter Bidens ehemaliger Geschäftspartner Devon Archer bezeugte dem House Oversight Committee Anfang dieses Jahres, dass er nicht über solche Zahlungen an die Bidas wusste; Archers charakterisiert Zlochevskys berichtet Anspruch als Beispiel für den ukrainischen Geschäftsmann verschönern seinen Einfluss.Burchett auf Hunter Bidens Steuern Rep.
Tim Burchett, ein Tennessee Republikaner, behauptete fälschlicherweise, dass Hunter Biden niemals Steuern auf sein ausländisches Einkommen zahlte..Er sagte, Hunter Biden .failed zu zahlen Steuern auf die Millionen von Dollar er bekam aus ukrainischen Unternehmen, und dass dies zeigt, wie der Familie Biven doesnt haben, um Steuern bezahlen.
. Wer wird den Scheck für das Geld schreiben Hunter Biden nicht zahlen? - Burchett fragte, indem er fügte hinzu, dass hart arbeitende Amerikaner am Ende die Rechnung zu stützen.
Fakten Erstens: Das ist falsch.
Hunter Biden hat immer wieder die IRS-Termine verpasst, und sein Verhalten war so eklatant, dass Bundesdetektiven glauben, es sei kriminellen gewesen, aber er zahlte schließlich verspätet alle seine Rückensteuern plus Zinsen und Strafen in Höhe von etwa 2 Millionen Dollar..Dokumente von Hunter Bidens Strafverfahren zeigen, dass er immer wieder Steuertermine verpasst hat, obwohl er die Gelder hatte und wiederholt von seinem Buchhalter und Geschäftspartner gewarnt wurde.
Er war bereit, zwei Vergehen im Juli schuldig zu plädieren, weil er 2017 und 2018 nicht rechtzeitig Steuern zahlen konnte, bevor der Peilvertrag zusammenbrach..Aber es gibt einen Unterschied zwischen nicht rechtzeitig Steuern zahlen und überhaupt keine Steuern zu bezahlen.
Im Jahr 2021, während die strafrechtliche Untersuchung noch im Gange war und bevor irgendwelche Anklagen eingereicht wurden, bezahlt Hunter Biden etwa 2 Millionen Dollar an das IRS um alle zurück Steuern zu decken, plus Strafen und Zinsen.Hunter Biden konnte die massive Zahlung dank einer rund 2 Millionen Dollar Darlehen von einem Freund und Anwalt, der ihn während seiner rechtlichen Probleme unterstützt hat, nach Gericht Einreichungen.
Byron Donalds verzichtet auf den Hauptkontext über James Biden SMS Democratic Rep.
Alexandria Ocasio-Cortez von New York beschuldigte ein republikanisches Mitglied des Komitees, Rep.Byron Donalds von Florida, der Ausschnitt aus -kritischen Kontexte Aus einem Bild einer angeblichen Textbotschaft, die Donalds früher in der Anhörung am Donnerstag angezeigt.Ocasio-Cortez sagte auch, dass Donalds ein .fabriziertes Bild gezeigt hatte.. Der Streit war über ein Bild Donalds zeigte eine angeblich 2018 Textbotschaft des Präsidenten, Bruder James Biden an den Präsidenten Sohn Hunter Biven – von IRS Whistleblowern zur Verfügung gestellt und veröffentlicht durch Hausrepublikaner am Mittwoch - in denen Jamesbiden angeblich schrieb, ?This can work, you need a Safe Harbour.
Ich kann mit dir allein arbeiten Vater [sic]! Wir brauchen wie immer nur einige Monate seiner Hilfe, damit dies funktioniert.Das ist der Fall..Die Informationen, die von House Republikanern diese Woche veröffentlicht wurden, schienen zu zeigen, dass James Bidens angebliche Text über das Erhalten -Hilfe aus Joe Biven kam in direkter Antwort auf einen angeblich Hunter Bide Text sagte, er könne sich keine Unterhalt leisten, Schulunterricht für seine Kinder, Essen und Gas ..- Donalds hat diesen angeblichen Hunter Biden Text nicht bei der Donnerstagsanhörung gezeigt.Mit anderen Worten, als James Biden angeblich die Möglichkeit von mehreren Monaten Hilfe von Joe Biven erwähnte, gab er keinen Hinweis darauf, dass er sich auf eine Art Geschäftstransaktion bezog, viel weniger der ausländischen Transaktionen, denen House Republikaner in ihren Untersuchungen über den Präsidenten gewidmet waren..
Aber Donalds hat das nicht klargestellt..Damit sagte, Ocasio-Cortez selbst hätte klarer sein können was sie meinte als sie behauptete das Bild Donalds zeigte war ..
- Der Inhalt des angeblichen James Biden Textes Donalds wurden nicht nach den IRS Whistleblowern erstellt..
Was als Roman erschien, war die Grafik Donalds verwendet; er zeigte den Text in einer Form, dass es wie ein Screenshot aus einem iPhone-Text Gespräch aussehen ließ, mit weißen Wörtern über eine blaue Hintergrundblase.Das Haus republikanische Tabelle, dass die Worte wurden aus nicht enthalten solche Grafiken genommen und wieder, es hat auch der vorhergehenden angeblich Hunter Biden Nachricht, Donalds didnät zeigen.Was Hunter Biden der New Yorker Republikanischen Rep sagte.
Pat Fallon von Texas sagte bei der Donnerstags-Anhörung, . In einem Interview im Jahr 2019 mit The New Yorker gab sogar Hunter zu, dass er mit seinem Vater über das Geschäft gesprochen hat, insbesondere Burisma.- Fakten zuerst: Dies braucht Kontext.
Der New Yorker Artikel aus dem Jahr 2019 berichtete, dass Hunter Biden sagte, er erinnere sich an Joe Biven und sprach mit ihm über Burisma..Es ist fair für Fallon zu sagen, dass dies zählt als Joe Biden über Geschäft mit seinem Sohn, aber Fallons nicht erwähnen, wie kurz und begrenzt Hunter Biven sagte der angeblichen Diskussion war.
Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Informationen aktualisiert.
Das ist der Fall..
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/28/politics/fact-check-house-impeachment-hearing-biden/index.html
