DATE: 2023-09-02
Editors note: Melden Sie sich für CNN-Wundertheorie Wissenschaft Newsletter.Entdecken Sie das Universum mit Nachrichten über faszinierende Entdeckungen, wissenschaftliche Fortschritte und mehr.CNN — Der indonesische Archäologe Thomas Sutikna stillte am 2. September 2003 in einem Hotelzimmer Fieber, als ein Mitarbeiter die Nachricht von einer Entdeckung der ersten Generation teilte..
Zu Beginn des Tages hatte ein Kollege einen winzigen, menschenähnlichen Schädel getroffen, der in 6 Meter (19.
7 Fuß) tiefe Sedimente in Liang Bua, einer großen Höhle im Hochland der indonesischen Insel Flores, die Sutikna und seine Kollegen seit 2001 ausgegraben hatten.Das Sutikna-Fieber verschwand sofort, und nach einer fruchtvollen Nacht schliefen er und sein Team bei Sonnenaufgang auf den Platz..Sie waren begeistert, mehr Knochen — einige noch aneinander befestigte — in derselben Lage der hochgelegenen Höhle aufzudecken..
Es gab Beinknochen, Handknochen und Tibia. Femur in einem Kontext gruppiert.
Aufgrund des äußerst fragilen Zustandes des Knochens war es nicht möglich, ihn sofort (aus dem Boden) zu heben; sie erinnerte sich an Sutikna, heute Archäologe und Forscher am Indonesia-Zentrum für archäologische Forschung im Land.
Die Höhle Liang Bua, wo die Fossilien von Homo floresiensis auf der Insel Flores in Indonesien entdeckt wurden.
Achmad Ibrahim/AP Um den spröden, freiliegenden Knochen zu verhärten, verwendete er einen Aceton-Nagellackentferner aus einem Kosmetikladen mit Kleber gemischt das Team vor Ort hatte.
Das Team brachte dann die Blöcke des geschnittenen Sediments mit den Knochen zurück zum Hotel per Minibus.
Wahyu Saptomo, einer der Feldarchäologen, die Sutikna von dieser Entdeckung erzählt hatten, erinnerte sich daran, dass sie auf ihren Schoß die Blöcke des Bodens platzierten — den sichersten Platz während eines holprigen Minibus-Fahrtens auf einer unbefestigten Straße.
Zuerst dachte das Team, vielleicht gehörten der kleine Schädel und andere Knochen einem Kind. Als Sutikna aber im Hotel die Fossilie putzte, sah er, dass es den Molarzahn eines Erwachsenen hatte..
Es schien eine völlig neue Art von Mensch zu sein, ein weibliches Exemplar mit einer verwirrenden Kombination von Merkmalen, die knapp über 3 Fuß (ca. 1 Meter hoch) stand und etwa 66 Pfund (30 Kilogramm) wog.Wir waren alle überrascht vom Fossil, denn nach der Reinigung konnte man sehen, dass die Zähne ganz gewachsen und intakt waren..
Die Schädelknochen zeigten auch, dass es ein erwachsener Knochen war, nicht ein Kind ..20 Jahre später kämpfen Wissenschaftler immer noch darum, dieses rätselhafte Stück des evolutionären Puzzles endgültig zu platzieren..
Doch der Weg durch seine Entdeckung hat zu Enthüllungen geführt, die das herausfordern, was über den menschlichen Stammbaum bekannt ist..Ein 3D-Guß des Skeletts von Homo Floresiensis an der Stony Brook University, Teil des Systems der State University of New York.
Tim Wiencis/Splash News/Newscom Explosionsfreie Entdeckung Das Team und seine internationalen Mitarbeiter wussten von Anfang an, dass das was sie gefunden hatten bahnbrechende war.Sie arbeiteten hart daran, ihre Entdeckung mehr als ein Jahr lang geheim zu halten, damit die Überreste im Detail untersucht werden konnten.
Als sie die Ergebnisse ihrer Forschung veröffentlichten, schüttelten zwei Studien in der hochkarätigen Fachzeitschrift Nature etwas mehr als ein Jahr später das Feld der Paläoanthropologie auf und fesselten eine breitere Öffentlichkeit..
Nickname Hobbit – der massiv beliebte erste -Herr des Ringes war Ende 2001 herausgekommen — von Mike Morwood, dem verstorbenen australischen Archäologen, der die Grabung angeführt hatte, sah das Liang Bua Exemplar aus wie etwas aus dem Film..
Das Volumen seines Gehirns, gemessen mit Senfsamen aus Australien durch indonesische Bräuche geschmuggelt, betrug etwa 400 Milliliter, ähnlich einem Schimpansen.
(Das Volumen eines modernen menschlichen Gehirns beträgt 1.500 Milliliter.) Seine Beine waren kurz, mit überproportional großen Füßen und seine Arme lang wie ein Primaten.Erste Datierung von Kohlenstoff im Sediment bestimmt die Überreste zu sein 18,000 Jahre alt, war schreckenhaft jung und stellt die bisher unbekannte Art näher in der Zeit als uns die Neandertaler.
(Die Daten wurden 2016 überarbeitet, wobei man annahm, dass der Hobbit 50.000 bis 60.000 Jahre alt war..) Das Liang Bua Team benannte die Art Homo floresiensis nach der Insel, auf der Fossilien entdeckt wurden..
(Zwei weitere Namen wurden berücksichtigt: Homo Hobbitus — übergeben, weil es gedacht wurde, um den Fund zu trivialisieren — und floresianus — abgelehnt nach der Erkenntnis, dass es blumig anus bedeutete.) Die Entdeckung forderte die Idee heraus, dass sich der Mensch in einer ordentlichen Linie von primitiv zu komplex entwickelte und betonte, wie viel über die menschliche Geschichte unbekannt blieb..
-(Das Exemplar) war einfach falsch in etwa fünf verschiedenen Weisen und unerwartet, bis zu dem Punkt der Menschen denken wie dies nicht möglich sein kann, sagte Paige Madison, ein Historiker für Paläoanthropologie und Wissenschaftsschriftsteller, arbeitet an einem Buch über das Hobbit mit dem Titel .Strange Kreaturen Beyond Count im Jahr 2025 veröffentlicht werden.
Zwei Mitglieder des internationalen Teams, das an der Entdeckung dieses Exemplars beteiligt war, nannten den Hobbit – Professor Bert Roberts (links) von der University of Wollongong in Australien und Mike Morwood, dem verstorbenen australischen Archäologen — mit Artefakten aus diesem Ort im Jahr 2004..
Robert Pearce/The Sydney Morning Herald/Fairfax Media/Getty Images Wie das Hobbit entstand Einige Experten der menschlichen Evolution argumentierten vehement, dass die Liang Bua Knochen diejenigen eines modernen Menschen mit einer Wachstumsstörung seien – wie Mikrozephalie, eine Bedingung, die zu einem ungewöhnlich kleinen Kopf, einem kleinen Körper und einigen kognitiven Beeinträchtigungen führt..
Diese Behauptung löste eine heftige Debatte aus, die Jahre dauerte zu lösen.Das Team, das den Hobbit entdeckt hat, war nicht einverstanden und brachte zwei Theorien vor..
Wahrscheinlich, dachten Mitglieder des Teams, war ihr Fund ein Zwergableger von Homo erectus – die erste menschliche Spezies, die Afrika verlassen und um die Welt wandern, deren Überreste in Java und anderswo in Asien entdeckt wurden..Die Form der Zähne und Schädelmorphologie waren ähnlich, obwohl Homo erectus viel größer stand.
Es war möglich, so die Forscher, dass Homo erectus getan hatte, was einige andere Tierarten haben, die auf abgelegenen Inseln leben — im Laufe der Zeit geschrumpft als Reaktion auf begrenzte Ressourcen.Der winzige Hirnfall und die chimpsartigen Handgelenkknochen legten jedoch nahe, dass das Hobbit mit Australopithecines zusammenhängt — kleinen körperhaften Homininen, am bekanntesten aus dem berühmten Lucy Fossil, der vor mehr als 2 Millionen Jahren Afrika durchstreifend war..
Diese mögliche Verbindung hat die Möglichkeit erhöht, dass auch Australopithecine vor Millionen von Jahren aus Afrika migrierten..Wie genau das Hobbit entstanden ist, sei immer noch eine offene Frage, sagte Chris Stringer, Forschungsleiter für menschliche Evolution am Natural History Museum in London..
Ich bin auf dem Zaun, weil ich die Beweise für beide Seiten des Arguments sehen kann. Stringer sagte:.
Die Idee, dass das Hobbit ein kranker moderner Mensch sei, wurde jedoch weitgehend abgelehnt..
Die anschließende Entdeckung von zwei anderen kleinen und kleinhirnigen Homininen, die relativ vor kurzem lebten — Homo naledi in Südafrika und Homo luzonensis auf den Philippinen — sowie der viel größeren Denisovans hat zu einer breiteren Akzeptanz bei Paläoanthropologen geführt, dass es viele verschiedene Arten des Menschen gab, darunter mehrere, welche mit unserer eigenen Spezies koexistierten: Homo sapiens.
Vor der Entdeckung des Hobbits dachten viele Experten in menschlicher Evolution, im Wesentlichen nur eine menschliche Spezies habe sich durch die Zeit entwickelt, mit regionaler Variation.Der Schädel (links) von Homo floresiensis wird neben einem modernen Menschenschädel auf einer Pressekonferenz in Yogyakarta, Indonesien, im November 2004 gezeigt, kurz nachdem die Hobbits-Entdeckung veröffentlicht wurde..
AP ‘So viele Unbekannte . Matt Tocheri, Kanada Forschungs Lehrstuhl für menschliche Herkunft an der Lakehead University in Thunder Bay, Ontario, sah erste Gussstücke des Liang Bua Hobbits um 2006 während einer Präsentation über die Fossilien-Konservierung im Smithsonian Institution.
Er war ein Experte für die Evolution des Handgelenkknochens und wurde sofort betäubt, um zu sehen, dass das Handgelenk den eines Affen stärker ähnelte als einem Menschen. Eine Beobachtung, die ihn in Richtung der Idee bewegte, Homo floresiensis sei enger mit Lucy und ihren Verwandten verbunden als einen heruntergesetzten Homo erectus.Im Jahr 2014 wurden an Flores, Mata Menge, ein teilweiser Homo floresiensis Kieferknochen und Zähne gefunden. Sie stammten aus 700.000 Jahren — deutlich älter als das Originalexemplar.
Sie waren ähnlich groß, wenn nicht kleiner als die in Liang Bua gefundenen und deuteten darauf hin, dass die Flores-Hobbits ihre extrem kleine Körpergröße bis zu diesem frühen Zeitpunkt erworben hatten..Andere Experten argumentieren jedoch, dass der Zwergismus in der Vergangenheit oder auf einer anderen Insel noch tiefer hätte passieren können..
Es ist auch möglich, Tocheri festgestellt, dass die Hobbits kleine Statur ein Ergebnis der sexuellen Dimorphismus - wenn die beiden Geschlechter haben unterschiedliche körperliche Eigenschaften.
Die Arbeitshypothese ist, dass der Liang Bua Hobbit weiblich wegen der breiteren Form seines Beckens ist und es nicht klar wird wie ein männlicher Hobbit ausgesehen haben könnte.Während mehr als 100 Homo floresiensis Fossilien — wahrscheinlich sechs oder sieben Individuen angehörend — bisher ausgegraben wurden, gibt es nur ein relativ komplettes Skelett und nur einen Schädel, der das informativste Körperteil ist..Tocheri, der jetzt eng mit archäologischen Arbeiten an Flores beschäftigt ist, hält einen offenen Geist.
Es gibt noch so viele Unbekannte; wir müssen sehr vorsichtig sein, . er sagte.Um diese Debatten zu lösen und mehr über Homo floresiensis und seinen Platz im menschlichen Stammbaum zu verstehen, sind weitere fossile Entdeckungen erforderlich, insbesondere in Asien.
Tocheri bemerkte zum Beispiel, dass es für ihn keine bekannten Homo erectus Handgelenkknochen gibt, die mit den Hobbits verglichen werden könnten..Wissenschaftler hoffen auch, in der Lage sein zu extrahieren alte DNA aus Liang Bua.
Versuche, die bisher erfolglos waren, aber neue Techniken — einschließlich der Gewinnung von DNA aus Höhlenschmutz oder Entschlüsselung alter Proteine — könnten helfen, Licht zu werfen, auf welche Hominin das Hobbit am engsten mit.Sie sehen es als eine Art von einem heiligen Gral der Genome, sagte Madison , die Wissenschaft Schriftsteller.
Es scheint, dass das Hobbit wahrscheinlich am Rand der Möglichkeit ist, bis zur Wiederherstellung eines Genoms.Nicht, weil es zu alt ist, denn sie haben Genome viel älter, sondern weil die Umweltbedingungen so wichtig sind für das Erhalten (DNA).Und diese heißen Umgebungen, feuchte Umgebungslagen, das sind wirklich schwierige Umgebungsbedingungen für sie DNA zu gewinnen.- Homo gloresiensis: Ein ganz anderes Kapitel - Es gibt noch viel zu lernen über das Hobbit.
Sutikna staunen darüber, wie ein so primitiv aussehendes Hominin Flores erreicht haben könnte: Nur Homo sapiens wurden gedacht, um Ozean fahrende Schiffe zu machen und Flore war nie mit einer großen Landmasse verbunden worden, also hätten alte Menschen dort nicht gehen können.Die Untersuchung der Meeresströmungen deutet darauf hin, dass die Art möglicherweise von Sulawesi stammte, einer Insel im Norden und nicht von den näheren Inseln im Westen..
Stringer sagte, er halte es für möglich, dass eine Gruppe von Hobbits nach einem Tsunami auf ein Floß Land gefegt wurde..Archäologen und Paläontologen haben auch einige Informationen über die Hobbits zusammengefügt ..
Ihre Insel war die Heimat eines jetzt verlorenen Ökosystems von Zwergelefanten, genannt Stegodone, das 1 stand..2 Meter (3.9 Fuß) hoch, kolossale 2-Meter-Tall (6.Storchen, Komodo-Drachen und Riesenratten.Es ist nicht klar, ob die Hobbits hätte gejagt oder diese Tiere zerstreut, obwohl Tocheri sagte es war höchstwahrscheinlich letztere angesichts der Hobbits ? Größe.
Obwohl Holzkohle in der Höhle gefunden wurde, dachte sie jetzt, dass dieser Beweis für den Einsatz von Feuer mit dem späteren Bewohnen des modernen Menschen verbunden ist, anstatt die Hobbits.Ein weiteres Rätsel ist, warum die Hobbits verschwanden nach so langem Überleben auf Flores.
Sutikna sagte, dass eine dicke Schicht vulkanischer Asche direkt auf der Oberfläche gefunden wurde, wo Homo floresiensis zuerst gefunden worden war.Wir schätzen, dass mindestens acht Vulkanausbrüche aufgetreten sind.
Und über der vulkanischen Ascheschicht fanden wir keine Fossilien von Homo floresiensis oder anderen alten Tieren,.Wir können jedoch nicht bestätigen, ob diese Naturkatastrophe Homo floresiensis zerstört hat... Tocheri sagte, es sei unwahrscheinlich, dass ein Vulkan allein die Hobbits zum Untergang verurteilte.
Die Insel Flores war schon immer vulkanisch aktiv, und das Hobbit hatte dort fast 1 Million Jahre gelebt.Wahrscheinlicher war es eine Kombination von Faktoren.Ein sich veränderndes Klima, vielleicht in Verbindung mit der Ankunft von Homo sapiens in der Region hätte eine Rolle spielen können, sagte Tocheri.Was auch immer zu seinem Aussterben geführt hat, die Hobbits Entdeckung lehrt uns über den Platz der Menschheit in dem evolutionären Baum und Natur breiter nach Madison.
Wir wissen viel über evolutionäre Prinzipien an diesem Punkt, aber manchmal denke ich wir sind ein wenig zögernd sie auf uns selbst anzuwenden, . Madison sagte.
Ich denke, dass (diese Entdeckung) uns daran erinnert, das wir nur ein evolutionäres Ergebnis sind.. Tocheri vereinbart.
Es hat nicht wirklich neu geschrieben, was wir wussten, aber es zeigte uns nur explosiv, dass es dieses ganze andere Kapitel.- Masrur Jamaluddin in Jakarta, Indonesien, hat zu diesem Bericht beigetragen.
Das ist der Fall..
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/02/asia/homo-floresiensis-hobbit-discovery-anniversary-scn/index.html
