DATE: 2023-09-25
Studentin im Wohnheim an der vormilitärischen Akademie Bnei David in der Siedlung Eli, besetztes Westjordanland.8. Mai 2023.JONAS OPPERSKALSKI/LAIF FOR LE MONDE Obwohl das Verfahren mit Diskretion geführt wurde, hat es bereits Aufsehen erregt und könnte 2024 zu einer stichhaltigen Entscheidung führen..
Seit Anfang des Jahres arbeitet der Internationale Gerichtshof (ICJ), das für die Schiedsgerichtsbarkeit von Streitigkeiten zwischen Ländern zuständige UN-Organ, an dem äußerst sensiblen Thema der Besetzung Israels in den palästinensischen Gebieten aufgrund einer Resolution, die am 30. Dezember 2022 von 87 Staaten bei 53 Stimmenthaltungen und 26 Gegenstimmen angenommen wurde..Das Gericht entscheidet über die rechtlichen Folgen, die sich aus der anhaltenden Verletzung des Selbstbestimmungsrechts und seiner länger andauernden Besetzung sowie Besiedlung und Annexion des palästinensischen Territoriums seit 1967 ergeben..
Mit anderen Worten, die Richter werden mit der Entscheidung über die Rechtmäßigkeit der israelischen Besetzung etwa fünf Jahre nach Beginn.Die Richtermeinung ist nicht bindend, aber ihre Stimme trägt Gewicht.Es sei ein Alptraum für die Israelis, dass diese Frage jetzt in den Händen der internationalen Gerechtigkeit liege, sagte ein europäischer Diplomat.Staaten, die Vertragsparteien des Internationalen Gerichtshofs sind, hatten bis zum 25. Juli eine schriftliche Stellungnahme abzugeben, wenn sie es wünschten..
Vierundfünfzig Länder, darunter die fünf Mitglieder des UN-Sicherheitsrates und drei internationale Organisationen – Afrikanische Union, Arabische Liga und Organisation für Islamische Zusammenarbeit – haben ihre Ansichten zum Ausdruck gebracht..Diese Beiträge werden zu Beginn der Anhörungen in Den Haag veröffentlicht, die innerhalb weniger Monate stattfinden..Die Meinung der Richter wird nicht vor dem Sommer oder sogar Ende nächsten Jahres erwartet.Weiterlesen Artikel réservé à nos abonnés 30 Jahre später will niemand das Scheitern der Osloer Abkommen anerkennen Nach Informationen von Le Monde aus Quellen, die in dem Verfahren beteiligt sind, erkennt die überwiegende Mehrheit der schriftlichen Einreichungen die Gerichte an..
Dies ist der Fall bei dem von Frankreich vorgelegten.Während Paris sich bei der Abstimmung in der Generalversammlung enthalten hat, bekräftigt der vom französischen Außenministerium verfasste 20-seitige Text die illegale Natur der Kolonisierung; erinnert an die rechtlichen Verpflichtungen des Besatzers in den besetzten Gebieten einschließlich Ostjerusalems und stellt fest, dass es zu einer Annexion durch fait accompli kommt, eine Quelle nahe dem Fall Le Monde..Nur ein Dutzend der 57 Einreichungen bestreitet die Überweisung an den ICJ, darunter eine aus dem Vereinigten Königreich..
In einem 43-seitigen Dokument von Le Monde, London argumentiert, dass das Gericht nicht über die Mittel verfügt, um eine so komplexe Frage zu behandeln, vor allem da Israel hat sich nicht einverstanden erklärt..Das Vereinigte Königreich ist auch der Auffassung, dass die Abgabe eines solchen Rechtsgutachtens im Widerspruch zu den Osloer Abkommen und bestimmten UN-Resolutionen stehen würde..Sie haben 63.
74 % von diesem Artikel links zu lesen.Der Rest ist nur für Abonnenten.Das ist der Fall..
Source: https://www.lemonde.fr/en/international/article/2023/09/25/israeli-occupation-of-palestinian-territories-scrutinized-by-international-court-of-justice_6139611_4.html
