DATE: 2023-10-01
Menschenrechtsaktivisten diskutieren auf 54. UNHRC-Session über Chinas Expansionspolitik Konzertierte Bemühungen Galwans Zusammenstoß: Solche Situation könnte.
Das ist der Fall..Das ist der Fall..Das ist der Fall..Da die Volksrepublik China (PRC) in ihrer Macht mehr Vertrauen gewonnen hat, scheint sie berechnet zu haben, dass sie ihre Interessen durch Informationsmanipulation aggressiver verfolgen kann, sagte das Global Engagement Center, welches unter dem US-Außenministerium steht..Der Bericht warnte davor, dass die Bemühungen Chinas um eine Verbreitung von Fehlinformationen bei unbeaufsichtigter Haltung die globale Informationslandschaft neu gestalten und Vorurteile und Lücken schaffen werden, die sogar dazu führen könnten, Entscheidungen zu treffen, welche ihre wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Interessen Peking unterordnen..Präsident Xi Jinping hat Chinas Bemühungen um die Gestaltung des globalen Informationsumfelds deutlich ausgeweitet.2013 leitete er staatliche Medien, um Chinas Geschichte gut zu erzählen..Im Jahr 2021 drängte Xi staatliche Medien, ihre Propagandabemühungen zu verstärken und präzise Kommunikationsmethoden anzupassen . um ausländische Publikum weltweit zu beeinflussen.Die Nutzung von Propaganda und Zensur, die Förderung des digitalen Autoritarismus, der Ausnutzung internationaler Organisationen und bilateraler Partnerschaften, das Zusammenwirken von Kooptation und Druck sowie die Ausübung chinesischsprachiger Medien sind die fünf Hauptelemente eines Chinas Ansatzes zur Informationsmanipulation..Die Nutzung der fünf sich gegenseitig verstärkenden Elemente ermöglicht es Peking, die Erzählungen im globalen Informationsraum durch das Vorrücken falscher oder voreingenommener Pro-PRC-Inhalte und den Unterdrücken kritischer Stimmen zu kontrollieren..In dem Bericht wurde auch hervorgehoben, dass Peking und Moskau seit Februar 2022 die Zusammenarbeit im Informationsraum über Russlands umfassende Invasion der Ukraine verratscht haben..PRC-Regierungsbeamte und staatliche Medien haben routinemäßig die Kreml , Verschwörung Theorien und Desinformation über den Krieg verstärkt, während offiziell behauptet neutral zu sein, so Moskau bedeutende rhetorische Abdeckung auch als Russland Truppen in angeblichen Kriegsverbrechen in der Ukraine beteiligt, sagte der Bericht.Ferner stellte sie fest, dass Russland die Gunst der VR China durch Werbung für Propaganda im Zusammenhang mit Taiwan und anderen Interessen der Volksrepublik China wie Südchinesisches Meer, seine Menschenrechtspraktiken, Binnenwirtschaft und internationales wirtschaftliches Engagement zurückgewonnen hat..In dem Bericht heißt es, dass Peking versucht hat, die Reichweite von voreingenommenen oder falschen Pro-PRC Inhalten zu maximieren, indem er durch öffentliche und nichtöffentliche Mittel Beteiligung an ausländischen Medien erwirbt..Peking hat auch manchmal restriktive Content-Sharing Vereinbarungen mit lokalen Verkaufsstellen, die in vertrauenswürdigen Mastköpfen zur Legitimation zu unmarkierten oder verdeckte PRC Inhalt führen können gesichert.Darüber hinaus hat Peking auch daran gearbeitet, prominente Stimmen im internationalen Informationsumfeld wie ausländische politische Eliten und Journalisten zu kooptieren.Neben der Konzentration auf Content-Produzenten hat die VR China gezielte Plattformen für globale Informationsverbreitung zur Verfügung, zum Beispiel Investitionen in digitale Fernsehdienste in Afrika und Satellitennetze..In Fragen, die sie für sensibel hält, hat die VR China Online- und Realwelteinschüchterung eingesetzt, um Dissens zum Schweigen zu bringen und Selbstzensur anzuregen..Die VR China hat auch Maßnahmen gegen Unternehmen in Situationen ergriffen, in denen sie ihre gewünschten Erzählungen zu Themen wie Xinjiang herausgefordert haben..Innerhalb demokratischer Länder hat Peking die offenen Gesellschaften dazu genutzt, rechtliche Maßnahmen zu ergreifen, um kritische Stimmen unterdrücken.Auf WeChat, einem Antrag vieler chinesischsprachiger Gemeinschaften außerhalb der VR China, hat Peking technische Zensur ausgeübt und einzelne Inhaltshersteller schikaniert..Vor allem die von im Ausland tätigen Unternehmen der VR China gewonnenen Daten haben Peking in die Lage versetzt, globale Zensur durch gezieltes Vorgehen gegen bestimmte Personen und Organisationen zu verfeinern..Laut dem Bericht fördert die VR China den digitalen Autoritarismus, der mit Hilfe digitaler Infrastruktur zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit, Zensur unabhängiger Nachrichten, Förderung von Desinformation und Verweigerung anderer Menschenrechte einhergeht..Durch die Verbreitung von Technologien zur Überwachung und Zensur, oft durch Fähigkeiten gebündelt unter dem Dach der -Smart oder sicheren Städte. Die VR China hat Aspekte ihrer internen Informationsumgebung weltweit exportiert.Peking hat auch Informationskontrolltaktiken propagiert, mit einem besonderen Fokus auf Afrika, Asien und Lateinamerika.Parallel dazu hat die VR China autoritäre digitale Normen gefördert, die andere Länder in einem rasanten Tempo angenommen haben..Wie andere Länder der VR China nacheifern, sind ihre Informationsökosysteme für Pekings Propaganda-, Desinformations- und Zensuranfragen empfänglicher geworden..Der Bericht betonte, dass China 2021 versuchte, eine erhebliche Kontrolle über pakistanische Medien als Teil des chinesisch-pakischen Medienkorridors zu verhandeln..Die PRC-Entwurf Konzeptpapier forderte zur Überwachung der Pakistan . Information Umwelt durch Straffung von Inputs aus Think Tanks, Meinung Führern, CPEC Studienzentren, Medienorganisationen und VR China Unternehmen, und sogar lokale Konfuzius Institute.Das vorgeschlagene Nervenzentrum hätte sich auf drei Mechanismen und zwei Plattformen zur Durchführung dieser Mission verlassen.Die Mechanismen hätten Mittel zur Umwandlung wichtiger Berichte in Urdu-Produkte bereitgestellt, um die Meinung der Bevölkerung zu beeinflussen; den offiziellen Presseerklärungssystem Pakistans direkt PRC Botschaftsberichte zukommen lassen und auf öffentliche Kritik an der VR China hin überwachen und reagieren..Die beiden vorgeschlagenen Plattformen forderten die Schaffung eines gemeinsamen PRC-Pakistan maßgebliche System für .Dispelling Gerüchte und eine Newsfeed Anwendung zur Förderung genehmigter Nachrichten auf dem lokalen Markt.Der Bericht stellte fest, dass Islamabad nie ernsthaft den Vorschlag unterhielt.Das ist der Fall..
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/world/china/china-spending-billions-to-suppress-dissenting-views-promote-propaganda-globally-us-govt-report/articleshow/104085508.cms
