DATE: 2023-08-24
NEW DELHI: Lassen Sie uns NE aus Artikel 370 zurückhalten Der Oberste Gerichtshof hat am Mittwoch einen Versuch, eine Verbindung zwischen dem Abwracken des Sonderstatus für J&K und den verfassungsrechtlichen Garantien für die nordöstlichen Staaten herzustellen, völlig abgelehnt..
Arunachal Pradesh-Kongressvorsitzende Padi Richo, durch Senior Advocate Manish Tiwari , sagte der SC muss berücksichtigen, die mögliche Fallout der Union Regierungen willkürlich und verfassungswidrig Ausübung zu beenden den Sonderstatus von J&K nach Artikel 370 ..Der Kongressvorsitzende behauptete, die Ablehnung des Versprechens an J&K habe Befürchtungen in den Köpfen der Menschen von N-E-Staaten ausgelöst, wo Stammesgemeinschaften und -staaten durch besondere Bestimmungen nach Artikel 371 gewisse Autonomiegarantien erhalten hätten..Er versuchte, die ethnischen Streit in Manipur als möglicher Fallout Flagge.Ich will nicht kommentieren, was in Manipur geschieht, sagte er.General Tushar Mehta reagierte scharf und sagte: Dieses Argument hat ein Potential von Unheil.Wir müssen den Unterschied zwischen vorübergehenden Rückstellungen (für J&K) und Sonderbestimmungen ( für Nordost) kennen..Die Regierung hat nicht die Absicht, irgendwelche besonderen Bestimmungen für N-E oder andere in Teil XXI der Verfassung genannte Staaten zu ändern, zu verändern oder anzufassen.Er soll nicht versuchen, unnötige Befürchtungen zu erzeugen..Das ist der Fall..Warum sollten wir uns mit der Auslegung von Artikel 370 zu anderen Sonderbestimmungen in der Verfassung befassen, warum sollen wir die Auswirkungen künftiger Entscheidungen des Parlaments und der Regierung begreifen? Lassen Sie uns den Nordosten aus dem Verfahren über Artikel 370 heraushalten, insbesondere wenn es vom Zentrum stark widerlegt wird..Wir glauben nicht, dass wir in Ihre (Tiwaris) Argument überhaupt gehen werden, es sagte.In einer weiteren wichtigen Entwicklung weigerte sich das Gericht, die Gültigkeit des Abgrenzungsverfahrens für UT von J&K gemäß dem Inkrafttreten des Gesetzes über eine Reorganisation der GJV am 31. Oktober 2019 erneut zu entscheiden..Der Kläger hatte argumentiert, dass die Abgrenzung auch dann aufgehoben werden könne, wenn durch das J&K-Reorganisationsgesetz zwei UT geschaffen würden..Die Bank sagte, der SC habe am 13. Februar dieses Jahres die Einleitung des Abgrenzungsverfahrens für UT von J&K bestätigt und es bestehe keine Frage einer erneuten Prüfung derselben Ausgabe..Durch das Reorganisationsgesetz wurden die Sitze in der J&K UT-Versammlung von 107 auf 114 erhöht, wobei 24 Personen im Pak besetzten Kaschmir freigehalten wurden..Das ist der Fall..
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/sc-rejects-bid-to-link-impact-of-constriction-of-article-370-to-north-eastern-states/articleshow/102996914.cms
