DATE: 2023-10-05
CNN — Liverpool-Manager Jürgen Klopp hat sich nach einem Fehler des Video Assistant Referees (VAR) für sein jüngstes Spiel gegen Tottenham eingesetzt, das zu einer Nichteinsetzung eines Ziels führte..
Mit Liverpool reduziert auf 10 Männer und die Punktzahl bei 0-0 in der ersten Hälfte des Samstags, English Premier League Fixture, Liverpool vorwärts Luis Díaz dachte er hatte seine Mannschaft eine ungewöhnliche Führung in den 34. Minute.
Das Ziel wurde jedoch schnell für Offside ausgeschlossen, obwohl Fernsehreplays zeigten, dass der Kolumbianer eindeutig auf dem Gelände war..
Jetzt aus dem Audio veröffentlicht von der Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) am Dienstag, Darren England, die VAR für das Spiel hatte einen Bruch in Konzentration und versäumte es, über den Vor-Feld Entscheidung.
Liverpool ging auf das Spiel zu verlieren 2-1 nach Verteidiger Joel Matip s ungeschickte Freigabe führte zu einem eigenen Ziel mit Sekunden zum Spielen.
Inmitten von Aufschrei in den sozialen Medien und trotz der Fehler, die Schiedsrichter als Teil des professionellen Fußballs sind, hat Klopp gefordert, das gesamte Spiel wieder gespielt zu werden, aber ein solches Ergebnis wäre unwahrscheinlich.
. Its wirklich wichtig, dass so groß wie Fußball ist und wichtig als Fußball sind wir mit ihm in einer richtigen Weise zu tun, sagte er Reportern Mittwoch.
.Alle Beteiligten, der Schiedsrichter vor Ort, Linesman, vierter Beamter und besonders in diesem Fall VAR, haben das nicht absichtlich getan.
Wir sollten nicht vergessen, dass.Das nicht erlaubte Ziel hat heftige Debatte über die Eignung von VAR ausgelöst.
Peter Cziborra/Action Images/Reuters -Es war ein offensichtlicher Fehler und ich denke, es hätte danach Lösungen dafür gegeben..
-Einige Leute wahrscheinlich nicht wollen, dass ich zu sagen, aber nicht als Manager von Liverpool so viel, mehr als Fußballer Person, denke ich, das einzige Ergebnis sollte eine Wiederholung sein.
So ist es.Das wird wahrscheinlich nicht passieren..- Klopp hinzugefügt: .Das Argument dagegen wird wahrscheinlich sein, wenn Sie das Tor öffnen dann werden alle darum bitten.
Ich denke, die Situation ist so beispiellose [...] dass eine Wiederholung das Richtige wäre.- Was ging schief? Nach dem Spiel, PGMOL sagte es anerkannt, dass ein bedeutungsvolle menschliche Fehler war geschehen, aber viele, einschließlich Liverpool, verlangte mehr Transparenz.
Das jetzt veröffentlichte Audio zeigt, dass der übliche VAR-Prozess verfolgt wurde und Linien auf dem Bildschirm gezeichnet wurden um festzustellen ob das Ziel außer Kontrolle stand.
Allerdings wurde ein „Check complete bestätigt, da England zu Unrecht dachte, der Schiedsrichter Simon Hooper hatte bereits das Ziel gegeben.
Eine VAR-Intervention hätte dazu geführt, dass das Ziel vergeben wurde.Als England auf seinen Fehler aufmerksam wurde, hatte das Spiel bereits wieder aufgenommen..
Gemäß der Regel, kann der Schiedsrichter nur Überprüfung eines Vorfalls nach dem Spiel wurde im Falle von -mistasken Identität oder für eine mögliche Absendung Straftat in Bezug auf gewalttätiges Verhalten, Spucken, Beißen oder extrem beleidigende, Beleidigung und/oder missbräuchliche Handlungen neu gestartet.
- Am Mittwoch gefragt, ob der Club offiziell eine Wiederholung anfordern würde, Klopp sagte: . Zu diesem Zeitpunkt gehen wir noch durch die Informationen haben wir.
- Es gibt keinen Präzedenzfall in Englisch Fußball zu vorschlagen, eine Wiederholung wäre sogar möglich sein, obwohl im Jahr 1999 dann Arsenal Manager Arsene Wenger angeboten, ein FA Cup Spiel gegen Sheffield United nach dem Londoner Club erneut spielen 2-1 gewinnen.
Während des FA Cup-Spiels hatte United den Ball in Kontakt gebracht, um einem seiner Spieler eine Behandlung für eine Verletzung zu ermöglichen..
Danach Wenger angeboten, das Spiel zu wiederholen, die Arsenal gewann durch die gleiche Gäste.
Stephen Taylor Heath, Co-Chef des Sportrechts bei JMW Solicitors, sagte CNN Sport am Dienstag, dass das Ergebnis für Liverpool wahrscheinlich ein moralischer Sieg statt eine legale sein würde.
-Rechtsanwälte gerne in Elementen der Gewissheit zu behandeln, sagte er und erklärte, dass es schwierig sein würde nachzuweisen, das Ergebnis des Spiels anders gewesen wäre hätte das Ziel erlaubt.
Obwohl sich PGMOL dem Fehler anschließt, sind viele Liverpooler Fans immer noch wütend über die Entscheidung und schütten Treibstoff auf das bereits umstrittene Thema VAR – was in dieser Saison schon mehrfach Debatten ausgelöst hat..
Die Niederlage von Liverpool bedeutete, dass es auf den vierten Platz in der Tabelle rutschte, während Tottenham hinter Manchester City an zweiter Stelle sprang..
Unter dem Medienrausch und der Wut in den sozialen Netzwerken bat Klopp darum, dass die Leute die Beamten schützen und respektieren, welche am Samstag diesen unschuldigen Fehler gemacht haben..
Ich bin nicht wütend auf jemanden, überhaupt nicht.
Wir sollten nicht für sie gehen.Es ist jetzt erlaubt, für sie zu gehen . Klopp hinzugefügt.Sie machten einen Fehler und fühlten sich schrecklich an dieser Nacht, ich bin 100% sicher.
Das reicht mir, niemand braucht weitere Strafe.Wir sollten es auf einer normalen Basis ohne Emotionen diskutieren.Die nächste Spielstätte ist gegen die Union Saint-Gilloise in der Europa League am Donnerstag, bevor sie Brighton in den Premier League spielt..
Vollständige VAR-Audioabschrift von Offside Zwischenfällen in Spurs vs..
Liverpool Spiel Editor-Anmerkung – Oli verweist auf Oli Kohout, die VAR Hub Operations Executive Var: Mögliche Offside, Diaz.
Stellvertretender Schiedsrichter 2: Geben Sie es.
Stellvertretender Schiedsrichter 1: Zurück zum Abseits, Kumpel.
- Ich prüfe nur die Außenseite..
Verzögerung, Verspätung.Geben Sie den Kick-Punkt, lassen Sie uns gehen.Kick Point bitte? Schiedsrichter: Ja, keine Sorge Kumpel.
Replay Operator: Also, hier sind wir.
Nur einen engen Winkel zu bekommen.- Ja, gib mir 2D-Linie bereit nach diesem einen für Frame zwei danach.
Replay Operator: Also Frame zwei dort? VAR: Das ist gut.
Perfekt, ja..2D-Linie auf dem linken Boot.Wiedergabe-Operator: Lassen Sie mich nur Winkel wechseln.
(VAR) Romero, ich glaube schon?.
Wiedergabeoperator: 2D-Linie auf dem Boot? VAR:2D -Zeile auf der Boot.
Wiedergabeoperator: Ja, OK.
Also 2D-Linie auf dem Boot.(VAR) Und hör auf!.
Vollständiger Check, vollständige Prüfung.Das ist gut, perfekt.Stellvertretender Schiedsrichter 1: Spielen.
Schiedsrichter: Prost..
(VAR) Danke, Kumpel..
Schiedsrichter: Gut gemacht Jungs, guter Prozess.
Wiedergabe-Operator: Warten, warten, abwarten.
Die Entscheidung vor Ort war außer Kontrolle.Sind Sie damit zufrieden?.
Replay Operator: Sind Sie damit zufrieden? Assistent VAR: Offside, Tor, yeah.
Das ist falsch, Daz..VAR: Was? Wiederspieloperator: On-field Entscheidung war außer Haus.
Bist du mit diesem Bild zufrieden?.Das Bild, das wir ihnen gegeben haben, ist auf der Seite.Assistant VAR: He s spielte ihn, er ging abwärts.
VAR: Oh *expletive* Wiedergabeoperator: Verzögerung, Verzögerung.
Olis sagt, um zu verzögern, Olis sagen, sich zu verschieben.Entschuldigen Sie? Replay Operator: Oli , die das Spiel verzögert sagen.
Die Entscheidung liegt vor..(VAR) Kann nichts tun.
Replay Operator: Oli-S sagen, um zu verzögern, Oli -S sagt, dass Verzögerung.
VAR: Oli? Vierter Beamter: Ja? Replay Operator: Verzögern Sie das Spiel, um das Game zu verzögeren? Stoppen Sie die Partie.
VAR: Sie haben das Spiel neu gestartet.
Kann nichts tun, kann nicht etwas tun.Assistant VAR: Ja, sie haben neu gestartet.
Ja, das ist es..(VAR) Ich kann nichts tun..
Ich kann nichts tun.*expletiv*.
Source: https://edition.cnn.com/2023/10/04/sport/liverpool-jurgen-klopp-var-mistake-spt-intl/index.html
