DATE: 2023-08-20
Melden Sie sich für CNN , Wonder Theory Science Newsletter.Entdecken Sie das Universum mit Nachrichten über faszinierende Entdeckungen, wissenschaftliche Fortschritte und mehr.CNN — Magnetare gehören zu den bizarren und geheimnisvollsten Objekten des Universums, die in Billionen von Malen mehr magnetischen Zug als die Erde oder irgendeiner vom Menschen entwickelte Magnete verpacken..
Wissenschaftler sind sich noch nicht genau sicher, wie diese Objekte entstehen.
Aber ein einzigartiger Helium-reicher Stern, der 3.000 Lichtjahre entfernt liegt, mag nur einige Antworten haben. Eine Studie vom 17. August in der Zeitschrift Science.Forscher sagen, dass das star-beeindruckende Verhalten nicht durch traditionelle Modelle erklärt werden kann.
Aber es konnte durch Magnetfelder erklärt werden — Felder, die tatsächlich so stark waren, dass sie sich als der magnetischste massive Stern aller Zeiten erwiesen..Es gab sogar eine neue Definition: ein -massive magnetischer Heliumstern.Jetzt vermuten Wissenschaftler, dass eines Tages der Stern in einer Supernova-Explosion zusammenbrechen wird..
Und das Ergebnis dieser Explosion könnte die Geburt eines Magnetars sein — ein toter Stern, der eine magnetische Zug Milliarden Mal stärker als der aktuelle Stern haben wird, laut der Studie.Das gibt zumindest eine Antwort auf die Frage, wie Magnetaren sich bilden.
Es kann andere Methoden geben, die Studienautoren notieren.Aber es ist ein massiver Schritt nach vorn, um die Geheimnisse der Magnetaren zu entschlüsseln..Die Geheimnisse eines magnetischen Sterns Der massive magnetische Heliumstern im Zentrum der Studie ist Teil des Zwei-Sterne-Systems HD 45166.
Der dominante oder primäre Stern im System ist zu einer Obsession für Tomer Shenar, den Hauptautor der Studie und einen Astronomen an der Universität Amsterdam in den Niederlanden geworden..Wir haben nie wirklich beobachtet, weil sie sehr schwer zu erkennen sind — außer für dieses Objekt, sagte Shenar von HD 45166 s Art des Sterns.
Er bezeichnet den Stern als sein -pet, während seine Kollegin und Studienkoautorin Julia Bodensteiner es scherzhaft einen Zombie Star nennt – denn sie macht Tomer zu einem Zombie.
- Der Stern sieht aus wie ein Wolfsstrahlstern, eine Phase, die sehr massive Sterne durchziehen bevor sie in Neutronensterne oder schwarze Löcher zerfallen..
Aber der Stern hatte viel weniger Masse als ein typischer Wolf-Rayet..Es ist im Grunde ein Objekt, das unsere Modelle und Theorien trotzt, sagte Shenar CNN.
Doch Shenar kam auf den Gedanken, dass Magnetfelder der Täter sein könnten und erklären würden, warum der Stern wie ein Wolf-Rayet aussieht, aber weit weniger Masse enthält..
Anfangs, selbst Shenar glaubte es nicht.
Und er sagte, dass es keine leichte Sache sei, seine Forscherkollegen zu überzeugen..Aber die Beweise waren so überzeugend, dass Shenar und seine Kollegen Zugang zu hoch wettbewerbsfähigen Astronomieinstrumenten erhalten konnten, darunter das Canada-France-Hawaii Telescope, welches sich in Hawaii befindet und Magnetfelder erkennen und messen kann..Die Ergebnisse waren erstaunlich.
Der Stern wurde gefunden, um ein Magnetfeld von 43.000 Gauß zu enthalten.
Für den Kontext hat die Erde ein Magnetfeld – das Kompasse funktionieren lässt und Vögel navigieren kann –, dass etwa 0 misst.5 Gauss.Forscher vermuten, dass dieses Magnetfeld des Sterns durch die Verschmelzung mit einem anderen Stern entstand..
Die Studie besagte, dass das Zwei-Sterne-System drei Sterne enthielt und ein Stern einen seiner Gefährten verschlang..Von Supernova zum Magnetar Die Forscher vermuten, dass der massive magnetische Heliumstern in etwa einer Million Jahren zusammenbrechen und explodieren wird..
Diese Explosion wird dann einen Neutronenstern erzeugen, der auftritt, wenn die Protonen und Elektronen eines Sterns in einem Zentrum zusammenbrechen und Neutronen bilden — im Wesentlichen die toten Überreste eines einst massiven, hell brennenden Sternes..
Wissenschaftler wussten bereits, dass etwa 10% der Neutronensterne auch Magnetaren sind..
Aber sie hatten vorher nicht gewusst, was in die Schaffung ging ihnen.Und die Antwort ist dieser perfekte kosmische Gebräu: Ein Stern, der einen extrem magnetischen Kern bildet durch Verschmelzen mit einem anderen Stern kann später zu einem Neutronenstern zusammenbrechen und alle Eigenschaften eines Magnetars aufweisen..
Wenigstens ist das eine Antwort, bemerkte Shenar.
Die Frage ist jetzt, ob dies ein dominanter Formation Kanal oder nur eine andere Art der Bildung, aber vielleicht nicht das häufigste Weg, sagte er.
Aber sicher — es ist eine neue Art und Weise.. Dr.
Harsha Blumer, eine Forscherin an der West Virginia University, die nicht in diese Studie involviert war, aber Magnetaren ausgiebig erforscht hat, nannte diese Untersuchung unbestreitbar fesselnd.Sie fügte hinzu, dass es sich mit einigen ihrer eigenen Forschungen anpasst, die darauf hindeuten, Wolf-Rayet Sterne könnten die Vorfahren von Magnetaren sein.Sie erkannte eine andere Theorie über die magnetische Bildung an.
Es nennt sich das -Magnetarmodell, und es nimmt an, dass intensive Wärme und Rotation konvektive Bewegungen im Kern des Neutronensterns treiben kann, die wiederum starke Magnetfelder durch Dynamowirkung erzeugen können..Das ist die gleiche Weise, wie Wissenschaftler annehmen, dass die Erde ihr Magnetfeld bekam.Aber, fügte sie hinzu, - es ist wichtig zu beachten, dass keine dieser Theorien sind gegenseitig ausschließen.
- Natürlich können die Forscher nie sicher sein, dass sich dieser vermutete Magnetar bildet.Denn der massive magnetische Heliumstern ist noch etwa eine Million Jahre vor dem Zusammenbruch.
Aktuelle Astronomie-Tools ermöglichen es Astronomen, Hunderte oder sogar Tausende von Supernova jede Nacht zu beobachten, sagte Shenar.
Aber diese Explosionen geschehen so weit weg — viele Millionen und sogar Milliarden Lichtjahre in der Ferne —, dass es zu schwierig ist genau festzustellen, was die Supernovae hinterlassen.Was ideal wäre, sagte Shenar, ist eine magnetare Formation in unserer eigenen Galaxie zu beobachten..
Aber es gibt durchschnittlich nur eine Supernova in der Nähe von zu Hause alle 100 Jahre.Und selbst dann gibt es immer noch nur eine 10% Chance das Ergebnis wird ein Neutronenstern, der auch einen Magnetar.Wenn du also 1000 Jahre lebtest, würdest du wahrscheinlich einen sehen können..
Dennoch sagen die Forscher, es sei fair zu sein ziemlich sicher, dass sie den Code auf dieser Art von magnetarer Bildung geknackt haben.
Und während es ein -quite Phantasie und spektakuläres Szenario ist, sagte Shenar, dass es wahrscheinlich nicht ungewöhnlich in unserem riesigen Universum.
Blumen fügte hinzu, dass es noch viel spannende Arbeit auf Magnetaren getan werden kann und jeder Fortschritt hilft ein Wholistic Bild des Kosmos zu informieren.
-Magnetaren können Einblicke in das Verhalten von Materie unter extremen Magnetfeldern geben und uns helfen, die grundlegenden Eigenschaften der Neutronensterne, ihre Evolution und sogar mögliche Gravitationswellenquellen besser zu verstehen..
In ihrer Ansicht fügte sie hinzu, Magnetaren sind -kosmische Rätsel warten auf gelöst werden.
- Nein..
Source: https://edition.cnn.com/2023/08/17/world/stars-magnetar-scn/index.html
