DATE: 2023-09-28
NEW DELHI: Justice S V Bhatti am Mittwoch zurückgenommen, um TDP Chef und ehemalige AP CM N Chandrababu Naidu s Petition Suche nach der FIR gegen ihn in den angeblichen Rs 371-crore Fähigkeit Entwicklung Betrug zu hören, zwang ihn auf die Suche CJI D Y Chandrachud Intervention für dringende Auflistung.Liste von Naidu-Petition vor den Richtern Sanjiv Khanna und S V Bhatti war eine Überraschung für viele, die mit Fällen im Zusammenhang mit der Fähigkeit Entwicklung Betrug vertraut sind.Sie sagten, die Angelegenheiten aus der Fähigkeit Entwicklung Betrug FIR, in dem Naidu nach 16 Monaten seiner Registrierung benannt wurde, vor einer Bank von Justiz A S Oka geführt in der Vergangenheit aufgeführt worden war.In der Tat, eine der vorweggenommenen Kaution Petitionen von einem Angeklagten in dem gleichen Fall eingereicht ist anhängig bei Justiz Oka-geführt Bank.In bezug auf die Einheitlichkeit des Verfahrens der Adjudikation hat das SC-Register eine Praxis, Petitionen aus demselben FIR vor dem Sitz aufzulisten, der sich bereits mit dieser Angelegenheit befasst..Minuten nach der Bank von Richter Khanna führte enthüllt, dass Gerechtigkeit Bhatti würde sich zurückziehen, Anwalt Sidharth Luthra nahm die Angelegenheit auf den CJI-geführte Bank und sagte, es erfordert eine dringende Anhörung als Naidu illegal verhaftet wurde ohne obligatorische Sanktion für Ermittlungen durch sanktionierende Behörde.-Naidu kann nicht in Gewahrsam gehalten werden, auch nur für eine Minute als der gesamte Prozess — Verhaftung, Polizeihaft und Justizgewahrsamkeit - wird durch den Bruch von Abschnitt 17A vititiert ist, sagte Luthra und suchte zügige Auflistung.Er sagte, der Fall smack politische Vendetta und dass Naidu verhaftet wurde, um seine landesweite Reise zu Kampagne für die 2024 Versammlung Wahlen stören.Die Bank nach dem Hören Argumente von Senior Advocate Ranjit Kumar, der für die Andhra Pradesh Regierung erschienen, postete Naidu s Petition zur Neuverhandlung am 3. Oktober mit einer Frage an die Staatspolizei: .Hoffnung Sie nicht suchen seine Polizei Gewahrsam? Kumar sagte, dass Polizisten ihre Haft suchen und es war für das betroffene Gericht zu entscheiden.Das ist der Fall..
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/supreme-court-judge-recuses-self-from-hearing-ap-cm-n-chandrababu-naidus-plea/articleshow/104001139.cms
