DATE: 2023-10-05
CHANDIGARH: Die Haryana DGP hat klargestellt, dass es nicht möglich wäre, die Religion des Verdächtigen/Beschuldigten/Informanten in allen FIRs oder Polizeiverfahren im Zusammenhang mit einem Strafprozess zu erwähnen..Der DGP hat jedoch den Befehl erteilt, Personal im Feld des Staates zu beauftragen, die Religion von Verdächtigen/Beschuldigten/Informanten in der FIRs/Polizei-Verfahren nicht zu erwähnen, außer in bestimmten Strafsachen..In den Angelegenheiten, in denen die Staatspolizei weiterhin Religion erwähnen würde, würden Fälle einschließen, wenn eine FIR nach Erhalt von Informationen/Beschwerde des Informants/Beschwerdeführers registriert wird und die Religion des Verdächtigen/Geschuldigten oder einer anderen Person in der Information/Anklage erwähnt wird, dasselbe ist im Inhalt zu nennen..In ähnlicher Weise würde die Polizei von Haryana weiterhin Religion erwähnen, wenn die FIRs mit Aufruhr und verletzenden religiösen Gefühlen in Verbindung stehen und unter Abschnitt 153 des indischen Strafgesetzbuches (IPC) bzw. den entsprechenden Abschnitten sowie Abschnitt 295 der IPC registriert sind..Laut der Polizei ist die Religion des Informanten/Beschwerden oder Opfers und jener Verdächtiger, wenn sie Gefühle einer religiösen Gemeinschaft verletzt oder Orte ihrer Anbetung entweiht hat, ein wesentlicher Bestandteil von FIR nach § 295 sowie damit zusammenhängenden Anklagepunkten..Die Erwähnung der Religion eines Verdächtigen/Beschuldigten ist besonders hilfreich, um sie zu erfassen, wenn sie später als Offiziere/Kämpfer usw. ausgerufen werden, da sie in anderen Staaten des Landes und manchmal sogar in den übrigen Ländern leben.So, während der Durchführung von polizeilichen Verfahren entstehen Situationen, in denen es zwingend wird, die Religion des Angeklagten oder Verdächtigen zu erwähnen, um korrekte Identität und ausschliessen Verhaftung jeder unschuldigen Person, behauptete die Haryana Polizei.Eine offizielle eidesstattliche Erklärung von Shatrujeet Singh Kapoor, der Haryana DGP, wurde am Mittwoch vor dem hohen Gericht eingereicht, als Antwort auf eine Petition, wo die Vorwürfe waren in Bezug auf Geldstreit.Während der Anhörung des Falles hatte das HC die Tatsache erkannt, dass die Polizei von Haryana in den FIR und anderen polizeilichen Verfahren Religion der Angeklagten erwähnt hat..In einem Befehl vom 29. August, hat Richter Jasgurpreet Singh Puri die Haryana DGP angewiesen, diese Praxis der Erwähnung von Religion in den FIRs zu beenden.Die Bank hatte auch DGP gebeten, seine eigene eidesstattliche Erklärung darüber einzureichen, welche Korrekturmaßnahmen der Staat Haryana in dieser Hinsicht ergreifen wird, insbesondere auf den ähnlichen Linien wie die des Staates Punjab.Als die Angelegenheit am Mittwoch vor dem Hohen Gericht zur Verhandlung kam, vertagte das Gericht den Fall für 9. Oktober und forderte die DGP auf, eine bessere eidesstattliche Erklärung einzureichen..Die DGPs haben auch die Erklärung, dass sieben integrierte Untersuchungsformen in Kernanwendung Softwaremodul über Kriminalität und strafrechtliche Verfolgung Netzwerk und System (CCTNS) zur Verfügung gestellt wurden aus denen fünf Formen dh Verbrechen Details Erfassung Form, Verhaftung und Gericht Übergabe Formular, Eigentum Beschlagnahme Memo und Abschlussbericht sind von den Polizeibeamten vom Stand der Registrierung des FIR bis Vorlage eines Schlussberichts ausgefüllt werden müssen.In der eidesstattlichen Erklärung wurde ferner festgestellt, dass in IIF-AA (Detailform) die Angabe von Religion des Opfers zwingend vorgeschrieben ist und eine Einreichung ohne Erfüllung dieses Pflichtfeldes durch die Software nicht zulässig ist..Die Software wurde vom National Crime Record Bureau ( NRB ) entwickelt, Delhi.Das ist der Fall..
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/city/chandigarh/hry-dgp-to-hc-impossible-not-to-mention-religion-of-accused-in-firs-proceedings/articleshow/104173844.cms
