DATE: 2023-09-30
Anmerkung: Rob Rosenthal ist der John E.Andrus Professor für Soziologie Emeritus an der Wesleyan Universität.Sein aktuelles Buchprojekt ist -Living the Plan: Was, wenn die Abstimmung für den Krieg bedeutete sich der Front Ranks anzuschließen?- Die hier geäußerten Ansichten sind seine eigenen.Lesen Sie mehr Stellungnahme zu CNN.CNN — Es ist allen klar, dass eine Abschaltung der Regierung massive Störungen des Landes und erhebliche Härten für die Beschäftigten im Bundesgebiet sowie diejenigen bedeuten würde, die auf einen oder andere staatliche Dienste angewiesen sind – was praktisch jeder in diesem Land bedeutet.
Rob Rosenthal Courtesy von Rob Rosenthal Transportation würde gestört, insbesondere auf Flughäfen, wo Fluglotsen und Personal der Verkehrssicherheitsbehörde (TSA) fehlen würden.
Die öffentliche Gesundheit würde leiden, da die öffentlichen Gesundheitseinrichtungen, die Bundesdrogenbehörde, das Arbeits- und Sicherheitsamt sowie der Umweltschutz alle Dienste kürzen würden..Bundesmuseen würden schließen, und vielleicht auch Nationalparks.Studentendarlehensprogramme würden gestört werden.Millionen von Familien würden durch die Programme SNAP (Lebensmittelmarken) und WIC (Frauen, Kleinkinder und Kinder) mit einem möglichen Verlust an essenzieller Ernährung konfrontiert sein..Und immer weiter.Die große Mehrheit unserer fast 4 Millionen Bundesangestellten wäre ohne Bezahlung ausgerottet.
Viele von ihnen - Live Paycheck zu paycheck und konnte es sich nicht leisten, einen Zahltag verpassen, geschweige denn mehr,.... Everett Kelley, Präsident der amerikanischen Föderation der Regierungsangestellten, sagte CNN.Durchschnittlich erhalten AFGE-Mitglieder zwischen 55.000 und 65.000 Dollar pro Jahr, während Stundenarbeiter jährlich durchschnittlich 45.000 $ verdienen..Doch tausende kommen näher an $15 pro Stunde, oder $31.200 im Jahr.Die meisten einfach würde nicht die Ressourcen haben, um den Sturm zu reiten.
Sie würden auf Miete oder Hypothekenzahlungen zurückfallen, von der Familie leihen, geplante Käufe aufgeben, Lebensmittelpanties verwenden.Sie würden durch Einsparungen oder die Abwicklung von Kreditkartenschulden schrotten oder alternative Arbeit finden.Selbst diejenigen, die nicht ausgerottet sind — sogenannte „wesentliche Arbeiter, von denen erwartet wird, daß sie arbeiten, wenn auch nicht bezahlt — können bei der Arbeit nicht auftauchen, da sie ihre zahlende Arbeit tun müssen, um sie und ihre Familien durch zu bekommen.Als Folge von Furloughs und Arbeitnehmer finden alternative Arbeit, würde das Leben aller Bürger verringert werden.Aber auffallend, eine Gruppe von Bundesangestellten würde nicht aufhören ihre Gehaltschecks zu erhalten: Mitglieder des Kongresses.
Artikel I, Abschnitt 6 der Verfassung schreibt vor, dass Mitglieder des Kongresses im Amt bezahlt werden.Auch wenn der Kongress dies ändern wollte, konnten sie es nicht tun — das 27. Gesetz verbietet dem Kongreß während seiner gegenwärtigen Amtszeit ihre eigenen Gehälter zu erhöhen (oder herabzusetzen oder zurückzuhalten).Zur Zeit dieses Schreibens scheinen nur sehr wenige Vertreter die Ungerechtigkeit dieser Situation begriffen zu haben: Die Leute, die den Regierungsstillstand herbeiführen werden nicht unter den Folgen leiden.Diese Unterscheidung zwischen Plan und Leben ist typisch für die Entscheidungen, mit denen Politiker, Arbeitgeber, Manager und andere Machthaber jeden Tag zu tun haben..
Sie schaffen und mandieren Politiken, die für andere Konsequenzen mit sich bringen, dass sie nicht persönlich leiden werden.Was würde es bedeuten, wenn jene Mitglieder des Kongresses, die eine Abschaltung der Regierung erzwungen haben, dieselben wirtschaftlichen Folgen wie das durchschnittliche AFGE-Mitarbeiter? Wäre ein Abschalten immer noch so sinnvolle politische Strategie erscheinen würden? Die Trennung zwischen dem Plan und Leben ist nicht unvermeidlich oder universell.
Der Essayist Nassim Nicholas Taleb bemerkt, dass .historisch alle Kriegsherren und Kriegstreiber selbst Krieger waren ... [L]ess als ein Drittel der römischen Kaiser starb in ihren Betten.. Als die russische Invasion der Ukraine begann im Februar 2022, Ukrainische Präsident Wolodymyr Zelensky berühmt abgelehnt Angebote von Evakuierung aus Kiew: ?Ich brauche keine Fahrt, ich brauche Munition, .Er ist in seinem Land geliebt, weil er den Plan lebt.Die Heuchelei derjenigen, die bereit sind, den Staat zu schließen und mehr dauerhafte Ausgabenkürzungen in der Bundesregierung durchzusetzen, ist umso offensichtlicher bei den Kürzungen, für die sie sich einsetzen..
Das Center on Budget Priorities hat geschätzt, dass die Erreichung der reduzierten Finanzierungsniveaus von radikalen Republikanern vorgeschlagen, während voll Finanzierung Veteranen und Verteidigungsbudgets - würde bedeuten, eine durchschnittliche Kürzung um 23 Prozent auf inländische Programme - Head Start, Mahlzeiten auf Rädern, Wohngutscheine, Pell Grants, Lebensmittelmarken und so weiter.Diese Kürzungen sind notwendig, behaupten sie, weil erhöhte Bundesausgaben zu einer Schuldenkrise führen, die Arbeiter-Amerikaner verwüsten und zukünftige Generationen zu einem weniger wohlhabenden und weniger freien Amerika verurteilen würde..Aber was wird nicht für Kürzungen jeglicher Art vorgeschlagen?.
Nirgendwo sehen wir den Vorschlag für eine Senkung der Gehälter im Kongress um 23 % (und die sehr erheblichen Vorteile, die sie erhalten).Auch die Mitglieder des Kongresses verwenden nicht das Programm, das sie vorschlagen zu schneiden.Nochmals: Sie machen den Plan, aber sie wollen nicht leben..Vertrauen in Politiker und Regierung ist auf einem nahezu Rekordtief.
An dieser Stelle berichtet das Pew Research Center, - weniger als zwei in zehn Amerikaner sagen sie vertrauen der Regierung zu tun, was richtig ist - alle oder die meiste Zeit.Zwei von 10.Eine überwältigende Mehrheit der Befragten in den letzten Jahren glauben, dass Politiker nur für sich selbst da sind..
Auf welcher Seite des politischen Spektrums wir uns auch befinden, wir spüren die Kluft zwischen den Entscheidungsträgern und denen, die Entscheidungen treffen.Wir können die Heuchelei schmecken, wenn Politiker uns Kürzungen, Opfer, Gürtelverdichtung sagen, Regierungsabschaltungen sind für etwas Größeres nötig: Wenn diese Dinge so notwendig sind, warum leben sie nicht auch den Plan?.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/29/opinions/government-shutdown-who-gets-paid-rosenthal/index.html
