DATE: 2023-08-22
SC blasts Guj HC, sagt kein Gericht in Indien kann einen Befehl wie diese NEUE DELHI: Die Gujarat HK wieder unter Kritik vom Obersten Gerichtshof für die Verabschiedung eines Beschlusses zur Gegenbestrahlung der Anordnung des Apex-Gerichtes, das abgelehnt hatte den H Cs lanchadaisical Ansatz im Umgang mit dem Plädoyer einer 25-jährigen Frau für medizinische Beendigung der Schwangerschaft.
Ein Sitz der Richter B V Nagarathna und Ujjal Bhuyan, die am Samstag gegen das HC wegen Verzögerung bei der Entscheidung über den Abtreibungsantrag zu erlassen und seine Entlassung ohne Hochladen des Beschlusses abgegeben hatte, drückte Missfallen mit dem Gujarat HK aus, als es informiert wurde, dass sie eine begründete Anordnung am selben Tag nach der Anhörung im apex Gericht verabschiedet hatten.Wir schätzen nicht die hohen Gerichte Gegenbefragung zu den Obersten Gerichtshof Aufträge, sagte der Bank.Was geschieht im Hochgericht von Gujarat? Antworten Richter so auf eine höhere Gerichtsanordnung? Wir schätzen dies nicht.Diese Art von Versuchen werden durch hohe Richter gemacht, um etwas zu umgehen, was wir gesagt haben.Es gibt keine Notwendigkeit für einen Richter des hohen Gerichts, um seine Anordnung zu rechtfertigen, fragte die Bank das Gujarat-Hochgericht.Das Gericht äußerte sich überrascht darüber, wie das HC in einem bereits entsorgten Fall ordnen kann und auch dies ohne Ankündigung der Partei.Kein Gericht in Indien kann so einen Befehl an einem Samstag gegen eine höhere Gerichtsentscheidung erlassen..Das ist der Fall..Das ist der Fall..Das ist der Fall..Es gab keine Notwendigkeit für das hohe Gericht zu rechtfertigen, sagte die Bank.Generalsolicitor Tushar Mehta, erscheinen für die Staatsregierung, behauptete, dass es einige Missverständnisse aufgrund der den Befehl wurde vom Richter verabschiedet und plädierte das Gericht nicht zu übergeben keine Beobachtung gegen ihn.Die Bank sagte, es sei nicht die Beobachtung gegen den Richter übergeben, sondern die Art und Weise, wie diese Angelegenheit behandelt wurde.Kein Richter kann einen Befehl als Gegenbesessenheit an unseren Orden übergeben..Dies scheint zu sein, dass die Bank sagte.Das Gericht nahm daraufhin Kenntnis von dem neuen medizinischen Bericht des Antragstellers, der die Beendigung und ihr erlaubte sich einer Abtreibung zu unterziehen..Mit der Erlaubnis ihrer Klage, sagte die Bank Schwangerschaft außerhalb der Ehe, vor allem nach sexuellem Angriff, ist schädlich für die psychische Gesundheit einer FrauWährend einer speziellen Anhörung am Samstag hatte die Sitzbank zog das HC nicht dringend Entscheidung über die Abtreibungsklage von der 26-wöchigen schwangeren Frau und Entsendung der Anhörung 12 Tage nach Erhalt eines medizinischen Berichts, was den Abschluss begünstigt.Es hatte sich gezeigt, dass die medizinische Untersuchung wieder durchgeführt werden, da die Schwangerschaft war mehr als 27 Wochen.Das ist der Fall..
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/sc-slams-gujarat-hc-for-counterblast-order-says-no-court-in-india-can-pass-an-order-like-this/articleshow/102919761.cms
