DATE: 2023-09-27
CNN — Die US-Regierung und 17 Staaten verklagen Amazon in einem richtungsweisenden Monopolfall, der jahrelange Vorwürfe widerspiegelt, dass der E-Commerce-Riese seine wirtschaftliche Dominanz missbraucht habe und den fairen Wettbewerb verletzt hätte..
Die bahnbrechende Klage der Federal Trade Commission und 17 Anwälte General markiert die Regierung . ist ein schärfster Angriff noch gegen Amazon, eine Firma, die begann Verkauf von Büchern im Internet, aber seitdem bekannt als The Everything Store, expandieren in den Verkauf einer Vielzahl von Konsumprodukten, Schaffung eines globalen Spanning-Logistiknetzwerk und zu einem Kraftpaket in anderen Technologien wie Cloud Computing.
Die 172-seitige Beschwerde behauptet Amazon unfair fördert seine eigene Plattform und Dienstleistungen auf Kosten von Drittanbietern, die sich auf das Unternehmen verlassen e-Commerce Markt für den Vertrieb.
Beispielsweise hat Amazon laut FTC den Wettbewerb beeinträchtigt, indem er Verkäufer auf seiner Plattform zum Kauf von in-house Logistikdienstleistungen für Amazon verpflichtete, um die Vorteile des besten Verkäufers zu sichern..
Es behauptet auch, dass das Unternehmen wettbewerbswidrig zwingt Verkäufer auf Amazon zu den niedrigsten Preisen überall im Internet aufzulisten, anstatt es Anbietern zu ermöglichen, ihre Produkte an konkurrierenden Märkten für einen niedrigeren Preis anzubieten.Diese Praxis ist bereits Gegenstand einer separaten Klage gegen Amazon eingereicht von California s Generalstaatsanwalt im vergangenen Jahr.
Aufgrund der Amazon-Dominanz im E-Commerce, Verkäufer haben wenig Möglichkeit, aber Amazon akzeptieren Begriffe, die FTC behauptet, was zu höheren Preisen für Verbraucher und eine schlechtere Erfahrung.
Amazon auch rangiert seine eigenen Produkte in Markt Suchergebnisse höher als die von Dritten verkauft, sagte der FTC.Amazon ist -squarely auf verhindern, dass jeder andere von der Gewinnung dieser gleichen kritischen Masse an Kunden konzentrierten FTC Chair Lina Khan erzählte Reportern Dienstag.
. Diese Beschwerde spiegelt die neuesten und besten Denk darüber, wie Wettbewerb in digitalen Märkten auftritt und ähnlich ist es auch mit der Taktik Amazons verwendet hat, um Rivalen zu ersticken, sie von Sauerstoff beraubt, und wirklich verlassen eine verkümmerte Landschaft im Gefolge.. Die beteiligten Staaten sind Connecticut, Delaware, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New Jersey, Neu-Hampshire,New Mexico, Nevada, NY, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island und Wisconsin.
Nächste Schritte in der Sache Die Beschwerde wurde beim US-Distriktgericht für den westlichen Bezirk von Washington eingereicht, und sucht eine gerichtliche Anordnung zu blockieren Amazon an dem angeblich wettbewerbswidrigen Verhalten.
Die FTC schließt nicht aus, dass Amazon möglicherweise zerfallen könnte — noch das Potenzial für einzelne Führungskräfte in einem kartellrechtlichen Fall gegen den E-Commerce-Giganten genannt werden kann..
Rede am Dienstag nur Stunden nach der Klage eingereicht wurde, Khan abgelehnt zu sagen, dass die FTC würde speziell eine Trennung als Heilmittel für Amazon angeblich illegale Monopol.
. Zu diesem Zeitpunkt, die Beschwerde ist wirklich auf das Thema der Haftung konzentriert, sagte Khan bei der Veranstaltung von Bloomberg News in Washington veranstaltet.
Aber die Agentur , Beschwerde in Seattle Bundesgericht eingereicht, schlägt vor, dass jede gerichtliche Anordnung zur Lösung des Problems könnte einschlieà lich der Strukturerleichterung enthalten sein; eine rechtliche Bezeichnung bezieht sich auf einen möglichen Bruch von Amazon.
Auf diese Anfrage gefragt, Khan sagte die FTC ist im Großen und Ganzen an jeder Erleichterung interessiert, die Amazon effektiv stoppen kann angeblich wettbewerbswidriges Verhalten.
.Ultimately, Sie wollen sicherstellen, dass jedes Mittel ist die Eindämmung der illegalen Verhalten, verhindern eine Wiederholung und sicherzustellen, das Amazon nicht in der Lage zu profitieren und von seinem rechtswidrigen Verhalten profitieren, Khan sagte Dienstag Nachmittag.
Wenn wir zur Frage der Abhilfe kommen, werden diese die Prinzipien sein, auf denen wir uns konzentrieren..- Khan ließ auch offen, dass Amazon Führungskräfte persönlich verantwortlich gemacht werden könnten, wenn es genügend Beweise für ihre Verantwortung für angeblich illegales Verhalten von Amazon gibt.
Wir wollen sicherstellen, dass wir gegen die richtigen Angeklagten Verfahren bringen, sagte Khan in Reaktion auf eine Frage von CNN darüber, ob der FTC erwägen Benennung bestimmter Führungskräfte im Dienstag Fall.
Wenn wir denken, dass es eine Grundlage dafür gibt, werden wir nicht zögern das zu tun.- Der Anzug macht Amazon der dritte Tech-Gigant nach Google und Meta mit fegenden US-Regierungsvorwürfen getroffen werden, dass das Unternehmen verbrachte Jahre Verletzung von Bundeskartellrechten, reflektieren die Politikern zu wachsen weltweite Feindseligkeit gegenüber Big Tech, intensivierte sich nach 2016.
Der Prozess könnte Jahre dauern, um sich auszuspielen..Doch so, wie Amazon-Gründer Jeff Bezos und sein spektakulärer Reichtum Kritiker dazu inspiriert haben, Vergleiche mit America n. Chr. zu ziehen, könnte die Klage der FTC daher eine moderne Wiederholung des Kartellangriffes auf das frühe 20. Jahrhundert darstellen.Khan beschuldigte Amazon, in einer Freilassung die Straf- und Zwangstaktiken zur Erhaltung eines illegalen Monopols einzusetzen..
-Amazon nutzt jetzt seine Monopolmacht, um sich zu bereichern und gleichzeitig die Preise anzuheben und den Dienst für zehn Millionen von amerikanischen Familien abzubauen, die auf seiner Plattform einkaufen und Hunderttausende von Unternehmen, welche Amazon verlassen, sie zu erreichen,.
Heute versucht Klage Amazon zu halten, um für diese monopolistischen Praktiken und Wiederherstellung des verlorenen Versprechens der freien und fairen Wettbewerb.Amazon lehnt Khans Logik ab ,Heute wird deutlich gemacht die FTC-Fokus hat radikal von seiner Mission des Schutzes der Verbraucher und Wettbewerb abgewichen, sagte David Zapolsky, Amazons Senior Vice President of Global Public Policy and General Counsel.
Er sagte, Amazons Praktiken haben dazu beigetragen, den Wettbewerb, Innovation und Auswahl im Einzelhandel.Er argumentierte, dass Amazon hat niedrigere Preise gefördert, schneller Lieferung und half kleinen Unternehmen verkaufen ihre Waren..Wenn die FTC seinen Weg bekommt, wäre das Ergebnis weniger Produkte zur Auswahl, höhere Preise, langsamere Lieferungen für Verbraucher und reduziert Optionen für kleine Unternehmen — Das Gegenteil von dem, was Kartellrecht ist dazu bestimmt zu tun, sagte er.
Die Klage der FTC heute eingereicht ist falsch auf die Fakten und das Gesetz, und wir freuen uns darauf, dass dieser Fall vor Gericht.- In einem späteren Blogbeitrag warnte Zapolsky, dass der FTC Anzug nicht nur Amazon zwingen könnte Produkte zu einem höheren Preispunkt als auf konkurrierenden Marktplätzen aufzulisten, sondern auch, daß es Amazons Kosten für Geschäftstätigkeit erhöhen konnte — Kosten, die dann an Verbraucher in Form von höheren Amazon Prime Abopreisen oder langsamerer Lieferzeiten weitergegeben werden können.
Wir respektieren die Rolle der FTC hat historisch beim Schutz von Verbrauchern und Förderung des Wettbewerbs gespielt, ..
Leider scheint es, dass die aktuelle FTC radikal von diesem Ansatz entfernt ist und eine fehlgeleitete Klage gegen Amazon einreicht, die bei Erfolg Amazon zwingen würde, Praktiken zu betreiben, welche tatsächlich Verbraucher schädigen und die vielen Unternehmen, deren Verkauf in unserem Geschäft erfolgt – wie höhere Preise aufweisen müssen, langsamer oder weniger zuverlässige Prime Shipping anbieten und Prime teurer und komfortabler machen..- Seit Jahren haben Amazons Kritiker, einschließlich US-Gesetzgebern, europäischen Regulierungsbehörden, Drittanbietern und Verbrauchervertretern das Unternehmen von der Veruntreuung seiner Arbeiter bis hin zur Zwangsanwendung ihrer Drittverkäufer bezichtigt..
Amazon hat unfairerweise Verkäufer verwendet , eigene kommerzielle Daten gegen sie haben Gegner gesagt, so kann es herausfinden, welche Produkte Amazon sich verkaufen sollte.Und die Tatsache, dass Amazon mit Verkäufern auf dem gleichen Markt es kontrolliert konkurrieren stellt einen Interessenkonflikt, der als illegal gelten sollte, viele von Amazon s Kritiker haben gesagt.Doch der FTC-Anzug von Tuesdays ist enger fokussiert und zielt auf das Verhalten von Amazon in zwei spezifischen Märkten: einem .online Superstore, bei dem sein Verhalten angeblich Käufern geschadet hat; und einem Markt für Online-Marktdienste mit unabhängigen Verkäufern.
Amazon ist bewusste Selbstvorbeugung seiner eigenen Produkte in den Suchergebnissen ein Auswuchs der zugrunde liegenden wettbewerbswidrigen Verhalten im Fall, sagte John Newman, stellvertretender Direktor des FTC-Wettbewerbsbüro.Ein bestimmender Moment für Lina Khan Die Klage stellt einen Wendepunkt in Khans Karriere dar.
Sie ist weithin mit Kickstarting Kartellprüfung von Amazon in den Vereinigten Staaten mit einem bahnbrechenden Gesetz Papier im Jahr 2017 gutgeschrieben.Sie später half eine kongressliche Untersuchung in der Technologieindustrie zu leiten angebliche Wettbewerbsmissbrauch, detailliert in einem 450-seitigen Bericht wie Amazon — sowie Apple, Google und Meta — genießen Monopolmacht. Und dass es gibt signifikante Beweise dafür zeigen, dass die Unternehmen... wettbewerbswidriges Verhalten hat Innovation behindert, reduziert Verbraucherwahl und geschwächt Demokratie.Die Untersuchung führte zu einer Reihe von Legislativvorschlägen, die darauf abzielten, in den Unternehmen wieder Fuß zu fassen. Aber die wichtigsten haben unter einem Schwarm der Lobbyarbeit und Entscheidungen seitens der Kongressführer gebremst, um nicht auf eine endgültige Abstimmung des Gesetzes hinzuwirken..
Die Gesetzgeber haben es den Kartelldurchführern überlassen, die Tech-Industrie zu überwachen. angebliche Schäden an der Konkurrenz.
Im Jahr 2021 täuschte Präsident Joe Biden viele in Washington, als er Khan nicht nur angriff, um der FTC zu dienen, sondern die Agentur leitete und ein Signal sandte, dass er eine harte Kartellaufsicht unterstützte..Seither hat Khan eine aggressive Durchsetzungshaltung eingenommen, insbesondere gegenüber der Tech-Industrie..
Unter ihrer Aufsicht hat die FTC verklagt, zahlreiche Tech-Akquisitionen zu blockieren, vor allem Microsoft . $ 69 Milliarden Deal zum Erwerb Videospiel Publisher Activision Blizzard.Es hat sich dazu bewegt, zu beschränken, wie Unternehmen Verbraucher sammeln und nutzen können . persönliche Informationen , und warnte sie vor den Risiken der generativen künstlichen Intelligenz.Montage Monopolprüfung In der gesamten, die FTC hat Amazon geprüft — Verklagt das Unternehmen im Juni für angeblich Millionen von Verbrauchern in den Vertrag zu Amazon Prime und Erreichen Multimillionen-Dollar Siedlungen im Mai mit dem Unternehmen über mutmaßliche Datenschutzverletzungen verbunden mit Amazon ?s Smart Home Geräte.
Aber der neueste Anzug gegen Amazon kann als die wichtigste von allen rangieren, weil es im Herzen des Amazon-E-Commerce-Geschäfts fährt und konzentriert sich auf einige der hartnäckigsten Kritiken an dem Unternehmen.
In einer schwer redacted Teil der FTC Klage, Agentur Anwälte kryptisch beschrieben Projekt Nessie, ein -Algorithm und Preissystem das angeblich einen nicht offenbarten Wertbetrag von amerikanischen Haushalten extrahiert hat.
- Es ist unklar, was Projekt Nessie oder wie es funktioniert, aber die FTC behauptet in der Beschwerde, dass das Unternehmen Programm bettel seine öffentliche Behauptung, er ersucht werden Earths meisten Kunden-zentrierten Unternehmen.Amazon reagierte nicht sofort auf CNN-Fragen zum Projekt Nessie.Als Zeichen dafür wie bedrohlich Amazon Khans Aufstieg wahrnahm, forderte das Unternehmen 2021 ihre Rückverweisung aus allen Fällen mit dem Tech-Giganten.
Khan hat sich diesen Anrufen widersetzt.
Und in Anmerkungen an Reporter diese Woche, Khan abgelenkt Fragen über ihre frühere Arbeit auf Amazon, Lob für die Bemühungen der FTC-Mitarbeiter bei der Fertigstellung der Agentur ..Am Dienstag, sagte die FTC es hielt eine einstimmige 3:0 Abstimmung Autorisierung der Klage; Khan war unter denen abstimmen zu gehen.Das ist der Fall..
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/26/tech/ftc-sues-amazon-antitrust-monopoly-case/index.html
