DATE: 2023-08-25
NEU DELHI: BJP hat immer behauptet, dass J&K nicht den besonderen Status erhalten hätte, den es nach Artikel 370 genießt, wenn Sardar Vallabhbhai Patel , der erste Heimatminister des Landes mit einer entscheidenden Rolle bei der Integration der einstigen fürstlichen Staaten in die indische Union seinen Weg bekäme.Das ist der Fall..Mehta las die Reihenfolge der Ereignisse nach Pakistan vor, als Generalkommandant David Gracey sich weigerte in Kaschmir einzudringen, nachdem indische Truppen eintraten um den Staat vor äußeren Aggressionen zu retten..Nachdem Kaschmir das Beitrittsinstrument unterzeichnet hatte, lud Jinnah Jawaharlal Nehru nach Lahore ein, um die Frage des Kashmir zu erörtern..Die SG sagte: Mountbatten war sehr darauf bedacht, die Einladung anzunehmen..Nehru war geneigt, mit Mountbatten übereinzustimmen.Sardar Patel hat sich jedoch entschieden dagegen ausgesprochen, weil Pakistan in diesem Fall der Aggressor war und Indien nicht die Politik des Appeaseing the Agressors verfolgen sollte..Aufgrund des unterschiedlichen Meinungsbildes wurde die Angelegenheit Mahatma Gandhi, der sie mit Nehru, Patel und V P Menon diskutierte, zugeleitet..Während der Diskussion war es (eine diplomatische Lösung) festgestellt, dass Nehru hatte hohes Fieber und sein Weg nach Lahore war nicht in Frage gestellt.Es wurde beschlossen, dass Mountbatten allein gehen sollte.-Mehta sagte, dass Gopalaswami Ayyangar (früher Premierminister des fürstlichen Staates J&K und ein Nehru Vertrauter, der mit Scheich Abdullah verhandelte) den Geltungsbereich von Artikel 370 erweitert hat, um J & K einen Sonderstatus zu verleihen, gegen den sich der Kongress ausgesprochen hatte..Zitat Vishnu Shankar , Buch Meine Erinnerungen an Sardar Patel, Mehta sagte am 16. Oktober 1949, als der Entwurf Artikel 306A (Vorhersage von früher Artikel 370) wurde in die Konstituierende Versammlung eingeführt, Patell schrieb Gopalaswami und sagte: Ich finde es einige wesentliche Änderungen gegenüber dem ursprünglichen Entwurf insbesondere im Hinblick auf die Anwendbarkeit der Grundrechte und Richtlinienprinzipien der staatlichen Politik.Sie können selbst die Anomalie des Staates erkennen, der Teil Indiens wird und gleichzeitig keine dieser Bestimmungen anerkennen..Ich mag überhaupt keine Veränderung, nachdem unsere Partei die ganze Vereinbarung in Anwesenheit von Scheich Sahib selbst gebilligt hat..Immer wenn Sheikh Sahib sich zurückziehen will, konfrontiert er uns mit seiner Pflicht gegenüber dem Volk..Natürlich schuldet er Indien, der indischen Regierung oder sogar persönlich keine Pflicht an Sie und den Premierminister (Nehru), die sich alle für ihn entschieden haben..Als die Konstituierende Versammlung Ayyangars Vorschlag über den Sonderstatus für J&K akzeptierte, erklärte ein verärgerter Patel Shankar, dass Ay Yangar unter dem Rat von Nehru gehandelt hatte, der in diesen Jahren zufällig in den USA war..Wenn Jawaharlal hier wäre, hätten wir es mit ihm aushalten können..Aber wie konnte ich das mit Gopalaswami tun, der nur auf Befehl handelte? Wenn es so wäre, hätten die Leute gesagt, dass ich mich an seinem (Nehru-) Vertrauten räche, als er weg war... Nach Mehta, Patel war wütend aber nicht verzagt.Schließlich war weder Scheich Abdullah noch Gopalaswami dauerhaft.Die Zukunft würde von der Stärke und dem Mut der indischen Regierung abhängen, und wenn wir nicht Vertrauen in unsere eigene Kraft haben können, verdienen wir es nicht als Nation zu existieren..Das ist der Fall..
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/govt-cites-sardar-vallabhbhai-patels-opposition-to-jk-special-status-to-buttress-article-370-stand/articleshow/103037726.cms
