DATE: 2023-09-06
Wir fragten uns: 03:12 Regierung G20 laden im Namen von ‘Präsident Bharat regt große Kontroverse, Mamata Slams bewegen Bharat oder Indien? Wir fragte die Menschen, was sie bevorzugen NEW DELHI: Der Name Bharat . war nicht dort in dem ersten Entwurf der indischen Verfassung durch den Vorsitzenden des Redaktionsausschusses eingeführt BR Ambedkar, am 4. November 1948.
Obwohl einige Mitglieder die Unterlassung eines einheimischen Namens auszeichneten, fand die Debatte darüber fast ein Jahr später statt, als die Arbeiten zur Fertigstellung des Textes zu Ende gingen..Am 18. September 1949 hat Ambedkar die folgende Änderung des Entwurfs von Artikel 1, der den Namen des Landes erwähnt: -Indien, das heißt, Bharat wird eine Union of States.Aber Assembly-Mitglied HV Kamath sagte dies war eine ungeschickte Konstruktion und ein verfassungsmäßiger Schlupf.Er schlug zwei Alternativen vor: -Bharat, oder in der englischen Sprache, Indien, eine Union of States sein wird..Kamath zitierte das Beispiel Irlands: -Der Name des Staates ist Eire, oder in der englischen Sprache..Er wollte -in der englischen Sprache Indiens spezifizieren, weil in vielen anderen Ländern Indien noch als Hindustan bekannt war und alle Eingeborenen dieses Landes Hindus genannt werden, egal welche Religion sie haben.... ... um einen Namen für seine Änderung zu wählen, wählte Kamath den Bharat oder soll im Englischen eine Union of States sein.Dann folgte eine intensive Debatte, in der die Mitglieder Seth Govind Das , Kamalapathi Tripathis, Kallur Subba Rao, Ram Sahai und Har Gowind Pant mit Leidenschaft für Bharat argumentierten..Das sagte, Indien sei kein altes Wort und wurde nicht in den Veden gefunden.Es wurde erst nach der Ankunft der Griechen in Indien verwendet, während Bharat war zu finden in den Veden, die Upanishads, das Brahmanas, dem Mahabharata und Puranaes sowie im chinesischen Reisenden Hiuen Tsang ..Das vorgeschlagene -Bharat auch in anderen Ländern als Indien bekannt.Er sagte, der Name sei nicht rückwärts-aussehend aber passte Indien Geschichte und Kultur.Wenn wir in diesen Angelegenheiten nicht zu richtigen Entscheidungen kommen, werden die Menschen dieses Landes die Bedeutung der Selbstverwaltung nicht verstehen..- Kallur Subba Rao sagte, der Name Indien kam von Sindhu oder Indus und der Namen Hindustan passte Pakistan mehr als es den Fluss Indus hatte.Während er Indien als Bharat bezeichnete, bat er Seth Govind Das und andere Hindi-Sprecher um den Namen der Hindissprache „Bharati für die Göttin des Lernens..Ram Sahai unterstützte den Namen Bharat, indem er sagte, die Vereinigung von Gwalior, Indore und Malwa nannte sich Madhya Bharat und -in all unseren religiösen Schriften und alle Hindi Literatur dieses Land wurde als Bharat, unsere Führer auch beziehen sich auf diesesland als bharaT in ihren Reden.Dann gab Kamalapati Tripathi eine mitreißende Rede, die besagte, dass -Bharat, das ist Indien könnte mehr richtig und in Übereinstimmung mit den .Sentiments und Prestige des Landes sein.Er behauptete, dass während seiner -Sklaverei für tausend Jahre das Land seine Seele verloren hatte, Geschichte, Prestige und Form und Namen.Er sagte, Bapu s revolutionäre Bewegung habe die Nation erkennen lassen seine Form und verlorene Seele, und dass es aufgrund seiner Buße war, dass sie wieder ihren Namen auch.Tripathi sagte, dass die bloße Äußerung des Wortes ein Bild von kultiviertem Leben heraufbeschwörte.Daß trotz Jahrhunderte längerer Sklaverei der Name fortbesteht, daß die Götter sich an den Namen dieses Landes im Himmel erinnern und einen scharfen Wunsch haben, in dem heiligen Land Bharat geboren zu werden.Wir werden daran erinnert, dass auf der einen Seite diese Kultur das Mittelmeer erreicht und auf dem anderen die Ufer des Pazifiks berührte, sagte er.Es erinnerte an die Rig Veda und Upanishaden, an den Lehren von Krishna und Buddha, Shankaracharya oder Ramas Bogen und Krischnas Rad, sagte er.Als Tripathi rhapsodisiert über die Vergangenheit, Ambedkar fragte, . ist all das notwendig, Sir.Das ist der Fall..Das ist der Fall..Es gibt viel zu tun.Während Ambedkar in Eile war, ließ der Assembly-Präsident Rainendra Prasad eine weitere Intervention von Hargovind Pant zu, die sagte, er hatte den Namen Bharat Varsha vorgeschlagen, das wurde von uns bei unseren täglichen religiösen Pflichten verwendet während Rezitation des Sankalpa.Selbst bei der Einnahme unseres Bades sagen wir in Sanskrit, -Jamboo Dwipay, Bharata Varsche, bharat Khande, Aryavartay usw....Es bedeutet, dass ich so und so, von Aryavart in Bharaz Khand, etc... Pant sagte, Bharat wurde von Kalidasa verwendet, um das Königreich des Sohnes Dushyanta und Shakuntala beziehen, während Indien war ein Name durch Ausländer gegeben, die versucht wurden, ihren Reichtum, und dass Festhalten an ihm nur zeigen würde, dass wir nicht schämen sich dieses beleidigende Wort, das uns auferlegt worden ist.Die Konstituierende Versammlung stimmte mit 38 Ja- und 51 Nein-Stimmen über Handzeichen ab, so dass Kamaths Änderungsantrag abgelehnt wurde und der ursprüngliche Wortlaut blieb.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/how-bharat-found-a-place-in-the-constitution-but-came-after-india/articleshow/103407067.cms
