DATE: 2023-08-31
Washington CNN — Als Donald Trump den Richter in seinem Fall der Bundestagswahl-Unterversion drängte, seinen Prozess für April 2026 Anfang dieses Monats einzustellen, zitierte er eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs bezüglich der berüchtigten Fälle von Scottsboro Boys 1931 zur Stärkung seines Arguments, dass Sonderberater Jack Smith ihm nicht genug Zeit gibt, um eine Verteidigung vorzubereiten.
Aber kurz bevor US-Distriktrichter Tanya Chutkan den Prozess für März 2024 während einer Anhörung Montag geplant, machte sie ihre Abneigung für den Vergleich klar und nahm die ehemaligen Präsidenten Anwälte zu Aufgabe zitieren aus dem profund anderen Fall versuchen, halten Sie sich auf das Verfahren im nächsten Jahr.
Die Richterin wies darauf hin, dass sich die Fakten zwischen einem Fall bezüglich Trumps Bemühungen um Macht anhalten nach seinem Wahlverlust 2020 und einer der bekanntesten Rennen des 20. Jahrhunderts unterscheiden. In diesem Fall wurden neun schwarze Jugendliche fälschlicherweise beschuldigt, zwei weiße Frauen in einem Zug bei Scottsboro, Alabama, vergewaltigt zu haben..
Die Gruppe wurde durch extrem schnelle Prozesse, die mit Todesurteilen für die meisten von ihnen endete, dass alle später umgekehrt wurden.Die Verteidigung argumentiert, dass die Planung eines zu schnellen Prozesses ist nicht sofort im ruhigen Geist der regulierten Gerechtigkeit voranzugehen, sondern mit der Eile des Mob gehen, . Chutkan sagte Montag, unter Bezugnahme auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs von 1932 in Powell v.
Alabama.Diese Zeitlinie bewegt den Fall nicht vorwärts mit der Eile des Mobs, . Chutkan sagte.
Die Studie beginnt drei Jahre, einen Monat und 27 Tage nach den Ereignissen vom 6. Januar 2021..- Die Entscheidung, den Fall des Obersten Gerichtshofs zu verklagen – der verlangte, dass mittellose Angeklagte kompetenten Rat erhalten – stand in ihrer kurzen Zeit auch vor scharfer Kritik von außerhalb des Gerichtssaals..
Es war atemberaubend dumm.
Denn eins, der Vergleich ist lächerlich.Aber zweitens, wenn Sie einen Richter in dem Fall entfremden wollen, war dies genau das, was zu tun.Eine weibliche Richterin, eine schwarze Richter und über diesen Fall zu sprechen und es mit Trump vergleichen Fall war absurd, pensioniert California Superior Court Richter LaDoris Hazzard Cordell erzählte CNN. Kaitlan Collins auf CNS. Die Quelle.Und Richter Chutkan nahm sie wirklich auf und sagte, dieser Fall ist völlig anders.
Ich denke, sie war absolut beleidigt , Cordell hinzugefügt.Kein Vergleich zwischen Scottsboro Boys und Trump, Richter sagt Trump .Stornos Anwälte nicht diskutieren den Fall Supreme Court während der Anhörung Montag-Anhörung, aber nutzte den Prozess zu beginnen ihre 17. August kurz nach Chutkan.
.Die sofortige Anordnung von Strafsachen ist zu loben und gefördert werden, die 1932 Supreme Court Urteil Staaten.
Aber wenn man dieses Ergebnis erreicht, darf einem Angeklagten, der wegen eines schweren Verbrechens angeklagt ist, nicht das Recht entzogen werden, genügend Zeit zu haben, um mit Rat und Tat seine Verteidigung vorzubereiten..Das zu tun bedeutet nicht, im ruhigen Geist der regulierten Gerechtigkeit unverzüglich voranzugehen, sondern mit Eile des Mobs voranzuschreiten... Montag, Chutkan sagte es gibt keine Ähnlichkeit zwischen den Alabama-Ereignissen und Trumps Fall.
Das Gericht stellte fest, dass nach ihrer Verhaftung die Angeklagten in Scottsboro von einer großen Menge getroffen wurden und dass die Haltung der Gemeinschaft eine große Feindseligkeit war, sagte Chutkan vom Obersten Gerichtshof zu dieser Zeit finden.
Die Angeklagten , die Prozesse begannen sechs Tage nach Anklage.Das Oberste Gericht stellte fest, dass es eine klare Verweigerung des ordnungsgemäßen Verfahrens gab, weil das Strafgericht versäumt hat, den Angeklagten angemessene Zeit und Gelegenheit zu geben, sich einen Anwalt zu sichern..- Trump, auf der anderen Seite ist durch ein Team von eifrigen und erfahrenen Anwälten vertreten und hat die notwendigen Ressourcen zur effizienten Überprüfung der Entdeckung und Untersuchung, fügte der Richter hinzu.
Ich habe viele Fälle zu spät gesehen, weil ein Angeklagter keine angemessene Vertretung hat oder nicht richtig die Entdeckung überprüfen kann..
Das ist hier nicht der Fall..- Trump steht in seinem Fall vor vier Anklagepunkten, die Anfang dieses Monats von dem Sonderberater Jack Smith eingebracht wurden. Dazu gehört auch der Versuch, den USA zu betrügen und ein offizielles Verfahren zu behindern – letzteres wurde bereits erfolgreich gegen Demonstranten erhoben, welche am 6. Januar 2021 das Kapitol verletzten..
Er hat sich nicht schuldig gesprochen..Trump Anwalt John Lauro sagte Chutkan, dass obwohl sie ihr Urteil folgen würden, würde sie nicht in der Lage sein, angemessene Vertretung für einen Klienten zu bieten, die wegen dieses Gerichtstermins mit schweren Straftaten angeklagt worden ist.
Die Verhandlung Datum wird Präsident Trump die Möglichkeit, eine effektive Hilfe des Rates im Lichte der Ungeheuerlichkeit dieses Falles zu leugnen, sagte er.
Lauro hat umrissen andere rechtliche Möglichkeiten Trump kann verwenden, um den Prozess zu beeinflussen Datum, jedoch.
Fall Scottsboro Der in Trump-Kurzfassung zitierte Fall Supreme Court ist eine der beiden, die direkt mit den Vergewaltigungen von Scottsboro Boys verbunden sind.In diesem Fall wurden neun schwarze Jugendliche 1931 fälschlicherweise beschuldigt, zwei weiße Frauen im Zug bei Scott ́sbolo (Alabama) vergewaltigt zu haben..
Die Jungs waren unterwegs, um Arbeit in Memphis (Tennessee) zu suchen, als ein Kampf im Zug ausbrach und sie zunächst wegen einer geringfügigen Anklage verhaftet wurden..
Später wurden sie von zwei weißen Frauen der Vergewaltigung beschuldigt..Sie standen vor einer Reihe von Prozessen und All-White Jurys schließlich verurteilt alle außer den jüngsten zum Tod.
Nachdem mehrere Berufungen und Wiederaufnahmen abgeschlossen waren, verbrachte jeder der neun mindestens sechs Jahre im Gefängnis..Neben Powell führten die Prozesse auch zu der Rechtssache des Obersten Gerichtshofs von 1935, Norris/.
Alabama, das den Weg für rassisch unterschiedliche Jurys geebnet hat.Alabama hat die Vergewaltigungsklage gegen fünf Angeklagte fallen lassen, und der sechste Clarence Norris erhielt von Gov eine Begnadigung..
George Wallace 1976.2013 erließ das Alabama Board of Pardons and Paroles posthum Begnadigungen an die drei Scottsboro Boys, denen weder schon eine Bewährung noch ihre Verurteilung versagt hatte...Hoffentlich gibt es eine Lernkurve auf der Seite des Anwalts, nicht so wieder zu gehen und Fälle nehmen, die absolut nichts gemeinsam haben und versuchen zeigen, dass sie etwas gemeinsam tun, was in diesem Fall taten sie nicht, sagte Cordell Collins.
Das ist der Fall..
Source: https://edition.cnn.com/2023/08/29/politics/trump-trial-date-scottsboro-boys-rape-cases/index.html
