DATE: 2023-09-14
Eine Version dieser Geschichte erschien in CNN-Newsletter What Matters.Um es in Ihrem Posteingang, melden Sie sich kostenlos hier.CNN — Es ist schwer zu glauben, dass es einen neuen Augenzeugenbericht von einem Agenten des Secret Service gibt, der genau dort bei der Ermordung von John F..
Kennedy.Dies ist, schließlich zu den am meisten untersuchten, neu besucht und argumentiert über Ereignisse in der US-Geschichte.
Aber Paul Landis, der 1963 ein junger Agent war und die erste Dame Jacqueline Kennedy schützte, teilt Erinnerungen in einer neuen Memoiren: .The Final Witness, um nächsten Monat veröffentlicht zu werden.
Der 60. Jahrestag der Ermordung ist im November.Was Landis daran erinnert, in der Nähe Kennedys Körper könnte Elemente der sogenannten magischen Kugel Theorie herausfordern, dass eine der Kugeln, die Kennedy schlug auch verwundet dann-Texas Gov.
John Connally.Nach Angaben der Warren-Kommission wurde die intakte Kugel entdeckt, als sie neben einer Trage mit Connally auf den Boden geklopft wurde..In seinem ersten Fernsehinterview auf CNN -The Lead mit Jake Tapper, am Mittwoch beschrieb Landis nun 88 die Ermordung und sagte er hat eine Kugel aus der Limousine gefunden, die die Kennedys getragen hatte..
Landis sagte, er legte es später in den Prüfungsraum, wo der Präsident wurde behandelt Parkland Memorial Hospital.Er beschrieb eine chaotische Szene und seine zweitsekundenlangen Entscheidungen, die Kugel aus der Limousine zu entfernen und sie dann neben den Präsidenten.
Ich dachte, nun ist dies der perfekte Ort um die Kugel zu verlassen, es ist ein wichtiges Beweisstück und das war die Gelegenheit sie zu lassen, . Landis sagte.
Warum er so lange gewartet hat, um zu sprechen - Alles war ziemlich anstrengend für alle Agenten. Landis erzählte Tapper und erklärte warum er den Vorgesetzten nicht von der Kugel damals oder in den dazwischenliegenden Jahrzehnten erzählt hatte.
Ich blieb nur in Anbetracht von Frau.
Kennedy, . Landis sagte:.Ich hatte Angst, dass ich ohnmächtig werde und sagte mir immer wieder: Ich muss da drin bleiben..Er wurde nie vom Warren Commission Report interviewt und sagte, er habe Angst davor gehabt, dass wenn er es wäre, hätte er sich zerschlagen..
Landis sagte, er habe weniger als ein Jahr nach dem Attentat den Geheimdienst verlassen..
Es gibt unterschiedliche Positionen, was Landis zu machen ist . memoire Jefferson Morley bearbeitet einen Substack Newsletter JFK Fakten, die für mehr Transparenz in der offiziellen Aufzeichnung über den Kennedy-Mord drängt.
Er zweifelte lange an der Theorie und dekonstruierte offizielle Regierungsberichte...Landis zeigt, dass dies eine offene Frage ist und wir wirklich brauchen eine viel bessere Erklärung für das, was am 22. November 1963 geschah,.
Ein anderer Experte sagt, Landis hat die grundlegenden Schlussfolgerungen zahlreicher Regierungsberichte und umfassender Untersuchungen nicht geändert.
Farris Rookstool III ist ein ehemaliger FBI-Analyst, der Kennedy Morddokumente überprüfte.Das Problem mit all dem ist, dass es nicht die grundlegende Tatsache ändert, daß drei Schüsse aus der südöstlichen Ecke des Texas School Book Depository gefeuert wurden....
Es wäre unmöglich, alle Beweise und dumm zu versuchen gehen Wenn Sie verbringen möchten Tage mit Kaninchen Löcher von Beweisen, Berichten und deklassierten Dokumenten wollen, Kopf auf die National Archives Website.
Sie haben den Bericht der Warren-Kommission erhalten, was die meisten Menschen jetzt für unvollständig und überstürzt halten..Das Nationalarchiv hat auch die Arbeit einer kongresslichen Untersuchung, die überprüfte der Warren-Kommission Arbeiten veröffentlicht, das Haus Sonderausschuss für Morde, welche einen Bericht von 1979 veröffentlichte, dass Oswald ebenfalls drei Schüsse und zwei schlug Kennedy.
Das Haus Untersuchung nicht ausschließen, die Möglichkeit eines anderen Schützen und es schlug auch vor, dass die Beweise auf eine Art Verschwörung verwiesen, aber keine Verdächtigen.Das Komitee fand, dass es keine Beweise gab, die kubanische Regierung, Mafia oder CIA waren beteiligt..Trotz der Versprechungen mehrerer Präsidenten und eines Gesetzes, das 1992 vom Kongress verabschiedet wurde, haben die CIA, Verteidigungsministerium und Staatsministerium weiterhin Dokumente, die sie nicht öffentlich veröffentlichen wollen..
Obwohl dieses Gesetz von 1992 in dem Bemühen um Glaubwürdigkeit und Geheimhaltung verabschiedet wurde, ist die Lektüre des Berichts eines Sonderausschusses aus dem Nationalarchiv 1998 zur Durchsetzung der Gesetze durch den amerikanischen Sicherheitsapparat eine Studie über bürokratische Infighting..
Die überwiegende Mehrheit der Dokumente – Millionen davon – sind freigegeben worden..
Aber die Transparenzbemühungen gehen weiter.Die Dokumente wurden erst im letzten Monat veröffentlicht, obwohl sie wie bei vielen kürzlich freigegebenen Dokumenten noch revidiert werden, ist der Typsatz extrem schwierig oder unmöglich zu lesen und ihr Zusammenhang mit den Mordermittlungen nicht klar.Biden und Trump haben beide diese Behörden erlaubt, einige Dokumente geheim zu halten Während sowohl die Verwaltungen Biven als auch Trump Zehntausende von Dokumenten veröffentlicht hatten, ließen sie andere versteckt bleiben..
Präsident Joe Biden verlangte von den Agenturen eine Begründung, warum Dokumente versteckt bleiben sollten..
Es läuft meist darauf hinaus, nicht vertrauliche Quellen herauszubekommen, die noch am Leben sind oder vielleicht leben und Methoden zu schützen..
Die CIA sagt, es wird warten, bis Menschen entweder sterben oder kann als tot im Alter von 100 Jahren angenommen werden, bevor diese Informationen veröffentlicht.Infolgedessen werden weiterhin Tausende von Dokumenten versteckt, die in einem 118-seitigen Index gespeichert sind..
Benign coverup Der CIA-eigene Historiker hat die Agentur beschrieben selektive Zusammenarbeit und völlig versteckt Informationen aus der Warren Kommission und dem House Committee als eine Art von benign Vertuschung.
- Lesen Sie diese Geschichte auf der nichtstaatlichen Transparenz Webseite National Security Archive und erhalten Sie einen Kontext um sie von Kennedy Mordexperte Philip Shenon.Shenon und der Historiker Larry Sabato von der University of Virginia haben unter denen, die über den Dokumenten veröffentlicht in den letzten Jahren gewesen poring, einige davon schlug Zweifel auch innerhalb der CIA über die offizielle Mordgeschichte.
Viele der Fragen drehen sich um Oswalds Reise nach Mexiko-Stadt Wochen vor dem Attentat.
Unter der Aufsicht des CIA besuchte er die kubanischen und sowjetischen Botschaften, um ein Visum für die Flucht aus den USA zu bekommen..Für all seine Mängel – und es gibt viele – schrieb Sabato 2013 für CNN darüber, wie die wichtigsten Punkte des Berichts der Warren-Kommission aussehen..
Die meisten Amerikaner glauben nicht, dass die offiziellen Konten Eine Mehrheit, 54%, sagte in einer CBS-Nachrichtenumfrage 2018 gab es eine Vertuschung.
2013 sagten 61 % in einer CBS-Umfrage, dass neben Oswald auch andere beteiligt seien..Das ist tatsächlich von 1998, als 76% sagten sie glaubten andere beteiligt waren.Als CNN 2013 fragte, wer die Leute glaubten, dass es sich um einen Teil des Landes handelt, vermutete ein Drittel der CIA etwas damit zu tun..Aber in dieser Umfrage 2013, nicht unwesentliche Minderheiten auch vermutet die Mafia und dann-Vice Präsident Lyndon B.Johnson hätte beteiligt sein können..Die Beweise deuten immer noch auf Oswald nach dem Landis Interview und lesen, dass es weiterhin geheim CIA-Dokumente gibt, fragte ich Sabato, ob er zu diesem Argument 2013 steht, die grundlegende Stoßrichtung der Warren Kommission hält.
Ja, ich glaube immer noch, dass Oswald der einsame Schütze war.Trotz allem sagte Sabato mir in einer E-Mail.
Mit „Alles meine ich die Unzulänglichkeiten des Warren Report, das FBI gab zu, wichtige Beweise zu vernichten; die Unwahrheit der CIA über Oswald sowie die Weigerung der Agentur, alle ihre Morddokumente von JFK freizugeben..
Er wünscht, daß die Warren-Kommission 1963 Landis und andere befragt hätte, anstatt einfach Erklärungen ohne Kreuzvernehmung anzunehmen..
.Es hat zu viel magisches Denken von Theoretikern seit den 1960er Jahren, sagte Sabato, wie zeigt auf die vielen, häufig außerirdischen Theorien können Sie leicht im Internet finden.
Davon abgesehen sagte Sabato, dass er versteht warum die Leute nicht glauben, der Kommission Erkenntnisse.
Und er machte einen wichtigen Punkt, der weit über die Kennedy-Morde hinaus reicht.Unsere eigene Regierung und ihre Top-Agenturen gab den Menschen viele Gründe, zu zweifeln, was sie über Kennedys Mord gesagt haben,.
1963 kauften wir so ziemlich alles, was die Behörden uns erzählten – das ist wie wir aufgezogen wurden..Nun, nach Jahrzehnten der Regierung über Vietnam lügte, Watergate, Iran-Contra, 9/11, Afghanistan, Irak und tausend andere Dinge, können Sie die Menschen dafür verantwortlich machen nicht zu kaufen, was die Warren Kommission verkauft hat?.
Kennedy wurde ermordet.Das ist der Fall..
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/13/politics/kennedy-assassination-what-matters/index.html
