DATE: 2023-09-22
Editors Hinweis: Eine Version dieser Geschichte erscheint in CNN-Nachrichten Inzwischen im Middle East Newsletter, ein dreimal pro Woche Blick in die Region ..Melden Sie sich hier an.CNN — Seit fast neun Monaten protestieren Zehntausende Israelis jede Woche gegen Premierminister Benjamin Netanjahu. Sie planen, die Justiz zu überarbeiten und befürchten eine schwere Einschränkung der Befugnisse des Obersten Gerichtshofs, dem einzigen Organ, das einen Kontrollbesuch in den Exekutiv- und Legislativabteilungen der Regierung ermöglicht.
Unterdessen befürchten viele Palästinenser, dass ein geschwächter Oberster Gerichtshof zu einer Ausweitung der jüdischen Siedlungen im besetzten Westjordanland und zur eventuellen Annexion des Territoriums führt, das sie für einen zukünftigen Staat wollen..
Die meisten Israelis haben die Erosion der Demokratie und Menschenrechte in Protest gegen die Überholung zitiert, aber ihre potenziellen Auswirkungen auf mehr als drei Millionen Palästinenser unter israelischer Besatzung im Westjordanland spielten eine wichtige Rolle beim öffentlichen Diskurs.
Sawsan Zaher, palästinensischer Staatsbürger Israels und Menschenrechtsanwalt in Zusammenarbeit mit dem Rechtszentrum für arabische Minderheitenrechte in Israel, argumentiert die Auswirkungen könnten enorm sein.
Sie bezieht sich auf die Überholung als einen ,juristischen Putsch und sagt, dass es Gefahr läuft, die De-facto-Annexion des Westjordanlandes ohne Kritik oder Überprüfung vom Obersten Gerichtshof zu erleichtern..Die Sorge Zahers ist in Worten und Taten verwurzelt, die Netanjahu-Regierung seit ihrer Machtübernahme am Ende des vergangenen Jahres ergriffen hat..
Das Kabinett umfasst eine Reihe von Westjordanland Siedler in mächtigen Positionen, und die Vereinbarung, die zusammengeführt wird der Regierung fordert zur Ausweitung Israels Souveränität im West Bank, effektiv ein Aufruf zu Annexion.Unter Netanjahu , die rechtsextreme Regierung hat Israel eine Rekordzahl von Wohneinheiten in Westjordanland Siedlungen genehmigt, Peace Now sagte in einem Juli-Bericht.
Die meisten Länder und die Vereinten Nationen betrachten das Westjordanland und Ostjerusalem als besetzt, weshalb israelische Siedlungen dort nach internationalem Recht illegal sind..
Israel sagt, das Gebiet ist umstritten und leugnet seine Siedlungen gibt es illegale.Viele Israelis unterstützen ihre Regierung, die Expansion in die besetzten Gebiete.
Eine Umfrage des Israel Democracy Institute in Jerusalem im Jahr 2020 ergab, dass mehr als die Hälfte der jüdischen Israelis den Ausbau der israelischen Souveränität im Westjordanland unterstützten..Die Revision beinhaltet eine Reihe von Gesetzesentwürfen, die im Juli mit 64-0 Stimmen verabschiedet wurden..
Das Gesetz entzieht dem Obersten Gerichtshof die Befugnis, Regierungsentscheidungen für unangemessen zu erklären..Befürworter der Überholung sagen, dass das Justizsystem in Israel fehlerhaft ist und dem Gericht zu viel Macht gibt.
Einige fordern seit Jahren eine Justizreform, die alle drei Regierungsstellen ausgleichen würde..In der vergangenen Woche hörte das Oberste Gericht Herausforderungen an die Vernünftigkeit Gesetz, mit dem gesamten Gremium von 15 Richter tagte zum ersten Mal jemals einen Fall zu hören.
Richter grillten Anwälte von beiden Seiten streng, geben wenig Hinweise auf die Art und Weise sie herrschen würden.
Es ist unklar, wann das Gericht seine Entscheidung über die Angemessenheitsgesetze bekannt geben wird..Das Urteil könnte historisch sein, da das Gesetz der Vernünftigkeit eine Änderung eines von Israel ist. 13 Grundgesetzen.
Im Gegensatz zu vielen Demokratien, Israel hat nicht eine schriftliche Verfassung.Stattdessen stützt sie sich auf die Grundgesetze sowie Gerichtsurteile, die eines Tages eine Verfassung werden könnten..Das Gericht hat nie ein Grundgesetz oder eine Änderung eines..Wenn Sie sich das Kernelement und die Absichten des Justizputschs ansehen, ist es im Grunde zu verhindern, dass der Oberste Gerichtshof jede Art von gerichtlicher Überprüfung über grundlegende Gesetze oder Regierungsentscheidungen hat, sagte Zaher CNN.
Ein schmaler Weg für die rechtliche Rückgriff Experten sagen, dass zwar der Oberste Gerichtshof im Allgemeinen Israels Siedlungserweiterung unterstützt hat, aber manchmal einen engen Weg zur rechtlichen Rückforderung durch Palästinenser geschaffen hat.
Eliav Lieblich, ein Professor für Rechtswissenschaften an der Universität Tel Aviv sagte das Gericht hat nie die Siedlung Bewegung behindert.
Sie hat nie über die allgemeine Rechtmäßigkeit der Siedlungsprojekte entschieden...Was sie tat, sagte er, ist die Bereitstellung spezifischer Schutz für Situationen, in denen privates Eigentum der Palästinenser verletzt wurde oder anderweitig für Siedlungen verwendet wird, Lieblich erklärte CNN.
Aber Zaher sagte, dass Palästinenser nie den Obersten Gerichtshof als sympathisch für ihre Sache angesehen haben und dass Netanjahus Überholung Gefahr läuft, alle verbleibenden Mechanismen zu verwerfen, egal wie klein, die Politik von Palästinensern als Verletzung ihrer Rechte überschreiben können.
. Hat der Oberste Gerichtshof die palästinensischen Rechte im Westjordanland geschützt? Die Antwort ist eindeutig, dass in 95% der Fälle nicht Zaher geschätzt.
Palästinenser im Westjordanland fallen unter andere Gesetze als Israelis.
Sie unterliegen der Gerichtsbarkeit mehrerer, separater Behörden einschließlich der Palästinensischen Autonomiebehörde und israelischer Militärgesetze..Westjordanland Palästinenser haben die Möglichkeit, israelische Gerichte zu bitten, gegen Räumungen, Abrisse oder Landbeschlagnahmen zu entscheiden, auch wenn es eine geringe Erfolgschance gibt.Nach Ansicht der Menschenrechtsorganisationen billigt das Oberste Gericht die Mehrheit der Anordnungen für den Abriss von Familienhäusern, in denen Palästinenser Angriffe gegen Israelis verübt haben..
Die Praxis wurde von Rechtsgruppen als kollektive Bestrafung kritisiert.Israel argumentiert, dass es zukünftige Angriffe abschreckt.Palästinenser haben jedoch einige seltene Siege.
Im Jahr 2005 befahl der Oberste Gerichtshof der Regierung, einen neuen Weg für einen Teil ihrer Sicherheitsbarriere im nördlichen Westjordanland zu finden, um die Härten für Palästinenser auf ein Minimum zu reduzieren..Der Internationale Gerichtshof in Den Haag hatte ein Jahr zuvor gesagt, dass die gesamte Barriere illegal sei..Und 2012 entschied das Oberste Gericht Israels zugunsten einer Gruppe palästinensischer Landbesitzer, die den Umzug von fünf Siedlergebäuden im Westjordanland über dem palästinensischen Dorf Dura al-Qara anordneten..
In jüngerer Zeit im Jahr 2017 bulldozte israelische Sicherheitskräfte neun Häuser auf privatem palästinensischem Land in der Westjordanland Siedlung von Ofra.
Die Entscheidung, die Häuser zu zerstören kam nach dem High Court of Justice schlug einen Appell der Siedler Bewohner von Ofra evakuieren die Wohnungen aber nicht sie vernichten.Das Gericht hatte das Abrissurteil 2015 erlassen, sieben Jahre nachdem die Prozesskostenhilfegruppe den palästinensischen Grundbesitzer im Jahr 2008 eingereicht hat..In anderen Fällen wurden jedoch die Entscheidungen zugunsten der Palästinenser aufgehoben..
Letztes Jahr, in einem beispiellosen Schritt, entschied das Hohe Gericht, dass ein Siedlungsposten – israelischer Wohnraum im Westjordanland ohne staatliche Genehmigung gebaut – auf privatem palästinensischem Land bleiben kann Platz, fast zwei Jahre nach der Anordnung seiner Entfernung.Die Angst vor „schneller Annexion Palästinenser sagen, dass die Erweiterung der Siedlung unter der Regierung Netanjahu noch weniger Zurückhaltung gegenüber Expansionen berge, wenn das Oberste Gericht keine bürokratische Hürde für die Regierung mehr sei..
Es kann eine Beschleunigung der Annexion in einer schnellen Weise, die wir nicht vorher gesehen haben, . Zaher sagte.
Ahmed Tibi, ein palästinensisch-israelisches Mitglied des israelischen Parlaments und Leiter der Ta enal Partei, sagte, dass Anhänger des Vernünftigkeitsgesetzes unter anderem die rechtsextremen Minister Bezalel Smotrich und Itamar Ben Gvir seien..
Diese Anhänger, sagte Tibi, -um das Justizsystem zu kontrollieren, um die Annexion der besetzten Gebiete erleichtern.- viele Vorschläge (in der gerichtlichen Überholung) würde den Siedlern zugute kommen, sagte Tibi CNN.
Alles, was die Siedler stärkt, neigt dazu, die Palästinenser zu schwächen.- Gershon Baskin, Direktor der Heiligen Land Bond, ein neuer Investitionsfonds für die Investition in Wohnprojekte für Palästinenser in Ostjerusalem, sieht Siedlungserweiterungen als das Herz von Netanjahus Justizplan.
Die kleinen Wege, die Palästinenser innerhalb des israelischen Hohen Gerichtshofs gefunden haben, werden in nicht allzu ferner Zukunft geschlossen sein, wenn Netanjahu erfolgreich ist, um die Reform durchzusetzen..
Während die formale Annexion des Westjordanlandes ein extremes Szenario ist, sagte Lieblich, es wäre einfacher zu tun, wenn der Oberste Gerichtshof stark geschwächt wird, ohne Autorität zur Überprüfung von Regierungsentscheidungen.
Die Kommission habe die Möglichkeit, eine Reihe von Maßnahmen zu ergreifen... Sobald Sie die gerichtliche Überprüfung verringern, stärken Sie den Exekutiven in dem bereits ein Nullsummenspiel (zwischen Israel und den Palästinensern), fügte er hinzu.
Das ist der Fall..
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/22/middleeast/israel-judicial-overhaul-palestinian-fears-mime-intl/index.html
