DATE: 2023-09-13
Washington CNN — Einige der einflussreichsten Stimmen in der Technologieindustrie treffen sich mit Bundesgesetzgebern am Mittwoch, als der US-Senat die Gesetzgebung zur Regelung der schnelllebigen Industrie für künstliche Intelligenz erarbeitet..
Zu den Teilnehmern der persönlichen Veranstaltung gehören die CEOs von Anthropoc, Google, IBM, Meta, Microsoft, Nvidia, OpenAI, Palantir und X, das Unternehmen früher als Twitter bekannt.
Die Gästeliste umfasst auch Bill Gates, den ehemaligen CEO von Microsoft und Eric Schmidt, der ehemalige Geschäftsführer von Google sowie führende Vertreter aus der Unterhaltungsbranche, Bürgerrechtsgruppen und Arbeitsorganisationen..Microsoft Gründer Bill Gates kommt auf Capitol Hill als Senat Mehrheit Führer Chuck Schumer, D, N.
Y., einberufen eine geschlossene Versammlung führender Tech-CEOs zu diskutieren die Prioritäten und Risiken der künstlichen Intelligenz und wie es reguliert werden sollte, in Washington, Mittwoch, Sept.13, 2023.J.Scott Applewhite / AP Heute ist das Treffen und seine erwartete All-Star Cast markiert die erste von neun Sitzungen durch Senat Mehrheitsführer Chuck Schumer, der verpflichtet hat zu schaffen umfassende Leitplanken Regelung des AI-Sektor in dem, was er als eine beispiellose Kongressbemühung beschrieben.
Mit KI können wir nicht wie Strauße sein, die unsere Köpfe in den Sand stecken, sagte Schumer, nach vorbereiteten Bemerkungen von CNN erworben.
Er stellte außerdem fest, dass dies ein Gespräch ist, das noch nie im Kongress gesehen wurde..Der Druck spiegelt die politischen Entscheidungsträger wider. Das wachsende Bewusstsein dafür, wie künstliche Intelligenz und insbesondere der durch Werkzeuge wie ChatGPT verbreitete Typus generativer KI das Geschäft und den Alltag auf vielfältige Weise stören könnte – von einer Steigerung der kommerziellen Produktivität bis hin zu bedrohlichen Arbeitsplätzen, nationaler Sicherheit und geistigem Eigentum.
Die hochkarätige Assemblage der Gäste kam kurz vor 10 Uhr.
Die in Absatz 1 genannten Angaben sind für die Zwecke der Verordnung (EG) Nr. 182/2009 zu verwenden.., mit Meta CEO Mark Zuckerberg Pause zu Chat mit Nvidia CEO Jensen Huang vor dem Senat Russell Bürogebäudes Kennedy Caucus Room.Google CEO Sundar Pichai wurde gesehen Huddeln mit Delaware Democratic Sen.Chris Coons, während X Besitzer Elon Musk schnell von einer Masse Kameras mit einer schnellen Welle zu den Menschenmenge fegte.Im Inneren saß Musk am gegenüberliegenden Ende des Zimmers aus Zuckerberg, in dem wahrscheinlich das erste Mal war, dass die beiden Männer sich ein Zimmer geteilt haben seit sie vor Monaten begonnen hatten einander zu einem Käfigkampf herauszufordern.Elon Musk, CEO von X, das Unternehmen früher bekannt als Twitter, links und Alex Karp, Geschäftsführer der Softwarefirma Palantir Technologies, nehmen ihre Sitze als Senat Majority Leader Chuck Schumer, D, N.
Y., einberufen eine geschlossene Versammlung führender Tech-CEOs zu diskutieren die Prioritäten und Risiken rund um künstliche Intelligenz und wie es reguliert werden sollte, im Capitol in Washington, Mittwoch, Sept.13, 2023.J.Scott Applewhite/AP Die Sitzung im US-Capitol in Washington könnte der Techbranche die bisher wichtigste Gelegenheit geben, Einfluss darauf zu nehmen, wie Gesetzgeber Regeln entwerfen, die KI beherrschen könnten.
Einige Unternehmen, darunter Google, IBM, Microsoft und OpenAI, haben bereits eigene detaillierte Vorschläge in Whitepapers und Blog-Posts angeboten, die Schichten von Aufsicht, Testing und Transparenz beschreiben – obwohl einige Unternehmen sich bei wichtigen Fragen wie etwa der Frage, ob eine neue Bundesagentur erforderlich ist, um AI zu regulieren.Aber entscheidend könnte die Veranstaltung auch Licht auf die politische Machbarkeit eines breiten, umfassenden KI-Gesetzes werfen und Erwartungen an das setzen, was der Kongress erreichen kann.
Ich denke, was diese Foren tun werden ist einen Einblick in die Meinung der Mitglieder des Kongresses zu geben? . Christopher Padilla, Vizepräsident von IBMs Global Government Affairs Team.
Gibt es einen Konsens über einige grundlegende Dinge, wie Transparenz oder die Einhaltung von Regeln für geistiges Eigentum und Erklärungsfähigkeit der Algorithmen? Gibts irgendwo einen gemeinsamen Nenner, wo genug Mitglieder zustimmen könnten? Ich denke wir werden lernen, dass durch diesen Prozess.. Bei dem Treffen fügte Padilla hinzu, dass IBM plant zu betonen, wie einige der Unternehmen Clients derzeit mit seinen AI-Tools sowie IBMs vorgeschlagene Vision für die Politik zur Nutzung von Künstlichen Intelligenz, was erfordert eskalierende Einschränkungen auf Algorithmen je nach den Risiken ihre Verwendung verursachen kann.
IBM CEO Arvind Krishna wird auch versuchen, -demystifye ein weit verbreiteter Eindruck, dass AI Entwicklung nur von einer Handvoll Unternehmen wie OpenAI oder Google getan werden, Padilla sagte.Aufruf zur Regulierung Führungskräfte wie OpenAI-CEO Sam Altman haben bereits einige Senatoren bewogen, indem sie zu Beginn des Lebenszyklus der Branche öffentlich neue Regeln forderten.Einige Gesetzgeber sehen das als willkommener Gegensatz zum Social Media Industrie, die sich gegen Regulation ausgesprochen hat.
Clement Delangue, Mitbegründer und CEO der KI-Firma Hugging Face, twitterte im vergangenen Monat dass Schumers Gästeliste nicht die repräsentativste und umfassendste sein könnte. Aber er würde versuchen mein Bestes zu geben um Einblicke aus einer breiten Palette von Communitymitgliedern auszutauschen, insbesondere in Fragen wie Offenheit, Transparenz, Inklusivität und Machtverteilung.
Die Zivilgesellschaft hat Bedenken über mögliche Gefahren von AI , wie die Gefahr geäußert, dass schlecht ausgebildete Algorithmen versehentlich Minderheiten diskriminieren oder das Copyright der Autoren und Künstler ohne Entschädigung oder Erlaubnis aufnehmen können..
Einige Autoren haben OpenAI wegen dieser Ansprüche verklagt, während andere in einem offenen Brief gebeten haben, von AI-Unternehmen bezahlt zu werden.Nachrichtenverlage wie CNN, The New York Times und Disney sind einige der Content-Produzenten, die ChatGPT von ihrer Nutzung blockiert haben.(OpenAI hat gesagt, dass Ausnahmen wie die faire Nutzung für seine Ausbildung von großen Sprachmodellen gelten.Das ist der Fall..- Die Bedenken spiegeln wider, was Wiley als eine grundlegende Meinungsverschiedenheit mit Tech-Unternehmen beschrieben hat und sich von der Art aus entwickelt hat, wie Social Media Plattformen falsch behandelt haben..
Sie sind komplizierte Themen, aber ihre Art und Weise wie [die Unternehmen] sie verstehen und ausgleichen, wie sie Kostenzentren in Vertrauen und Sicherheit sehen anstatt als wirklich wichtige Investitionen ....
Wir haben echte Meinungsverschiedenheiten dort, . Wiley sagte, dass geben unterrepräsentierten Gruppen einen Sitz am Tisch wird entscheidend für ein erfolgreiches Ergebnis sein..Während wir viele der gleichen Prinzipien in vielen Fällen teilen, denke ich die Frage ist, wie finden wir das richtige Gleichgewicht, dass es einige legitime Probleme auf allen Seiten dieses Gesprächs gibt zu verstehen, aber ohne Repräsentation, ohne Zugang ... werden wir größere gesellschaftliche Probleme haben.. Entwicklung der Politik Navigieren diese verschiedenen Interessen wird Schumer, die zusammen mit drei anderen Senatoren — South Dakota Republikaner Sen.
Mike Rounds, New Mexico Democratic Sen.Martin Heinrich und Indiana Republikaner Sen.Todd Young — leitet den Senatsansatz für AI.Anfang dieses Sommers hielt Schumer drei Informationssitzungen ab, um Senatoren auf die Technologie zu bringen. Dazu gehörte ein geheimes Briefing mit Präsentationen von US-amerikanischen Sicherheitsbeamten.Mittwoch Treffen mit Tech-Exekutiven und Nonprofits markiert die nächste Stufe der Gesetzgeber . Bildung in diesem Thema, bevor sie an Arbeit Entwicklung politischer Vorschläge.
In der Ankündigung der Serie im Juni, Schumer betonte die Notwendigkeit für eine sorgfältige, bewussten Ansatz und anerkannt, dass -in vielerlei Hinsicht beginnen wir von Grund auf.- Schumers persönliche Beteiligung an der Anstrengung unterstreicht, was er als die einzigartige Herausforderung beschrieben hat, die AI für Kongressleiter darstellt und das Bedürfnis nach einem speziellen Prozess.
-AI ist anders als alles, was Kongress hat sich mit vor behandelt, sagte er.
Es ist nicht wie Arbeit, oder Gesundheitsversorgung und Verteidigung, wo der Kongress eine lange Geschichte hat wir arbeiten können ab.Experten sind sich nicht einmal sicher, welche Fragen Politiker stellen sollten.- In einem vorgeschlagenen Rahmen für Rechtsvorschriften schlug Schumer vor, dass jeder Kongress Gesetze zur Regulierung von AI verabschiedet sollte Innovation priorisieren und gleichzeitig sicherstellen, die Demokratie, nationale Sicherheit und Verbraucher zu verstehen in der Technologie nicht gefährdet werden.
Ein smaking von AI-Scheinen sind bereits auf Capitol Hill entstanden und versuchen, in der Industrie zu reinigen verschiedene Weisen, aber Schumers Push stellt eine höhere Ebene Bemühungen zur Koordinierung Kongress Gesetzgebung Agenda über das Thema.Neue KI-Gesetze könnten auch als mögliche Backstop zu freiwilligen Verpflichtungen dienen, die einige AI-Unternehmen Anfang dieses Jahres an die Biden-Administration eingegangen sind, um sicherzustellen, dass ihre AI-Modelle außerhalb der Prüfung unterzogen werden, bevor sie veröffentlicht werden.
Aber selbst wenn sich die US-Gesetzgeber auf eine Gesetzgebung vorbereiten, indem sie mit Industrie und zivilgesellschaftlichen Gruppen zusammentreffen, sind sie bereits Monate oder nicht Jahre hinter der Europäischen Union zurück. Es wird erwartet, dass dieses umfassende KI-Recht bis zum Ende des Jahres abgeschlossen werden kann, das den Einsatz von AI für vorausschauende Polizeimaßnahmen verbieten könnte und einschränkt, wie es in anderen Kontexten verwendet werden können.
Senatoren sprengen AI-Forum Ein zweiparteiisches Paar US-Senatoren kritisierte das Treffen scharf, dass der Prozess keine Ergebnisse bringen und nicht genug tun wird, um die gesellschaftlichen Risiken von AII anzugehen.
Connecticut Demokratische Sen.
Richard Blumenthal und Missouri Republikaner Sen.Josh Hawley sprach jeweils mit Reportern am Rande des Treffens.Die beiden Gesetzgeber haben kürzlich einen Rechtsrahmen für künstliche Intelligenz eingeführt, der eine konkrete Anstrengung zur Regulierung von KI darstellt – im Gegensatz zu dem, was hinter verschlossenen Türen vor sich ging..Dieses Forum ist nicht darauf ausgelegt, Rechtsvorschriften zu produzieren , sagte Blumenthal.
Unser Unterausschuss wird Rechtsvorschriften erarbeiten... Blumenthal fügte hinzu, dass der vorgeschlagene Rahmen — in dem die Einrichtung einer neuen unabhängigen Aufsichtsinstanz für AI gefordert wird und ein Lizenzierungssystem für die Entwicklung von KI sowie die Möglichkeit zur Verklagtung von Unternehmen über Schäden durch AI-gestützte Systeme verlangt werden — bis Ende des Jahres zu einem Gesetzentwurf führen könnte;.
Wir müssen tun, was getan wurde für Flugsicherheit, Auto-Sicherheit, Drogenschutz, medizinische Geräte Sicherheit, . Blumenthal sagte.
-AI Sicherheit ist nicht anders — in der Tat, möglicherweise sogar gefährlicher.- Hawley rief Mittwochssitzungen an, eine riesige Cocktailparty für die Techindustrie und schlug den Umstand zu, dass es privat war.
Ich weiß nicht, warum wir alle größten Monopolisten der Welt einladen würden zu kommen und Kongresstipps geben, wie sie ihnen helfen können mehr Geld zu verdienen, und dann schließen Sie es an die Öffentlichkeit, ..
Ich meine, das ist eine schreckliche Idee..Das sind die gleichen Leute, die soziale Medien ruiniert haben..- Trotz der Gespräche hart auf Technologie, Schumer hat sich extrem langsam über die Tech-Gesetzgebung bewegt, sagte Hawley, wies auf mehrere große technische Rechnungen aus dem letzten Kongress, dass es nie zu einem Senat Boden Abstimmung.
Es ist ein wenig wie Kartellrecht die letzten zwei Jahre, sagte Hawley.
Er spricht ständig darüber und tut nichts dagegen..Mein Sinn ist ... das ist eine Menge Gesang und Tanz, die deckt die Tatsache, dass eigentlich nichts vorankommt.Ich hoffe, ich liege falsch..- Hawley ist auch ein Mitverantwortlicher eines Gesetzes, das am Dienstag von Minnesota Democratic Sen.
Amy Klobuchar, die es verbieten würde, dass generative KI zur Schaffung von täuschenden politischen Anzeigen verwendet wird.Klobuchar und Hawley, zusammen mit Co-Sponsoren Coons und Maine Republikaner Sen.Susan Collins, sagte die Maßnahme ist notwendig, um KI von der Manipulation Wähler zu halten.Das ist der Fall..
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/13/tech/schumer-tech-companies-ai-regulations/index.html
