DATE: 2023-09-12
Jerusalén CNN — La Corte Suprema de Israel abrió audiencias el martes sobre una ley para frenar sus poderes, en un caso que podría poner al poder judicial en curso de colisión con el gobierno duro del primer ministro Benjamin Netanyahu después de meses de protestas masivas por la legislación controvertida.
El tribunal está escuchando argumentos a favor y en contra de la primera parte del plan judicial revisado de Netanyahu para aprobar el parlamento, una ley que restringe la capacidad del tribunal para anular acciones gubernamentales que considera “irrazonables”.
” Más allá de las cuestiones legales que rodean la ley y los jueces dictan sobre sus propias facultades, sigue siendo la cuestión de si el gobierno de Netanyahu acataría incluso una sentencia judicial – posiblemente meses después - aboliendo la Ley.
Eso crearía a Israel para una crisis judicial y política sin precedentes.Los 15 jueces de la Corte Suprema israelí se reunieron para el comienzo de las audiencias del martes.
Debbie Hill/AFP/Getty Images Netanyahu siempre ha afirmado que tiene el control total de este gobierno, sin importar quiénes sean sus ministros..
Pero las próximas semanas podrían ser críticas para su propio futuro..“Si Netanyahu quiere sobrevivir como primer ministro, debe tener las manos en el volante, de lo contrario se desmoronará”, dijo Amit Segal, corresponsal político jefe del Canal 12 de Israel.
“La Corte Suprema y el gobierno poseen una amenaza nuclear creíble contra la otra parte... si ambas partes son actores racionales, se desarmarán a sí mismos.El problema es que estamos en una crisis que ya no es muy racional.” Las propuestas de Netanyahu para debilitar los tribunales han dividido a la sociedad israelí, y sus críticos las describen como una amenaza contra la democracia del país.
Decenas de miles de israelíes salieron a las calles fuera del Tribunal Supremo el lunes por la noche, parte del movimiento de protesta contra la reforma que duró 36 semanas para mostrar apoyo a los jueces antes de la audiencia.Algunos de los manifestantes marcharon más tarde a la residencia oficial del primer ministro en Jerusalén.Lo que está sucediendo el martes La Corte Suprema escucha apelaciones contra la llamada “ley de razonabilidad”, primer aspecto de la revisión judicial aprobada en julio por el gobierno de Netanyahu a pesar de meses de manifestaciones callejeras, advertencias del Gobierno Biden y un boicoteo realizado por todos los legisladores opositores sobre la votación final al proyecto de ley.
La medida, que modificó una de las leyes básicas de Israel, entró en vigor dos días después de su aprobación y le quita al Tribunal Supremo el poder para anular decisiones gubernamentales que considera poco razonables..
Al igual que el Reino Unido, Israel no tiene una constitución escrita.
Se basa en 13 leyes básicas, así como precedentes judiciales que podrían convertirse un día en una constitución.Eso deja al Tribunal Supremo como el único control sobre los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno.La creación de una ley básica sería un territorio desconocido para el Tribunal Supremo, aunque antes había examinado y comentado las leyes básicas..Corte Suprema de Israel vista desde arriba.
Ilan Rosenberg/Reuters En 2021, el tribunal describió circunstancias muy estrechas bajo las cuales una Ley Fundamental puede ser anulada.
La presidenta de la Corte Suprema, Esther Hayut, dijo que una Ley Fundamental podría ser anulada si pone en peligro principios democráticos como los que dan “un golpe mortal a elecciones libres y justas, derechos humanos fundamentales, separación de poderes, estado de derecho y un poder judicial independiente”..“Ese estándar fue utilizado entonces este año cuando Netanyahu despidió al aliado clave Aryeh Deri de todos los cargos ministeriales, en cumplimiento de una sentencia del Tribunal Supremo que no era razonable nombrarlo a puestos gubernamentales debido a sus condenas penales y porque había dicho ante el tribunal el año pasado que se retiraría de la vida pública.
En un principio histórico, los 15 jueces de la corte han sido convocados para escuchar el desafío a la controversial ley, que se espera no dure más de un par de días.
El tribunal debe emitir su fallo antes del 12 de enero de 2024, debido a una jubilación que se acerca en el banco.En una entrevista con CNN en julio, el Primer Ministro Netanyahu se negó a cumplir la posible decisión de la Corte Suprema de anular la ley, que él y sus aliados dicen es necesario para controlar un poder judicial activista que no responde ante la voluntad del pueblo..
¿Cómo llegó Israel aquí? Las manifestaciones de revisión anti-judicial son ahora el movimiento de protesta más largo y grande en la historia israelí.
Comenzó cuando Netanyahu recuperó el poder a finales del año pasado, liderando la coalición religiosa y de derecha más grande que jamás haya tenido en el Poder..
Los israelíes protestan contra los planes del gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahus para reformar el sistema judicial y en apoyo de la Corte Suprema, Jerusalén, el lunes.
Ohad Zwigenberg/AP Y aunque la reforma judicial apenas se mencionó, si nunca, durante la campaña electoral de Netanyahu, rápidamente se convirtió en el tema principal cuando el ministro de Justicia Yariv Levin anunció los planes generales días después de haber prestado juramento.
Entre las propuestas originales figuraban la modificación de la forma en que se selecciona a los jueces del Tribunal Supremo, el retiro de algunas de sus facultades para anular acciones gubernamentales, una limitación significativa de autoridad por parte de asesores jurídicos e incluso dar al Parlamento poder en ciertos casos para revocar sentencias del tribunal supremo con mayoría simple.
La coalición de Netanyahu dijo que los cambios eran necesarios para reequilibrar las ramas del gobierno, afirmando que la Corte Suprema se había vuelto insular y elitista, y tenía demasiado poder sobre los legisladores elegidos democráticamente.
Los opositores vieron las reformas como un acaparamiento de poder para los movimientos ultraortodoxos y colonos, así como una forma de ayudar a Netanyahu en su actual caso de corrupción – cargos que ha negado vehementemente.Aunque algunos aspectos de las reformas han sido retirados o suavizados desde su lanzamiento inicial, las manifestaciones se han convertido en un movimiento más amplio contra el gobierno, cuyos ministros de extrema derecha como Bezalel Smotrich e Itamar Ben Gvir han hecho declaraciones controvertidas sobre la sociedad israelí y los palestinos que han planteado preocupaciones por parte de aliados internacionales..
Muchos israelíes, tanto los que están a favor como en contra de los cambios judiciales, dicen que Israel se está arriesgando a separarse y que la reforma judicial es sólo un aspecto de lo que realmente alimenta la división: la batalla entre colonos religiosos y civiles..
“Cada democracia occidental experimenta una crisis de identidad en su tercera o cuarta generación.
La crisis es si somos un Estado judío y democrático, o un estado democrático y judío..¿Cuál es el 51%? Y cuál es la 49%? ¿Es un yogur de fresa, o un yogat de banana? dijo Segal.La reforma judicial y las acciones del gobierno no sólo han provocado el movimiento de protesta masiva que ha cerrado regularmente algunas de las carreteras más transitadas por Israel, sino que también afectaron a todo desde los militares israelíes hasta su economía y sus relaciones internacionales..
Miles de reservistas militares e incluso algunos soldados en servicio activo han prometido no servir si la revisión judicial entró en vigor.
Bancos y agencias de calificación crediticia advirtieron sobre la estabilidad del clima empresarial israelí como resultado de las reformas.La famosa comunidad de alta tecnología israelí ha expresado unánimemente su profunda preocupación por los planes, y el establecimiento de seguridad en Israel, incluidos ex generales militares, jefes de estado mayor, ministros de defensa y jefes del servicio de inteligencia e seguridad de Israel han dicho que tales cambios podrían o ya habían debilitado la seguridad israelíes..Haim Tomer, quien sirvió como jefe de inteligencia del Mossad y luego su jefe en enlace internacional –es decir que trabajó con agencias espías de otras naciones– hasta 2014, dijo a CNN que la seguridad de Israel se está debilitando porque el espíritu de las fuerzas armadas, el sentimiento de solidaridad y los “valores compartidos” han recibido un golpe.
“El campamento pro-Irán, Irak, Líbano y otras fuerzas chiítas que en realidad están siguiendo lo que está pasando la ven como una especie de oportunidad.
(Líder Hezbolá) Hassan Nasrallah lo ha dicho en su propio, yo diría frases muy claras, dijo: Veo que el colapso de Israel ya ha comenzado.Deberíamos esperar al margen y ver cómo Israel se está arruinando a sí mismo”, dijo Tomer..“Así que están buscando una oportunidad para ayudarnos a darnos un pequeño empujón hacia este colapso.“Los aliados, sobre todo los Estados Unidos, han expresado su profunda preocupación por la reforma con el presidente Joe Biden instando a Netanyahu sólo para aprobar tales cambios bajo un acuerdo de compromiso amplio con partidos de oposición.
Una reunión entre Netanyahu y Biden en los Estados Unidos ha sido discutida públicamente, aunque no se ha producido aún como resultado de la legislación – muy inusual para dos países que dicen ser aliados tan firmes.Y Tomer dijo que los aliados regionales y más nuevos, como los Emiratos Árabes Unidos también están expresando preocupación.
“La necesidad de unidad no es sólo ser fuertes, frente a nuestros enemigos”, dijo Tomer.
“Pero la necesidad de unidad es muy solicitada para mantener las relaciones o incluso desarrollar relaciones con nuestros socios en la región.“ Lo que pasa después Hay informes en los medios israelíes de que Netanyahu está considerando anunciar que acepta el plan de compromiso del presidente israelí Isaac Herzog sobre la reforma judicial.
Pero hasta que la legislación esté creíble sobre la mesa o se apruebe con respecto a la ley, el Tribunal Supremo está sopesando esta semana, las audiencias avanzarán.Tomer dice que una decisión de la corte para eliminar la legislación podría conducir a algunos dilemas importantes para los líderes de seguridad de Israel.
El presidente israelí Isaac Herzog le da a Benjamin Netanyahu el mandato de formar un nuevo gobierno en noviembre de 2022.
Ronen Zvulun/Reuters/File “Significa que hay una pregunta para el jefe de policía.
¿A quién debería obedecer, por así decirlo? (Ministro de Seguridad Nacional) Ben Gvir que podría pedirle en dos semanas que deje todas las licencias para manifestarse en la calle porque está en contra. O a la Corte Suprema que puede decir que tenemos derecho a demostrar el derecho al paro con nuestro sistema legal”, dijo Tomer.Mientras tanto Netanyahu se dirige a los Estados Unidos para hablar en la Asamblea General de las Naciones Unidas la próxima semana, mientras una invitación Biden sigue sin cumplirse, todo el tiempo un posible acuerdo de paz entre Israel y Arabia Saudita está siendo alcanzado, según informes.
Si Netanyahu quiere esos logros, debe hacerlo al tiempo que equilibra los deseos de sus socios de coalición, a quienes necesita para permanecer en el poder..
Un acuerdo con Arabia Saudita probablemente requeriría una seria concesión a los palestinos, lo que puede ser un paso demasiado lejos para algunos de sus socios más ultranacionalistas.Netanyahu carece del poder para conducir realmente este barco de coalición al destino que busca, porque depende plenamente de sus socios de extrema derecha, así que Netaniahu lo sabemos, quiere promover los acuerdos de paz con Arabia Saudita y fomentar la economía..
Y sí, para tener alguna reforma judicial, pero no la monty completa”, dijo Segal.“Así que lo que realmente pienso es que a menos que Netanyahu despierte y le diga a sus socios que deben ir en la dirección que él quiere, su gobierno está en peligro de desmoronarse.”.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/12/middleeast/israel-judicial-overhaul-supreme-court-intl/index.html
