DATE: 2023-09-22
Washington CNN — La bandera azul y oro engalanada de adoración a los héroes del último viaje que realizó el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, lo cual provocó comparaciones con la posición bélica de Winston Churchill contra el nazismo, fue un recuerdo lejano el jueves.
Nueve meses después, Zelensky volvió a la ciudad y él y sus anfitriones aprendieron lecciones descabelladas unos sobre otros en un momento en que el camino hacia la victoria final en la guerra contra Rusia parece cada vez más distante..
Zelensky obtuvo un adelanto abrupto de cómo el posible retorno al poder de Donald Trump después de las elecciones de 2024 y como la actual influencia del ex presidente sobre la ingobernable Cámara de Representantes encabezada por republicanos podría romper la línea vital multimillonaria en que depende la supervivencia de Ucrania.
Y lejos de despejar una nueva solicitud administrativa de $24 mil millones para sostener el esfuerzo bélico de Ucrania, la caótica Casa fracasó nuevamente el jueves incluso en financiar la defensa de los Estados Unidos, como un nuevo intento por aprobar apropiaciones militares que se habían lanzado contra la oposición de derecha dura.Por su parte, los estadounidenses vislumbran el impacto de una guerra brutal en un líder que reunió a impresionante resistencia contra la invasión rusa pero también soportan la carga de meses de muerte y sacrificio forzado sobre su pueblo.
A veces, el actor cómico convertido en héroe de guerra parecía agotado y sin sonreír.En una entrevista de CNN, confesó la tensión personal de su furtiva vida como el objetivo principal de Rusia.Y en las apariciones públicas, la paciencia de Zelensky a veces se desahogó – especialmente cuando reprendió a Naciones Unidas por no proteger a sus miembros de la agresión.
En una capital estadounidense que ha sufrido un cambio ideológico desde su última visita aquí justo antes de Navidad 2022, ahora se necesita más que citar al presidente Franklin Roosevelt y atraer alusiones al 11-S para cortejar legisladores..También hay una cuestión de si los esfuerzos implacables de Zelensky para avergonzar al mundo en acción podrían estar llegando a un punto de disminución de retornos.
El presidente pugnaz puede pensar que también a juzgar por sus múltiples y conmovedoras expresiones de gratitud por la ayuda previa como las encuestas muestran más estadounidenses son escépticos en cuanto a la asistencia a Ucrania.Puede que necesite desarrollar nuevas habilidades políticas para adaptarse a una fase viciosa de la política estadounidense cuando Ucrania está siendo arrastrada por segunda vez en un juicio político y es el tema central de las elecciones generales..El viaje de Zelensky a los Estados Unidos –cuya democracia, aunque maltratada, sigue siendo un baluarte de sistemas políticos libres en todo el mundo– fue una imagen del espejo de otro viaje realizado por el presidente ruso Vladimir Putin la semana pasada para reponer su propio arsenal en una reunión con el tirano norcoreano Kim Jong Un en el Lejano Oriente de Rusia.
Una cálida bienvenida en la Oficina Oval Biden hizo todo lo posible para asegurar a Zelensky de constancia estadounidense.
“Sr..
Presidente, el pueblo valiente de Ucrania y eso no es hipérbole, la gente de Ukraine ha mostrado una enorme valentía, un gran valor”, dijo Biden a Zelensky en la Oficina Oval.“Junto con nuestros socios y aliados, el pueblo estadounidense está decidido a hacer todo lo posible para asegurar que el mundo esté junto a ustedes.” Zelensky agradeció profusamente a Biden el apoyo de Estados Unidos al “combate del terrorismo ruso.
“ Y también agradeció al pueblo de Polonia después que el gobierno en Varsovia dijera que dejaría de armar a Ucrania tras una disputa sobre las importaciones de cereales ucranianos.Analistas en Estados Unidos y Ucrania dijeron que la medida estaba ligada a tensiones políticas antes de las próximas elecciones polacas, y probablemente no hubo una ruptura duradera entre los aliados.Biden dio a conocer otro paquete de ayuda estadounidense para Ucrania por valor de 325 millones de dólares que se esperaba incluya más municiones en racimo y equipo de defensa aérea, según dos funcionarios estadounidenses, marcando la segunda vez que los EE.UU. ha proporcionado el arma controvertida a Kiev.
Sin embargo, también hubo decepción para Ucrania como el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan dijo que los EE.UU. no proporcionará sistemas tácticos de misiles del ejército de largo alcance (ATACMS) – al menos por ahora.
La decisión es el último signo de las limitaciones de la ayuda incluso por parte de Biden, quien ha dirigido la alianza occidental con más eficacia que cualquier otro presidente estadounidense desde el final de.El presidente ha tratado constantemente de equilibrar las ofertas estadounidenses en materia de armas con su objetivo subyacente de evitar un enfrentamiento entre la OTAN y la superpotencia nuclear Rusia, desencadenando una guerra más amplia.
Sus críticos halcones sin embargo lo acusan de sistemas de armas lentos que finalmente decide proporcionar, y ofrecer a Ucrania sólo los medios para garantizar su supervivencia pero no infligir una derrota completa en Rusia.Zelensky puede regresar a Kiev –que sufrió un temible bombardeo ruso de la noche a la mañana, coincidiendo con su visita a Estados Unidos– aseguró que hay, al menos por ahora, apoyo mayoritario en el Congreso para la resistencia de Ucrania.
El líder de la mayoría del Senado demócrata Chuck Schumer y el líder republicano de minorías Mitch McConnell lo flanquearon mientras entraba en una reunión con senadores.
La reunión bipartidista incluyó una actualización sobre la guerra y los esfuerzos de Zelensky para combatir la corrupción, razón por la cual algunos escépticos del Capitolio citan que se enfría con las subvenciones masivas a ayuda.Los partidarios del Partido Republicano de Zelensky en el Senado apoyaron sus esfuerzos.“Sabemos que Ucrania tenía problemas con la corrupción... pero también estamos viendo al parlamento tomar eso en serio”, dijo el senador de Carolina del Norte..
Thom Tillis, miembro de la dirección del Partido Republicano, dijo después de.En diciembre de 2022, el vicepresidente demócrata Kamala Harris y la entonces portavoz democrática Nancy Pelosi desplegaron una bandera ucraniana gigante detrás de un presidente ucraniano claramente conmovido después de que se dirigió a una sesión conjunta del Congreso.
El viernes, el presidente republicano de la Cámara Kevin McCarthy no pudo ni siquiera emular a su colega del Senado McConnell al aparecer públicamente con Zelensky –aunque sí le tomaron una foto en una reunión privada– y más tarde Zelenky dijo a un pequeño grupo de editores estadounidenses, incluyendo desde CNN, que McCarthy “dijo que estarán de nuestro lado-no es sencillo—que apoyarán.
” El orador, que está encerrado en un enfrentamiento con sus miembros conservadores más extremos que podrían cerrar el gobierno la semana próxima, explicó que la cámara no tenía “tiempo” para una sesión conjunta con el Senado para escuchar un discurso de Zelensky.
Y se negó a comprometerse a celebrar una votación sobre el paquete de $24 mil millones para Ucrania y se quejó de que Biden debería estar más preocupado por la inmigración en la frontera sur.“Mira, tenemos que hacer que nuestra casa fiscal se ocupe de aquí en Estados Unidos.
Estoy más que dispuesto a mirar eso.Pero lo único que sé es que si el presidente sólo se centra en eso, bueno, acabas de tener 10.000 personas cruzando la frontera y quiere ignorarlo”, dijo McCarthy..“Creo que hay prioridades aquí.“ La hostilidad republicana contra Ucrania ayuda a McCarthy a liderar una conferencia que incluye muchos miembros pro Trump quienes están reflejando la hostilidad del ex presidente para enviar más ayuda hacia Ucrania.
Trump ha prometido terminar la guerra en 24 horas si es el candidato republicano y gana las elecciones presidenciales de 2024, una promesa que probablemente será favorable a Putin, al cual muchas veces trató de impresionar.El apoyo a Ucrania también ha trazado una línea de falla en la carrera primaria del Partido Republicano 2024.
La ex embajadora de Estados Unidos en la ONU Nikki Haley, por ejemplo, se opuso a las críticas al apoyo que Ucrania hizo en un evento de campaña en New Hampshire.“Tenías un matón que invadía a un país pro-estadounidense amante de la libertad”, dijo.
Pero Vivek Ramaswamy, un candidato republicano en ascenso más acorde con el nacionalismo populista que pulsa a través del moderno Partido Republicano Popular (GOP), dijo que no “mencionaría palabras” con Zelensky y le reprendió sobre la corrupción, los límites de libertad de expresión y libertades religiosas.
Las divisiones subrayan la lucha del Partido Republicano por su propia alma, entre los conservadores tradicionales y halcones de política exterior que apoyan la democracia global y el enfoque aislacionista “Estados Unidos Primero” que vio Trump acogedor con dictadores como Putin mientras se enfrentaba a la alianza occidental que Biden revigorizó para enfrentar un nuevo desafío desde Moscú.
También hay antipatía personal de algunos acólitos Trump hacia Zelensky, que estaba en el otro extremo de la línea en la llamada telefónica que llevó al primer juicio político de Trump por un intento de coaccionar a su gobierno para investigar Biden.
Sorprendentemente, Ucrania está ahora en el centro de otro drama del juicio político mientras los republicanos investigan Biden sobre afirmaciones hasta ahora no probadas que se benefició financieramente de las actividades comerciales de su hijo Hunter en este país.Los senadores pro Trump también rechazaron las peticiones de Zelensky.
Ohio Sen.J.D.Vance se saltó la reunión del Senado con Zelensky y luego usó su característico vestido militar verde oliva como punto de referencia en un debate sobre la decisión de Schumer de no hacer cumplir las convenciones formales..Dejar a alguien que se viste así en la cámara del Senado realmente cruza el límite, escribió Vance en X, anteriormente conocido como Twitter, junto con una foto de Zelensky quien no habló ante los senadores sino sobre la pequeña y antigua cámara sénatoria utilizada frecuentemente para eventos ceremoniales..
Otro senador del ala pro Trump de la GOP, Missouri Sen.
Josh Hawley, describió a Zelensky como agradecido y respetuoso.Pero se quejó de que el equipo Biden no había establecido un objetivo claro para ganar la guerra..“Ellos no saben.
Sólo quieren más dinero indefinidamente”, dijo Hawley.Su comentario subraya un sentimiento que a menudo se hace eco de los votantes republicanos en el sentido de que Estados Unidos se ha lanzado a sí mismo hacia un conflicto abierto, incluso si sus tropas no están involucradas.
Trump exacerba tales preocupaciones al advertir que la ayuda de Biden a Ucrania podría desencadenar la Tercera Guerra Mundial con Rusia.El escepticismo sobre la política de la administración también se ha visto impulsado por el fracaso de Ucrania, que tanto tiempo esperaba contraofensiva para romper las espaldas a la invasión rusa en territorio muy explotado..
Mientras tanto, las esperanzas de un acuerdo de paz a largo plazo se ven socavadas por la determinación de Ucrania de recuperar el territorio perdido y su historia de ignorar los ceses del fuego en la región.
Putin también tiene incentivos para mantener la guerra en marcha: Es crítico para su prestigio y deseo de recrear una gran esfera de influencia rusa.También puede esperar a ver si un cambio de poder en la Casa Blanca podría ver al presidente Trump que regresa con ganas de poner fin a la guerra contra Rusia.Que todo esto significa que las garantías de Biden para permanecer con Zelensky por “el tiempo necesario” puede no ser tan hierro vestido como parecían una vez.
Sin un fin a la vista para la mayor guerra en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, el destino de Ucrania parece estar cada vez más alineado con el propio destino político de Biden.- ¿Qué?.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/21/politics/volodymyr-zelensky-washington-visit/index.html
