DATE: 2023-08-31
NUEVA DELHI: En lo que se refiere a la revisión judicial de las decisiones adoptadas por el Presidente sobre peticiones de clemencia presentadas contra condenados en espera de muerte, el proyecto de ley Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS) 2023 pretende impedir los recursos interpuestos contra cualquier orden del Presidente en ejercicio de su facultad para conceder indulto o conmutar una pena de prisión conforme al artículo 72 de la Constitución.Además, los tribunales no pueden entrar en el fundamento de la decisión del Presidente.“No se recurrirá ante ningún tribunal contra la orden del Presidente dictada en virtud del artículo 72 de la Constitución, y será definitiva; ni ninguna cuestión sobre el cumplimiento de una decisión por parte del presidente podrá ser objeto de investigación judicial”, señala el artículo 473, que añade al proyecto de ley BNSS , propuesto para sustituir a los artículos 319 e 414 del Código de Procedimiento Penal (CrPC)..La disposición tiene amplias ramificaciones ya que puede robar a los condenados al corredor de la muerte un último recurso judicial, o esperanza, antes de dar ese último paseo hasta el soga del verdugo.El Tribunal Supremo ha dictaminado en el pasado que el ejercicio de facultades prerrogativas como la clemencia y los indultos por parte del Presidente o su gobernador son justiciables, y pueden ser impugnados por motivos tales como demora indebida e inexplicable, aislamiento, etc., la mayoría de los presos condenados a muerte se han dirigido a los tribunales contra el rechazo de sus peticiones de misericordia.En algunos casos, el Presidente consideró que la retardación excesiva de las peticiones de clemencia violaba el artículo 21 (derecho a la vida) e incluso había llevado a conmutar la pena capital..El ejercicio de este recurso judicial durante la undécima hora estuvo marcado por el drama en algunos casos notorios del corredor de la muerte, como cuando se celebraron las audiencias sobre turnos para los cementerios a cargo de las horas SC antes de ejecutarse las órdenes de ejecución de 1991 Bombay convicto Yakub Memon en 2015 y cuatro condenados Nirbhaya en 2020.A pesar de que el Tribunal Supremo se negó a suspender las ejecuciones en ambos casos, los críticos del corredor de la muerte y activistas por los derechos humanos consideraron estas audiencias extraordinarias como una oportunidad justa para que los condenados agotaran todos los recursos judiciales posibles..No obstante, algunos otros consideraron que las audiencias de medianoche limitaban con el activismo judicial..Se consideró que el nivel adicional de recurso judicial era más bien una táctica inteligente para retrasar la ejecución de la pena capital ya confirmada por el tribunal supremo..En el artículo 473 del proyecto de ley sobre la pena capital se trata también de descartar demoras por motivos distintos presentados en un mismo caso por varios condenados a muerte..En el caso Nirbhaya, los cuatro condenados habían presentado sus peticiones de clemencia en momentos separados, lo que obligó a retrasar la última petición hasta que se rechazó.El proyecto de ley propone que el superintendente de la cárcel se asegure de que todo convicto, en caso de haber más de un carcelero en una causa, haga también la petición de clemencia dentro de los 60 días y cuando no se reciba tal petición del resto de reclusos, él mismo enviará al gobierno central o estatal junto con la solicitud original de misericordia los nombres, direcciones, copia del expediente judicial y todos los demás detalles..El Presidente decidirá conjuntamente las peticiones de todos los condenados.Aparte de especificar los plazos para la presentación de peticiones en casos relacionados con el cumplimiento de penas privativas del servicio al gobernador (artículo 161) y al Presidente (art. 72), se prevé que, a partir de la fecha de recepción de las observaciones del Gobierno estatal sobre este pedido, el artículo 473 del proyecto de ley BNSS dará 60 días al gobierno central para enviar su recomendación al presidente.Sin embargo, no se especifica ningún plazo para que el Presidente resuelva las peticiones de clemencia..La decisión del Presidente sobre la petición de clemencia debe ser comunicada por el Centro a los servicios estatales y al superintendente en prisión dentro de las 48 horas siguientes a su disposición.Sin embargo, a pesar de que el Tribunal Supremo ha dictado una directriz en su orden de 2014 en el asunto Shatrughan Chauhan, no se han establecido diferencias de 14 días entre la petición del Presidente por favor y la fecha de ejecución en relación con las disposiciones relativas al artículo 473 del proyecto de ley BNSS.- ¿Qué?.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/presidents-call-on-mercy-pleas-final-no-appeal-proposes-bnss-bill/articleshow/103222000.cms
