DATE: 2023-09-18
Brísbane, Australia CNN — Antes de que los australianos votaran por última vez en un referéndum sobre las Primeras Naciones en 1967, el tío Bob Anderson estableció una mesa y silla en una parada del tranvía en el centro de Brisbane.
Desde su oficina en el ferrocarril, le decía a cualquiera que se detuviera y escuchara que Australia contaba sus caballos, vacas, ovejas y cabras, pero no los indígenas..
“Mi pregunta es, ¿crees que deberían estarlo?”.Unos 56 años después, el Anciano Ngugi se sentó en una silla bajo el sol caliente de Brisbane el domingo, su pelo blanco y gordito cubierto con un sombrero de paja, la presencia del anciano como señal de apoyo a otro referéndum sobre su pueblo.
Cerca, miles de personas se reunieron para las manifestaciones “Camina por sí” en varias ciudades alrededor de Australia antes del voto del 14 de octubre.
Ese día, unos 17.
Se preguntará a 5 millones de votantes inscritos si Australia debería cambiar la constitución para incluir un órgano permanente compuesto por personas de las Primeras Naciones que asesore al gobierno sobre asuntos que les afecten.Ahora 94, Anderson dice que un voto de Sí no es sólo importante para él sino el país.
“Hablando y caminando juntos como nación y como sociedad, compartiremos un destino común”, dijo..
El tío Bob Anderson hizo campaña para el último referéndum sobre los derechos de las Primeras Naciones en 1967.
Hilary Whiteman/CNN Una voz No Pero menos de cuatro semanas después del voto, las encuestas sugieren que la división entre los partidarios y opositores se está ampliando a favor de no cambiar la constitución.
El veterano activista aborigen Wayne Wharton usó la razón de sus objeciones en su camiseta, mientras gritaba a los partidarios del Sí sobre un puente en el centro de Brisbane.
Tú eres un ladrón, un mentiroso y un guardián, gritó a una mezcla de edades y razas caminando por.
“Devuélveme lo que robaste, devuélves lo qué robaste..” El activista aborigen Wayne Wharton transmite su mensaje a los partidarios del mitin Walk for Yes en Brisbane el domingo 17 de septiembre.
Hilary Whiteman/CNN El hombre de 62 años Kooma le dijo a CNN por teléfono que fundamentalmente se está haciendo la pregunta equivocada..
“En un país bienintencionado y en un Estado que busca justicia, esta cuestión nunca se habría planteado o presentado.
La pregunta que se habría ofrecido hubiera sido una pregunta sobre [un] tratado o simplemente ocupación”, dijo..Como Anderson, Wharton recuerda los toques de queda que confinaron a la gente de las Primeras Naciones en las afueras de la ciudad entre el atardecer y el amanecer, los insultos raciales lanzados contra él y su familia, el abuso de sus antepasados obligados a vivir en misiones, y del robo de niños de primeras naciones bajo políticas de asimilación que más tarde provocaron una disculpa nacional.
Wharton dijo que quiere “liberación, libertad y restitución” entregada mediante la negociación por los cientos de naciones aborígenes con gente ocupando su tierra.
“He visto muchas cosas cambiar en mis 60 años, y como los fanáticos blancos que crearon este continente de privilegios mueren, las próximas generaciones tienen un mayor sentido de justicia”, dijo Wharton..
“Creo en el tiempo de mis hijos mucho de esto será superado.
Y por eso quiero asegurarme de que la puerta de las oportunidades siempre va a estar ahí para esas personas cuando llegue la oportunidad de crear una ocupación justa, que el mecanismo estará allí y que no habría sido secuestrado por algunos desesperados en 2023 que cambiaron la constitución.“ Un Sí para el cambio Otras personas de las Primeras Naciones lo ven diferente, incluyendo Nick Harvey-Doyle, que a los 31 años tiene la mitad de edad de Wharton y un tercio de la edad del Anciano Aborigen Anderson.
Desde su apartamento en Nueva York, Harvey-Doyle, un hombre de Anaiwan desde Nueva Gales del Sur, coorganizó una caminata por el puente Brooklyn el sábado, a la que asistieron más de 350 personas, principalmente australianos, pidiendo voto para Sí.
“Soy de un pueblo muy pequeño que tiene unas 10.000 personas y creo que hay unos 8.000 australianos en el área triestatal de Nueva York.
Para mí, eso es casi esencialmente un pueblo rural entero vale la pena de votos”, dijo.Nick Harvey-Doyle está estudiando en Nueva York y pide un voto de Sí.
Cortesía Nick Harvey-Doyle Harvey–DoYle es un ex abogado que estudia en la Universidad de Nueva York con una beca Roberta Sykes que proporciona fondos para estudiantes indígenas a realizar investigaciones de posgrado en el extranjero.
Sykes, que murió en 2010, fue el primer australiano negro de Harvard y luchó por un voto a favor del referéndum de 1967.Ese referéndum, para contar a los indígenas en las cifras del Censo de Australia, pasó con más del 90% de aprobación.
Harvey-Doyle imploró a los australianos que viven en el extranjero para emitir sus votos con miras a mejorar la vida de las personas pertenecientes a las Primeras Naciones, quienes han quedado rezagados por detrás de la población no indígena del país durante décadas..
“Nosotros, como aborígenes no sentimos que tengamos carruaje sobre nuestros asuntos personales más íntimos e importantes”, dijo..
“Creo que los aborígenes tienen una forma de vida diferente a la gente no indígena y las estructuras e instituciones actuales que tenemos en su lugar, no siempre reconocen eso y no están siempre en el mejor lugar cultural para atender nuestras necesidades.
De hecho, tener un cuerpo que existe y está consagrado en la constitución que nos permite empoderarnos para dar consejos sobre nuestras propias vidas y nuestros propios asuntos es realmente super importante.
“ Más de 350 personas cruzaron el puente Brooklyn en Nueva York para pedir un voto Sí en el referéndum Australian Voice.
Jonathan PIlkington/YES Campaign Según la Comisión Electoral Australiana, a partir del domingo más de 96.000 votantes registrados estaban fuera de Australia – incluyendo los que viven en el extranjero y unos 58.000 quienes han notificado a la comisión que viajarán el 14 de octubre..
Aunque el voto es obligatorio en Australia, estar fuera de Australia se considera una razón válida para no votar.
Más de 100 centros electorales estarán abiertos en todo el mundo para permitir a la gente votar personalmente, o pueden devolver una boleta postal.Votación en el extranjero comienza temprano, el 2 de octubre.El referéndum necesita el voto mayoritario en todo el país, así como la mayoría de las personas que viven al menos en cuatro estados..
Los indígenas no determinarán el resultado de esta votación –que será hasta millones de otros australianos no indígenas, algunos de los cuales se oponen a que la gente indígena tenga un lugar especial sobre otras dentro de la constitución- y llaman al voto “divisivo”.
Wharton dice que el concepto de millones de votantes no indígenas decidir lo mejor para un 3% de la población es racista en sí mismo.
Sin embargo, Harvey-Doyle dice que es cauteloso con el mensaje de no votar enviar en el país y más allá.
“Si votamos No, dice que estamos muy contentos de ser apáticos con los malos resultados en la vida que experimentan algunos aborígenes y isleños del Estrecho de Torres, y siento que eso va contra lo que significa ser australiano dar un buen paso a todos”, dijo..
Será una posición global muy triste para nosotros ponernos en, si votamos No.
”.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/18/australia/australia-voice-referendum-rallies-intl-hnk/index.html
