DATE: 2023-08-23
Regístrese para recibir el boletín científico de Teoría Maravillas de CNN.Explore el universo con noticias sobre descubrimientos fascinantes, avances científicos y más.CNN — Una nave espacial rusa falló el fin de semana, enviando al vehículo a la luna.
El fallido intento de aterrizaje ha puesto en duda el futuro de las ambiciones del país con respecto a la exploración lunar y los dinamismos geopolíticos que sustentan esfuerzos modernos de exploración espacial.La nave espacial Luna 25 perdió contacto con operadores de la agencia espacial rusa Roscosmos el sábado 19 de agosto..
El domingo, el vehículo fue declarado muerto..Informes iniciales de la cabeza de Roscosmos, Yury Borisov, indican que hubo un problema con los motores del vehículo, lo que causó el fallo al intentar ajustar su órbita en los días antes de aterrizar.
El fracaso fue un golpe importante a las ambiciones de la agencia espacial.
Rusia había estado tratando de demostrar que su programa espacial civil, que según los analistas ha enfrentado problemas durante décadas, todavía puede lograr las impresionantes hazañas que mostró durante la carrera espacial del siglo XX..La herencia rusa de la Guerra Fría será precisamente eso, un legado, a menos que puedan hacerlo ellos mismos, dijo Victoria Samson, directora de Washington para Secure World Foundation, una organización sin fines de lucro que promueve la exploración pacífica del espacio exterior.
Bajo la ex Unión Soviética, Rusia logró aterrizar con seguridad siete naves espaciales en la superficie lunar, incluyendo el primer aterrizaje suave de 1966..
Borisov reconoció que los éxitos soviéticos del siglo pasado no eran fácilmente repetibles.
“Tenemos que dominar todas las tecnologías de nuevo, por supuesto, a un nuevo nivel técnico”, dijo durante una entrevista con los medios estatales rusos el lunes.
Esta foto publicada por la Corporación Espacial Estatal Roscosmos el 17 de agosto, muestra una imagen de la región lunar del polo sur en el lado lejano de las lunas capturadas por nave espacial rusa Luna 25 antes de su fallido intento de aterrizar.
Roscosmos/AP Borisov ha ofrecido la seguridad de que Roscosmos puede volver a su camino.
Dijo que la agencia espacial acelerará sus próximas dos misiones lunares: Luna 26 y Luna 27, lo cual podría darle a Roscosmos toda la ciencia perdida con el fracaso de Luna 25..Sin embargo, los expertos en política espacial se preguntan si el gobierno ruso tiene el poder o la voluntad de hacer que eso suceda, particularmente cuando el país enfrenta sanciones alrededor de la guerra en Ucrania y Roscosmos parece ser de menor importancia para el Kremlin.
“Aunque dijeran que iban a continuar (el programa Luna), eso no significa necesariamente nada en este momento.
Y la pregunta es: ¿Pueden continuar? ¿Tienen capacidad para seguirlo?, dijo Robert Pearson, ex embajador en Turquía, antiguo director general de la U.S.Servicio Exterior, y miembro fundador del Laboratorio de Diplomacia Espacial de la Universidad Duke.La consecuencia de este fracaso, añadió Pearson, es que en el escenario global plantea la cuestión de si Rusia está “en serio en la carrera espacial”.
Un paisaje espacial civil cambiante El fallido intento de aterrizaje lunar en Rusia se produce entre una oleada de otros esfuerzos de exploración lunar, diseñados principalmente por países que no han sido vistos como poderes espaciales tradicionales.
Luna 25 volaba junto a la nave espacial Chandrayaan-3 de India, que intentará aterrizar en la luna tan pronto como el miércoles.Más de una docena de otros países también tienen planes para misiones lunares en los próximos años, incluyendo la ambiciosa Artemis III de Estados Unidos, que podría aterrizar astronautas sobre la superficie lunar tan pronto como 2025.
“Creo que... habla de cuánto ha bajado el costo de la exploración espacial,” dijo Samson.
“Todavía no es barato por ningún tramo de la imaginación, pero se ha vuelto un poco más razonable.... Creo que por eso más países son capaces de (intento).” Pero aunque la pérdida de Luna 25 puede considerarse ampliamente como un revés para las ambiciones espaciales de Rusia, vale la pena señalar que poner una nave espacial en la luna sigue siendo una hazaña extremadamente difícil.
El último intento de la India, con el Chandrayaan-2, fracasó.
Y otras dos naves espaciales comerciales también han aterrizado en accidente desde 2019.Tal vez se pusieron diferentes expectativas en Rusia, sin embargo, debido a su amplia experiencia de la era soviética.
Si la agencia espacial de India logra aterrizar con seguridad su nave, añadió Pearson, podría “remarcar realmente la pérdida de prestigio e influencia y capacidad tecnológica por parte de Rusia..
” La misión también fue vigilada de cerca debido a la evolución del programa espacial civil en el país.
En los últimos años, Roscosmos ha sido asediado por problemas con financiación, control de calidad y sospecha de corrupción, señaló Samson.La agencia espacial también ha enfrentado un retroceso de las naciones occidentales desde que Rusia invadió Ucrania en febrero de 2022..
La Agencia Espacial Europea, por ejemplo, estaba dispuesta a trabajar con Roscosmos en la misión Luna 25 así como varios futuros esfuerzos de exploración, pero Europa se retiró de la asociación después de que la invasión de Ucrania.Ahora, se están haciendo preguntas acerca de cómo el socio espacial moderno más cercano a Rusia —China— podría reaccionar ante los fracasos de Luna 25.
Los dos países habían anunciado que trabajarían juntos para establecer la Estación Internacional de Investigación Lunar, una base lunar a fin de rivalizar con los planes de EE.UU. y sus aliados para crear un puesto lunar permanente bajo el programa Artemis de NASA.
Sansón señaló que China, el único país en la Luna desde hace un siglo, ha estado minimizando su papel en el programa..
“Estoy seguro de que China debe estar realmente preguntándose con qué se ensillado” después de la misión Luna 25, dijo Sansón.
Sin embargo, Samson y Pearson señalaron que Rusia sigue desempeñando un papel clave en el escenario internacional..
El país es el principal socio de los Estados Unidos en la Estación Espacial Internacional, aunque Rusia amenazó previamente con retirarse de esa operación..Durante años, Rusia fue también el único país capaz de conseguir astronautas desde y hacia la estación espacial después que NASA retiró su programa de transbordadores espaciales.(Hoy, SpaceX ha asumido esa función para los EE.UU..) Por qué misiones como Luna 25 importan La nave espacial Luna25 tenía la intención de aterrizar en el polo sur de la luna.
Es la misma región donde India tiene el objetivo de poner su aterrizaje Chandrayaan-3 y donde NASA planea colocar a sus astronautas, así como futuras misiones robóticas.El interés generalizado en el polo sur de la Luna puede atribuirse a una característica clave: hielo acuático.
Los científicos creen que grandes cantidades de agua se almacenan cerca del polo sur, congelado sólido en cráteres sombríos.El hielo acuático podría ser inmensamente valioso para el futuro de la exploración espacial.
El valioso recurso podría convertirse en combustible para cohetes de misiones que exploran más profundamente el cosmos o se convierten en agua potable para astronautas en misiones de larga duración.“Ese es realmente el gran piloto por qué necesitamos dirigirnos al polo sur —y están en una especie de parte de ‘Space Race Part Dos’”, dijo la Dra..
Angela Marusiak, profesora de investigación asistente en el Laboratorio Lunar y Planetario de la Universidad de Arizona, en una entrevista del 18 de agosto.Como la dinámica orbital hace que el polo sur sea difícil de alcanzar, no ha sido tan explorada como otras áreas.
Esto da a Rusia y todas las demás naciones con ambiciones lunares una razón clave para ir: Hay un claro interés científico —y estratégico—.Pero Pearson cuestionó por qué Rusia eligió dirigirse directamente al polo sur para su primera misión lunar en casi 50 años..
“Todo lo que tenían que hacer era tierra (en algún lugar de la luna) y habrían mostrado al mundo que estaban en la carrera espacial”, dijo Pearson sobre Rusia..
“Tomaron una medida desesperada —en mi opinión— cuando deberían haber elegido una opción más segura.” ¿Qué países llegan a la luna, y cuándo, podrían tener implicaciones en cómo los científicos hacen uso de los datos reunidos.
No está muy claro cómo funcionará exactamente el intercambio de información..
La India, por ejemplo, es signataria de los Acuerdos Artemisos de la NASA, un documento que traza las reglas acordadas para la exploración lunar y que incluye el compromiso de compartir datos científicos.
Por otra parte, Rusia no es signataria.
Pero Sansón advirtió contra la caracterización de estas misiones lunares como una raza, sugiriendo que los involucrados son oponentes.
Aunque es difícil saber exactamente qué dinámica surgirá, la luna es un lugar grande — y hay espacio para todos.“Mi preocupación es que si lo vemos de una manera agresiva, contradictoria”, dijo, “entonces generaremos la circunstancia exacta que estamos tratando de evitar.
”.
Source: https://edition.cnn.com/2023/08/22/world/russia-luna-25-chandrayaan-3-global-space-race-scn/index.html
