DATE: 2023-10-03
Una versión de esta historia apareció por primera vez en CNN Business’ Before the Bell newsletter.¿No es un suscriptor?.Puede escuchar una versión de audio del boletín haciendo clic en el mismo enlace.Nueva York CNN — No hace mucho, Wall Street tenía una obsesión particular con la inversión de ESG, que favorece a las empresas que prometen dar ciertos pasos en el medio ambiente, impacto social y gobernanza corporativa.
Casi todos los directores generales de una empresa importante promocionan el progreso de su firma hacia la creación de un futuro más sostenible.Ahora el término se está quedando fuera de favor.
Las 500 empresas del S&P que citaron “ESG” en las llamadas de ganancias el último trimestre alcanzaron su número más bajo desde ese mismo trimestre, según datos de FactSet.Los fondos ESG dedicados también han perdido popularidad entre los inversores.
El total de activos administrados en los fondos del ESG disminuyó alrededor de 163 dólares.
2.000 millones de dólares a nivel mundial durante el primer trimestre de 2023, según el proveedor de datos Lipper.ESG se ha convertido en una palabra sucia sobre Fox News y entre los republicanos en el Congreso.
Lo que sigue es una reacción conservadora creciente contra las iniciativas corporativas, sociales y ambientales.Cerca de la mitad de los estados estadounidenses están promulgando disposiciones para bloquear esfuerzos por invertir en cuentas de inversión estatales con un objetivo ESG, Lipper encontró.
Una coalición de estados liderados por republicanos demandaron a la administración Biden en enero sobre reglas que permitirían 401(k) gerentes considerar factores del cambio climático al seleccionar inversiones.Pero incluso los defensores del medio ambiente piensan que el término ha sobrevivido a su utilidad.
Lo que está pasando: Es hora de lanzar el nombre ESG en la papelera, dice Lynn Forester de Rothschild, fundador del Consejo para el Capitalismo Inclusivo.
El término se ha vuelto demasiado político y necesita ser reemplazado por algo más significativo, dijo a CNN Business.
ESG “creó los elementos de su propia desaparición”, dice Rothschild, quien regularmente reúne a líderes globales como el rey Carlos II, el presidente Bill Clinton y el arzobispo de Canterbury Justin Welby para discutir formas de hacer la economía global más inclusiva y sostenible.
Esfuerzos como Rothschild tienen negocios a bordo con la adopción de sostenibilidad como una inversión en sus líneas básicas — el cambio climático plantea una amenaza existencial para muchas empresas que abarcan un gran número de industrias.
Sin embargo, Wall Street se centró más en los signos de dólar verde que el futuro verde.“Las empresas de inversión, especialmente los fondos mutuos y las ETF están utilizando cada vez más términos como ‘ESG’ y `sostenible en sus nombres para atraer cientos de millones de dólares de inversores incluso cuando ha habido poco o ningún cambio en la cartera de inversiones del fondo — una práctica conocida como lavado verde», dijo Stephen Hall, director legal de Better Markets, una organización sin fines de lucro que promueve el interés público en los mercados financieros.
Los gestores de dinero han corrido con el término, agregó Rothschild y cobran más dinero para ESG invertir “sin hacer el trabajo duro” de determinar cómo las empresas estaban cambiando realmente sus huellas ambientales y en su lugar usar “listas sin sentido.
” Esas listas de verificación han permitido que compañías como el gigante tabacalero Philip Morris y la titán del gas Shell terminen en fondos ESG.
Los acrónimos tienden a tomar una vida propia, especialmente en el mundo financiero, dijo Rothschild.
“Así que creo que este acrónimo, ESG, debería desaparecer.Sin embargo, añadió que los principios detrás de ella son más importantes que nunca.“Tenemos que perder el término creo, y doblar en el objetivo”, dijo.ESG, dijo Robert Jenkins, jefe de investigación global en Lipper, es simplemente una palabra clave en este punto, la “inteligencia artificial de hace seis años.
Hubo empresas construidas en la venta de información ESG, conferencias relacionadas con ESg “y se agotó”, dijo.Lo que viene después: Los organismos reguladores y los gobiernos necesitan reforzar las exigencias y objetivos de medición ambiental.
“Necesitamos regular la divulgación del clima y crear métricas verificables y estandarizadas, disponibles para los inversores y consumidores”, dijo Rothschild..Otros coinciden en que las normas y la presentación de informes deben estar más reguladas.
Las métricas actuales son vagas y no tienen sistemas de medición específicos conectados a ellas, dijo Jenkins a CNN.
Espera que “unas métricas temáticas más centradas permitan a los inversores orientarse hacia áreas de impacto específicas y tengan una mejor garantía de que su dinero realmente va a beneficiar el resultado deseado.Estar preparado para las tasas de interés del 7%, advierte Jamie Dimon JPMorgan Chase CEO Jamie DIMON emitió una advertencia dura lunes a Wall Street: La Reserva Federal puede estar lejos de terminar con su régimen agresivo de aumentos de los tipos de intereses en la lucha contra la inflación elevada.
La mayoría de los analistas dicen que el banco central subirá las tasas de interés una vez más, en noviembre, por 0.
25 puntos porcentuales de su actual rango de 5.25%-5.50%.Sin embargo, Dimon dijo a Bloomberg TV que es posible que el banco central continuará las tasas de senderismo por otro 1.5 puntos porcentuales, al 7%.Esa sería la tasa de financiación federal más alta desde diciembre de 1990.
En marzo de 2022, cuando comenzó el régimen actual del senderismo, las tasas eran 0.25%-0.50%.Dimon estaba doblando los comentarios que hizo la semana pasada en una entrevista con el Times of India, cuando dijo que el mundo no está preparado para tasas del 7%.
También es una toma contraria.
De acuerdo con las últimas proyecciones de la Fed, los funcionarios pronostican un aumento más en el tipo de interés este año —y recortes del tipo para el próximo año—..Aun así, Dimon, que lidera el banco más grande de los Estados Unidos, dice que los estadounidenses necesitan estar preparados para aumentar las tasas de interés.
Cuando los miembros de su junta le preguntan si las tasas de interés realmente podrían llegar a ese nivel, su respuesta es siempre “sí”, dijo Bloomberg.
Dimon agregó que no puede predecir el resultado de las tasas de interés del 7% en la economía: “Podemos tener un aterrizaje suave, podemos tener una recesión leve, podríamos tener otra más dura”, dijo..
Una tasa del 7% también podría reducir el gasto de los consumidores y la inversión empresarial, lo que conduciría a una desaceleración del crecimiento económico.
Hay muchos “potentes malos resultados”, dijo Dimon, pero el peor escenario económico sería la estanflación, con un bajo crecimiento y altas tasas de interés.
Si eso sucede, dijo: “Vas a ver mucha gente luchando.
” CEO de Microsoft advierte sobre ‘pesadilla’ futuro para la inteligencia artificial si el dominio de Google en las búsquedas continúa Satya Nadella, CEO del sistema operativo de Internet advirtió el lunes que un escenario “pesadilla” por internet si se permite a los gobiernos de google continuar con su búsqueda online, una situación, dijo él, que comienza con investigaciones en escritorio y móviles pero extiende al campo de batalla emergente de Inteligencia Artificial, informa mi colega Brian Fung.
Nadella testificó el lunes como parte del juicio antimonopolio contra Google, ahora en su 14° día.
Es el ejecutivo de tecnología más senior que ha testificado durante la prueba, centrándose en las posibilidades de Google como motor de búsqueda predeterminado para dispositivos móviles y navegadores alrededor del mundo..Tomando el stand en un traje de carbón y corbata, Nadella pintó a Google como un gigante tecnológico que ha bloqueado las maneras para los consumidores acceder a motores de búsqueda rivales.
Su testimonio reflejó las frustraciones de una rivalidad entre Microsoft y Google que ha durado mucho tiempo, cuyas tensiones han impregnado el juicio.(Google no respondió inmediatamente a una solicitud de comentario.) Central a la estrategia de Google ha sido sus acuerdos con empresas como Apple que han hecho el motor de búsqueda por defecto para millones de usuarios de Internet.
“Te levantas por la mañana, te cepillas los dientes, buscas en Google”, dijo Nadella.
La enorme cantidad de datos de búsqueda que se proporciona a Google mediante sus acuerdos por defecto puede ayudar a la formación de los modelos de IA para ser mejor que cualquier otro — amenazando con dar una ventaja inacabable en Google generativa AI que reforzaría aún más su poder , dijo Nadella.
“Esto va a ser aún más difícil de competir en la era de IA con alguien que tiene esa ventaja central”, testificó.
- ¿Qué?.
Source: https://edition.cnn.com/2023/10/03/investing/premarket-stocks-trading/index.html
