DATE: 2023-09-22
CNN — Rusia, Estados Unidos y China han construido nuevas instalaciones y excavado nuevos túneles en sus polígonos de ensayos nucleares en los últimos años, imágenes satelitales obtenidas exclusivamente por la muestra de CNUNES, en un momento en que las tensiones entre las tres principales potencias nucleares se han elevado a su nivel más alto en décadas.
Si bien no hay pruebas que sugieran que Rusia, Estados Unidos o China se estén preparando para un ensayo nuclear inminente, las imágenes obtenidas y proporcionadas por un destacado analista en estudios de no proliferación militar ilustran expansiones recientes en tres lugares de ensayos nucleares comparados con hace apenas unos años.
Uno es operado por China en la región occidental de Xinjiang, uno por Rusia en un archipiélago del Océano Ártico y otro en los EE.UU. en el desierto de Nevada.
Las imágenes satelitales de los últimos tres a cinco años muestran nuevos túneles bajo montañas, nuevas carreteras e instalaciones de almacenamiento, así como un aumento del tráfico de vehículos que entran y salen de las zonas, dijo Jeffrey Lewis, profesor adjunto en el James Martin Center for Nonproliferation Studies (Centro para Estudios sobre la no proliferación) del Instituto de Estudios Internacionales de Middlebury.
“Realmente hay muchas pistas de que estamos viendo eso sugiere que Rusia, China y Estados Unidos podrían reanudar los ensayos nucleares”, dijo, algo que ninguno de esos países ha hecho desde que el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares de 1996 prohibió la realización de pruebas nucleares subterráneas..
China y Estados Unidos firmaron el tratado, pero no lo han ratificado.Coronel retirado de la Fuerza Aérea estadounidense.
Cedric Leighton, ex analista de inteligencia, revisó las imágenes de los sitios nucleares de las tres potencias y llegó a una conclusión similar.“Está muy claro que los tres países, Rusia, China y Estados Unidos han invertido mucho tiempo, esfuerzo y dinero no sólo en modernizar sus arsenales nucleares sino también en preparar el tipo de actividades que se requerirían para una prueba”, dijo..
Moscú ha ratificado el tratado, pero el presidente ruso Vladimir Putin dijo en febrero que ordenaría una prueba si los EE.UU. se mueven primero y agregó: “nadie debería tener ilusiones peligrosas de que la paridad estratégica mundial puede ser destruida.
“Las expansiones corren el riesgo de desencadenar una carrera para modernizar la infraestructura de pruebas nucleares en un momento de profunda desconfianza entre Washington y los dos gobiernos autoritarios, dijeron analistas, aunque la idea del conflicto armado real no se considera inminente.
“La amenaza de los ensayos nucleares es desde el grado en que acelera la creciente carrera armamentista entre Estados Unidos, por un lado, y Rusia y China,por otro”, dijo Lewis..
“Las consecuencias de eso son que gastamos grandes sumas de dinero, aunque no tengamos más seguro.“ Las amenazas nucleares de Lewis vinieron después que un prominente grupo de vigilancia nuclear, el Boletín de los Científicos Atómicos, a principios de este año fijara su icónico Reloj del Juicio Final, una medida de lo cerca que está el mundo de la autodestrucción, hasta 90 segundos para medianoche, es el escenario más precario desde sus inicios en 1947..
El grupo citó la guerra en Ucrania, provocada por la invasión ilegal de Rusia a su vecino en febrero de 2022, como razón principal para que se considerara aleccionadora.
“Las amenazas poco veladas de Rusia para usar armas nucleares recuerdan al mundo que la escalada del conflicto –por accidente, intención o error– es un riesgo terrible.
La posibilidad de que el conflicto pueda salir del control de cualquiera sigue siendo alta”, dijo el grupo..En otras palabras, el reloj del Juicio Final hoy señala un riesgo mayor de fin de la humanidad que en 1953, cuando tanto los Estados Unidos como la Unión Soviética realizaron ensayos dramáticos sobre tierra de armas nucleares.
El mes pasado, el Secretario General de las Naciones Unidas António Guterres hizo un nuevo llamamiento a los países clave para que ratifiquen el tratado internacional que prohíbe experimentos con fines pacíficos y militares. “Este año nos enfrentamos a un alarmante aumento en la desconfianza mundial y división”, dijo Guterres.
“En un momento en que se almacenan cerca de 13.000 armas nucleares en todo el mundo —y los países están trabajando para mejorar su precisión, alcance y poder destructivo— esta es una receta para aniquilar.“ Lewis señaló que el inesperadamente mal desempeño de las fuerzas armadas rusas en Ucrania podría ser parte del impulso para Moscú a considerar la reanudación de pruebas nucleares.
Dmitry Medvedev, un defensor halcón de Putin y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, prometió a Moscú que “tendría que usar armas nucleares” si la contraofensiva ucraniana se convierte en una exitosa.
La retórica belicosa de Medvedev ha levantado las cejas, pero Putin es el principal responsable de la toma de decisiones en Rusia y ampliamente visto como el verdadero poder detrás del trono durante los cuatro años que lleva su presidencia.Belarús, que ha desempeñado un papel clave en la invasión rusa de Ucrania, también recibió armas nucleares tácticas de Moscú, dijo el presidente Alexander Lukashenko en agosto..
Añadió que Minsk estaría dispuesto a utilizarlos ante la “agresión extranjera”.Rusia y China Mientras el ejército ruso invadía Ucrania el año pasado, los analistas también han visto una expansión del polígono de ensayos nucleares en Novaya Zemlya (Artico).
A mediados de agosto, el centro recibió un nuevo enfoque cuando el Ministro de Defensa Sergei Shoigu hizo una visita, según el Ministerio de la Defensa Rusa.
Nueva construcción en el polígono de ensayos nucleares Rusias Novaya Zemlya, 22 de junio de 2023.
Planet Labs PBC/Middlebury Institute El emplazamiento de Novaya Zemlya fue utilizado por primera vez por la Unión Soviética para realizar ensayos nucleares en 1955 hasta la explosión subterránea final de la URSS en 1990.
Durante ese tiempo, el sitio vio un total de 130 pruebas que involucran a más de 200 dispositivos, según una revisión publicada en la revista Science and Global Security.Las imágenes satelitales obtenidas por CNN mostraron que se ha construido extensamente en el polígono de pruebas Novaya Zemlya entre 2021 y 2023, con barcos y nuevos contenedores para transporte marítimo llegando a su puerto, carreteras sin barreras durante el invierno y túneles excavados profundamente en las montañas árticas.
“El sitio de pruebas ruso está abierto todo el año, los vemos limpiando la nieve en las carreteras, les vemos construyendo nuevas instalaciones.
Lewis dijo.Cerca de esas instalaciones hay túneles donde Rusia ha probado en el pasado, Lewis dijo.
“En los últimos cinco o seis años, hemos visto a Rusia cavar nuevos túneles, lo que sugiere que están preparados para reanudar las pruebas nucleares”, agregó..“Para mí está bastante claro que los rusos se están preparando para una posible prueba nuclear”, agregó Leighton, ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea y ahora analista de CNN..
Pero ofreció lo que dijo era importante “cavatas.” “Los rusos pueden estar tratando de llegar a la línea haciendo todos los preparativos para una prueba nuclear, pero no realmente llevando a cabo uno.
En esencia, estarían haciendo esto para ‘asustarlo’ a Occidente”, dijo Leighton.Moscú no ha respondido a la petición de CNN sobre este tema, y es imposible saber exactamente qué está pasando oculto desde el punto de vista de los satélites.
polígono de ensayos nucleares Lop Nur.
Planet Labs PBC/Middlebury Institute También se detectó un aumento de la actividad en el polígono nuclear chino, situado en Lop Nur, lago salado seco entre dos desiertos del oeste de China escasamente poblado..
Imágenes satelitales muestran un nuevo, quinto túnel subterráneo ha estado en excavación en los últimos años y se han construido carreteras nuevas.
Una comparación de las imágenes tomadas en 2022 y 2023 muestra que la pila de botín ha ido aumentando constantemente, llevando a los analistas a creer que se están ampliando túneles, Lewis dijo.Además, en la principal esfera de administración y apoyo se han realizado nuevos proyectos de construcción.
Se construyó un nuevo área de almacenamiento en 2021 y 2022, que podría ser utilizado para almacenar explosivos, agregó..“El sitio de pruebas chino es diferente al lugar ruso”, dijo Lewis.
“El sitio de pruebas chino es vasto, y hay muchas partes diferentes.” “Se ve muy ocupado, y estas cosas se ven fácilmente en imágenes satelitales.
Si podemos verlos, creo que el gobierno de Estados Unidos ciertamente puede”, agregó..El aumento de la actividad en Lop Nur también se observó en un informe realizado en abril por el proyecto China Observer de Sasakawa Foundation, grupo de expertos chinos en Japón.
Después de un análisis de las fotos satelitales del sitio Lop Nur, el grupo concluyó que “el posible objetivo de China es realizar ensayos nucleares subcríticos.
” Encontró un posible sexto túnel de pruebas en construcción en Lop Nur, diciendo “el hecho de que se haya cavado un túnel muy largo a lo largo del terreno de la montaña con curvas en el camino indica que la construcción del sitio de prueba está en su fase final.
” En un comunicado a CNN, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China criticó al informe como “acelerar la ‘amenaza nuclear de china’”, y lo describió como“extremadamente irresponsable”.
” Nueva construcción en el área administrativa y de apoyo, polígono de pruebas nucleares Lop Nor.
Planet Labs PBC/ “Desde el anuncio de la suspensión de los ensayos nucleares en 1996, China ha respetado sistemáticamente esta promesa y trabajado arduamente para defender el consenso internacional sobre la prohibición de las pruebas nucleares”, dijo..
Añadió que el mundo internacional debería tener una “alta vigilancia” sobre las actividades de los Estados Unidos en materia de ensayos nucleares.
Actividad en el desierto de Nevada Los Estados Unidos publican una versión no clasificada del Nuclear Posture Review cada pocos años, que ofrece un panorama general sobre la función de las armas nucleares en su estrategia de seguridad.
El informe más reciente, publicado en octubre del año pasado, dijo que Washington sólo consideraría el uso de armas nucleares en “circunstancias extremas”.
Sin embargo, también declaró que los Estados Unidos no adoptan una “política de no primera utilización porque daría lugar a un nivel inaceptable de riesgo para su seguridad..EE.UU. realizó su última prueba subterránea en 1992, pero Lewis dijo que Estados Unidos se ha mantenido durante mucho tiempo en un estado de preparación para una prueba nuclear, listo para reaccionar si uno de sus rivales avanza primero.
“Estados Unidos tiene una política de estar preparado para realizar un ensayo nuclear con relativamente poco tiempo, cerca de seis meses”, dijo..
La imagen comercial de satélite tomada por encima del polígono nuclear en Nevada, oficialmente conocido como el Sitio Nacional de Seguridad de Nevada muestra que una instalación subterránea –el complejo U1a– se expandió enormemente entre 2018 y 2023..
La Administración de Seguridad Nacional (NNSA), un brazo del Departamento de Energía de los Estados Unidos que supervisa el sitio, dice que el laboratorio es para realizar experimentos nucleares “subcríticos”, una práctica tradicional destinada a garantizar la fiabilidad de las armas en sus arsenales actuales sin ensayos a gran escala.
“En experimentos subcríticos, los explosivos químicos de alta potencia generan altas presiones que se aplican a materiales para armas nucleares como el plutonio..
La configuración y las cantidades de explosivos y materiales nucleares son tales que no se producirán explosiones nucleares”, dice el sitio web del NNSA.En respuesta a la petición de comentarios de CNN, un portavoz de la NNSA confirmó que ha estado “recapitalizando infraestructura y capacidades científicas” en el sitio de pruebas de Nevada, lo cual incluye adquirir nuevas fuentes avanzadas y detectores, desarrollar tecnología de medición de reactividad y continuar con las actividades de tunelización..
“Esto) proporcionará capacidades modernas de diagnóstico y datos para ayudar a mantener la seguridad y el rendimiento del arsenal nuclear estadounidense sin más ensayos nucleares subterráneos”, agregó el portavoz..
Actividad de construcción, Sitio Nacional de Seguridad Nevada desde 2023 hasta 2018.
Planet Labs PBC/Middlebury Institute Un informe de la Oficina Gubernamental de Responsabilidad (GAO) publicado en agosto dice que los EE.UU. construirán dos dispositivos de medición en el sitio Nevada para “hacer nuevas mediciones del plutonio durante experimentos subcríticos.
” Los dispositivos y las mejoras de infraestructura relacionadas, necesarias “para informar los planes para modernizar el arsenal de armas nucleares” costarán alrededor de $2.
5.000 millones a 2 dólares.6 mil millones y estar listo para 2030, según el informe de GAO.Un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional también dijo a CNN que está vigilando estrechamente las actividades militares de Rusia, pero añadió que “no ha visto ninguna razón para ajustar nuestra propia postura nuclear.
“ Sin embargo, la expansión de las instalaciones en el polígono de pruebas de Nevada podría alimentar los temores que Washington puede estar preparando para una prueba nuclear – porque mientras ambos países podían ver el desarrollo a partir de imágenes satelitales, carecen de la capacidad independientemente verificar lo que está pasando dentro, Lewis dijo.
Y tales percepciones pueden volverse peligrosas, especialmente en la era actual con miedo y falta de confianza por todos los bandos, dijo..
“El peligro es incluso si los tres comienzan por sólo planear ir segundo, uno de ellos podría hablarse a sí mismos en la importancia de ir primero, una de ellas puede decidir que ya que todos lo están haciendo, es mejor conseguir el salto y realmente ponerse en marcha.
“ Si lo hacen, el mundo sabría – cualquier explosión subterránea importante es probable que sea detectada por el Sistema Internacional de Monitoreo (IMS), una red de 337 instalaciones que monitorean el planeta en busca de señales de explosiones nucleares.
La modernización continua Hans Kristensen, director del Proyecto de Información Nuclear en la Federación Americana de Científicos, acordó que existe un peligro real de escalada de pruebas si una de las principales potencias lo hace..
“En el momento en que una de las principales potencias nucleares hace estallar un arma nuclear, ya sabes, todas las apuestas están fuera porque no hay duda de que todos se unirán a ese negocio otra vez”, dijo..
En un anuario reciente sobre las fuerzas nucleares mundiales, coautor por Kristensen y publicado en junio por el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI), los analistas concluyeron que todas las potencias nucleares del mundo –que también incluían al Reino Unido, Francia, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel– han seguido “modernizando sus arsenales nucleares” el año pasado..
Rusia, por ejemplo, anunció el 1 de septiembre que su nuevo misil balístico intercontinental Sarmat o “Satanás II” está en funcionamiento.
El Sarmat podría transportar 10 ojivas nucleares, y posiblemente más independientes, con un alcance de hasta 18.000 kilómetros (o unas 11.185 millas), según el Proyecto de Defensa contra Misiles del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.EE.UU. también está construyendo nuevos sistemas vectores para ojivas nucleares como el bombardero B-21 sigilo y submarino de misiles balísticos clase Columbia.
Como parte de la actualización, los sitios de almacenamiento nuclear también se añadirán a las bases de fuerzas aéreas estadounidenses en Ellsworth y Dyess, Kristensen escribió en un informe en la Federación de Científicos Americanos en 2020.El B-21 Raider se presenta durante una ceremonia en la planta 42 de Northrop Grummans, el 2 de diciembre de 2022..
Frederic J.Brown/AFP/Getty Images/File El informe del SIPRI dice que Rusia y Estados Unidos poseen actualmente alrededor del 90% de todas las armas nucleares en el mundo, con los EE.UU. estimados para tener más de 3.700 ojivas almacenadas, y Rusia tiene cerca de 4.500.
Ambos países mantienen sus arsenales nucleares estratégicos en alerta “detonante de pelo”, lo que significa que las armas nucleares pueden lanzarse con poca antelación..El arsenal nuclear de China ha aumentado de 350 ojivas en enero de 2022 a 410 en el mes de enero del 2023.
En el pasado, China no consignó ojivas con sistemas vectores, manteniendo sus fuerzas nucleares en un estado de bajo alerta.
Pero la ONG Asociación de Control de Armas (ACA) dijo este año que el EPL ahora rota batallones de misiles desde estado en espera hasta estado listo para lanzar mensualmente.Fiona Cunningham, una estudiante no residente en el Programa de Política Nuclear del Fondo Carnegie para la Paz Internacional, escribió en agosto en un diario mensual de ACA que es difícil discernir la postura nuclear de Beijing.
“El creciente tamaño, precisión, preparación y diversidad del arsenal chino refuerza la credibilidad de la capacidad del país para amenazar con represalias por un ataque nuclear y permite a China hacer amenazas más creíbles al uso de armas nucleares primero”, escribió..
Vista aérea de la nieve que cubre el lago Lop Nur y el desierto Taklamakan en Yuli County, 28 de noviembre de 2021, en Bayingolin Prefectura Autónoma Mongol, Xinjiang Uygur Región Autónoma de China.
Yang Kun/VCG/Getty Images Pero Kristensen le dijo a CNN que mientras las tres grandes potencias han estado participando en pruebas subcríticas, creía “una prueba nuclear de gran escala es improbable.
Daryl Kimball, director ejecutivo de la Asociación para el Control de Armas, estuvo de acuerdo y escribió en septiembre que “China, Rusia y Estados Unidos continúan participando en actividades relacionadas con armas en sus antiguos sitios de ensayos nucleares.
” Pero Kimball señaló que sin una prueba real, “es más difícil, aunque no imposible, para los estados desarrollar, probar y lanzar nuevos diseños de ojivas.
“ ¿Cuál es el punto de más pruebas? Pero si los tres países han suspendido las pruebas nucleares desde la década de 1990, ¿qué podrían ganar con la reanudación de estas pruebas ? Lewis dijo que una razón para probar, especialmente en China, es obtener datos actualizados sobre modelos informáticos que muestren lo que hará una explosión nuclear.
Porque mientras que los Estados Unidos y Rusia han realizado cientos de pruebas, China sólo ha hecho alrededor de 40 y tiene significativamente menos puntos de datos.“Esas 40 pruebas se hicieron en los años 60, 70 y 80, cuando su tecnología no era tan alta..
Los datos que tienes no son tan buenos”, dijo Lewis.Novaya Zemlya es un archipiélago del Océano Ártico situado al norte de Rusia, 23 de agosto de 2012.
DigitalGlobe/Maxar/Getty Images/File Otros señalan que las grandes potencias no han probado armas nucleares de bajo rendimiento, lo cual produce una explosión nuclear menor que podría ser dirigida a un campo de batalla específico o formación, en lugar de destruir una ciudad importante.
En un informe de 2022 para el Laboratorio de Física Aplicada Johns Hopkins en Baltimore, los investigadores Michael Frankel, James Scouras y George Ullrich sugieren que Estados Unidos podría dudar en tomar represalias por un ataque ruso de bajo rendimiento porque no ha probado los tipos de armas que necesitaría utilizar.
“Mientras que los Estados Unidos ahora tienen varias armas de menor rendimiento en su arsenal, son insuficientes en cantidad y diversidad de sistemas vectores”, dice el informe titulado “Ciclismo con la cola del Dragón Durmiente”.
En particular, el informe dice que las bombas nucleares más pequeñas, con rendimientos inferiores a un kilotón (en comparación, la bomba atómica lanzada por los Estados Unidos sobre Hiroshima en 1945 tenía una producción de unos 15 kilotones) que pueden ser entregados por aviones o barcos se han propuesto como medidas disuasorias para amenazas nucleares rusas..
“Es poco probable que estas armas estén disponibles sin pruebas”, dice el informe..
Estados Unidos, la primera potencia nuclear del mundo, ha realizado 1.032 ensayos, los primeros en 1945 y los últimos en 1992, según datos de las Naciones Unidas.
La Unión Soviética –ahora Rusia– llevó a cabo 715 entre 1949 y 1990, y China ha probado 45 veces entre 1964 y 1996.Lewis creía que un impulso para Estados Unidos, Rusia y China a ser los primeros en desarrollar armas “exóticas” del futuro también infunde la necesidad de realizar ensayos nucleares sobre esos posibles sistemas..
Algunos de ellos pronto estarán en el arsenal ruso, como Putin se ha jactado sobre armas como un torpedo nuclear del día del juicio final y un misil crucero con energía nuclear.
“Estamos al borde de este tipo de futuro en ciencia ficción donde estamos resucitando todas estas terribles ideas de la Guerra Fría”, dijo Lewis..
- ¿Qué?.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/22/asia/nuclear-testing-china-russia-us-exclusive-intl-hnk-ml/index.html
