DATE: 2023-08-24
NUEVA DELHI: Mantengamos NE fuera del procedimiento previsto en el artículo 370 El Tribunal Supremo rechazó este miércoles un intento de establecer una relación entre la eliminación del estatuto especial para J&K y las garantías constitucionales para los estados nororientales, mientras que también intentó reanimar a sus intentos de impugnar su ejercicio de delimitación ante la división antigua por Estados en dos UTS..
El líder del Congreso de Arunachal Pradesh, Padi Richo, a través del Abogado Superior Manish Tiwari , dijo que el Tribunal Supremo debe tener en cuenta las posibles consecuencias de los gobiernos sindicales ejercicio arbitrario e inconstitucional para poner fin al estatus especial de J&K bajo el Artículo 370 ..El rechazo de la promesa a J&K ha generado temores en las mentes del pueblo de los estados N-E, donde comunidades tribales y Estados han recibido ciertas garantías de autonomía mediante disposiciones especiales del Artículo 371, el líder del Congreso sostuvo.Intentó marcar la lucha étnica en Manipur como posible consecuencia.No quiero comentar lo que está pasando en Manipur, dijo.El Procurador General Tushar Mehta reaccionó bruscamente y dijo, Este argumento tiene un potencial de travesura.Debemos conocer la diferencia entre las disposiciones temporales (aplicables al J&K) y las especiales (para el noreste)..El Gobierno no tiene intención de modificar, modificar ni tocar ninguna disposición especial para N-E u otros estados mencionados en la Parte XXI de la Constitución..Que no intente crear aprensiones innecesarias..- ¿Qué?.¿Por qué debemos entrar en el impacto de nuestra interpretación del artículo 370 a otras disposiciones especiales de la Constitución? ¿Para qué deberíamos entender cuál podría ser el efecto de futuras decisiones del Gobierno o Parlamento? Mantengamos al noreste fuera del procedimiento sobre el artículo 377, especialmente cuando es refutado enérgicamente por el Centro.No creemos que vamos a entrar en su (Tiwaris) argumento en absoluto, dijo.En otro acontecimiento significativo, el tribunal se negó a decidir de nuevo la validez del proceso de delimitación para UT de J&K, en virtud de la entrada en vigor de Ley de Reorganización de K&J el 31 de octubre de 2019.Los peticionarios habían alegado que si la creación de dos TU mediante la Ley de reorganización del J&K era inconstitucional, el proceso de delimitación también podría ser anulado..La bancada dijo que el 13 de febrero del presente año el Tribunal Supremo había confirmado la iniciación del proceso de delimitación para UT de J&K, y que no se trataba de volver a examinar esa misma cuestión..En virtud de la Ley de reorganización, los escaños en el J&K UT se aumentaron de 107 a 114 y 24 puestos vacantes en Cachemira ocupada por Pak..- ¿Qué?.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/sc-rejects-bid-to-link-impact-of-constriction-of-article-370-to-north-eastern-states/articleshow/102996914.cms
