DATE: 2023-09-27
CNN — Un juez de Nueva York encontró a Donald Trump y sus hijos adultos responsables por fraude y canceló la certificación comercial de la Organización Trump, una sentencia impactante que plantea una amenaza existencial al imperio financiero del ex presidente mientras se presenta para un segundo mandato en la Casa Blanca.
El fallo del juez Arthur Engoron el lunes es un rechazo total a los argumentos de Trump que no inflaba los valores de sus campos de golf, hoteles, casas en Mar-a-Lago y Seven Springs sobre estados financieros.
“En el mundo de los acusados: apartamentos regulados por la renta valen lo mismo que departamentos no reguladoes; tierras restringidas vale lo misma que tierra sin restricciones; las restricciones pueden evaporarse en aire puro; una declaración del partido exonerando a otra parte de sus mentiras”, escribió el juez..
“Ese es un mundo de fantasía, no el mundo real”, dijo Engoron.
El fallo vino en respuesta a la demanda de la Fiscal General Letitia James, quien está buscando $250 millones por daños y perjuicios, una prohibición para los Trumps de servir como oficiales de un negocio en Nueva York e impedir que la compañía participe en transacciones comerciales durante cinco años..
RELACIONADOS: La oficina de New York AG alega que Trump infla su valor neto en hasta $2.
2 mil millones en 1 año Se espera que un juicio comience la próxima semana sobre el monto de los daños adeudados, y no está claro cuál será toda la amplitud del fallo de Engoron –o cómo se desarrollará–.
El juez canceló las certificaciones comerciales de las entidades Trump que son acusados en el caso, incluyendo la Organización Trump – un golpe importante para el negocio que ha sido tan sinónimo con la marca personal del ex presidente.
Se establecerá un receptor para “gestionar la disolución” de las entidades jurídicas.
Hay dos propiedades en Nueva York que forman parte de la demanda, la torre comercial del 40 Wall Street y el complejo familiar Trump en Seven Springs.Siguen existiendo preguntas sobre cómo el receptor disolvería las propiedades, si la sentencia afectara a los bienes situados fuera del estado de Nueva York, incluido Mar-a-Lago, y si los Trumps podrían transferir los activos con sede en Nueva York a una nueva empresa ubicada fuera.
“Hoy, un juez falló a nuestro favor y encontró que Donald Trump y la Organización Trump se involucraron en años de fraude financiero”, dijo James, demócrata, en una declaración el martes por la noche.
“Esperamos con interés presentar el resto de nuestro caso en el juicio.Comentarios de los anuncios Michael Cohen detalla lo que piensa realmente le llega a Trump 00:34 - Fuente: CNN Trump condenó la sentencia en un comunicado, acusando a Engoron de “hacer las ofertas” por James.
“Es una gran compañía que ha sido calumniada y difamada por esta bruja motivada políticamente.
Es muy injusto, y pido ayuda de los tribunales más altos del estado de Nueva York o el sistema federal para interceder.¡Esto no es América!”, dijo Trump..El abogado de Trump, Christopher Kise, calificó la sentencia “completamente desvinculada de los hechos y las leyes que rigen.
“Si bien el impacto total de la decisión sigue siendo incierto, lo que está claro es que el presidente Trump y su familia buscarán todos los recursos disponibles para corregir este error judicial..
“ El juez llama a los acusados argumentos falsos Entre otras cosas, Trump es acusado de inflar el valor de su apartamento triplex en la Torre Trump por tres veces su tamaño, lo que resulta en una sobrevaloración de entre $ 114 millones y € 207 millones, Engoron escribió.
“Una discrepancia de este orden de magnitud, por un promotor inmobiliario que se asienta en su propio espacio vital durante décadas, sólo puede ser considerado fraude”, escribió Engoron.
El juez no se escatimaba en su decisión, criticando los argumentos de defensa de Trump.
“Exacerbando la obstrépe conducta de los acusados es su continua dependencia en argumentos falsos, en documentos y argumentación oral”, escribió Engoron.
El juez de la Corte Suprema del Estado comparó la defensa legal de los Trump en sus declaraciones financieras fraudulentas con una línea Chico Marx en la comedia “Sopa Duck”: “¿Bueno, a quién vas a creer tú mismo o yo?”. James ha alegado que Trump, tres de sus hijos, sus empresas y sus ejecutivos estafaron a prestamistas, aseguradoras y otras entidades..
(Un tribunal de apelaciones desestimó a la hija mayor de Trump, Ivanka, como coacusada del caso en junio.En la demanda, James afirma que Trump obtuvo un beneficio financiero “sustancial” al presentar información errónea en sus estados financieros, incluyendo 150 millones de dólares en forma de tasas de interés favorables obtenidas por los bancos que el fiscal general dijo su equipo extraviado.
En la orden, el juez rechazó el testimonio de Trump en que el ex presidente dijo que los estados financieros no eran fraudulentos porque contenían renuncias.
Trump dijo que las declaraciones contenían una “cláusula inmerecida” en ellas advirtiendo a los prestamistas y otros de que no se les debería confiar.El martes, el juez dijo que “la confianza de los acusados en estas ‘inútiles’ renuncias no vale nada.
En una declaración en X, la plataforma conocida anteriormente como Twitter, Eric Trump dijo: “Hoy perdí toda fe en el sistema legal de Nueva York.
Nunca antes había visto tal odio hacia una persona por un juez - un esfuerzo coordinado con el Fiscal General para destruir la vida, compañía y logros de un hombre.Tenemos una compañía excepcional - nunca falta un pago de préstamo, haciendo bancos cientos de millones de dólares, desarrollando algunos de los activos más icónicos del mundo.Sin embargo, hoy en día la persecución de nuestra familia continúa...” El fallo significa que la oficina del fiscal general ganó su primera reclamación y recibirá cierta cantidad de disgorgement para ser determinado en el juicio.
El caso seguirá procediendo a juicio, pero la oficina del fiscal general no tendrá que probar los estados financieros son falsos ya que buscan hacer responsables de él y sus hijos por fraude en el seguro y registros comerciales falsos.La fecha de inicio del juicio permanece en el limbo.
A principios de este mes, Trump presentó una petición ante la corte estatal de apelaciones para obligar a Engoron a implementar una decisión judicial en junio que dijo que ciertas reclamaciones podrían ser discutibles porque no estaban dentro del plazo establecido..
El tribunal de apelaciones dejó que Engoron decidiera..Un juez del tribunal de apelaciones detuvo el inicio del juicio, previsto para el lunes, a fin de permitir que un grupo más grande de jueces de apelación interviniera en.
Se espera que esta semana se adopte una decisión sobre esa cuestión..CORRECCIÓN: Una versión anterior de esta historia errocó el número de reclamaciones sobre las que el juez dictaminó el martes.
Se pronunció sobre una reclamación de la oficina del fiscal general.Esta historia también ha sido actualizada con novedades adicionales.- ¿Qué?.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/26/politics/trump-organization-business-fraud/index.html
