DATE: 2023-09-21
El glifosato sigue siendo el mejor mata malas hierbas del mundo, a pesar de que potencialmente causa cáncer en humanos.Ahora, la UE quiere ampliar su uso.La Comisión Europea ha propuesto ampliar por 10 años la aprobación del controvertido glifosato de maleza, fabricado durante mucho tiempo bajo el nombre de Redondeo..
La aprobación en la Unión Europea para el agroquímico expirará este diciembre a menos que los Estados miembros acepten una reautorización.
Se espera que los 27 miembros de la UE discutan sobre la propuesta de Comisión el viernes y votarán sobre este tema el 13 de octubre..
El Ministerio de Agricultura alemán, dirigido por el Partido Verde, ha dicho que la renovación no estaba justificada.
Greenpeace, una ONG internacional para el activismo ambiental, había visto un documento filtrado que revelaba la voluntad de las Comisiones Europeas por reautorizar el glifosato, diciendo que esto fue a pesar de los herbicidas efectos negativos en la salud humana y el medio ambiente.¿Qué es el glifosato? La empresa química estadounidense Monsanto utilizó la mezcla de glicosato, una mezcla del compuesto orgánico de fósforo con otras sustancias, para crear el Weedkiller Roundup, que distribuyó por primera vez en 1974..
Agricultores de todo el mundo continúan rociando sus campos con el herbicida para matar las malas hierbas verdes antes de que se siembra una cosecha.
El spray químico también inhibe el crecimiento de malas hierbas que pueden superar a los cultivos mientras crecen.Los plaguicidas que contienen glifosato son fabricados por varias docenas de empresas químicas en todo el mundo.
Alemanias Bayer AG adquirió Monsanto, incluyendo su producto de mayor venta Roundup, en 2018 y mantiene una posición líder en el mercado de herbicidas, dijo Utz Klages portavoz de la prensa del Bayer a DW.Para ver este video, por favor active JavaScript y considere actualizar a un navegador web que soporte HTML5 Video ¿Cuál es el problema con glifosato? Matar malas hierbas silvestres y plantas en campos agrícolas priva a los insectos de su hábitat.
Esto, a su vez, priva a las aves de comida.El herbicida destruye la base nutricional de los animales, Jörn Wogram, jefe del departamento de pesticidas en Alemania Agencia Federal para el Medio Ambiente, dijo a DW.
Así, el glifosato y otros plaguicidas amenazan la biodiversidad.De acuerdo con estudios, los aerosoles a base de glifosato también podrían alterar el material genético y afectar al sistema nervioso en animales y humanos..
Por ejemplo, un estudio de la Universidad de Ulm encontró malformaciones masivas en los renacuajos, con trastornos del cerebro, corazón, ojos y forma corporal debido a la exposición al herbicida..Dado que la toxina se propaga por el aire cuando se rocía en los campos, contamina ampliamente desde las aguas superficiales y subterráneas hasta productos agrícolas..
Se han encontrado rastros en la orina humana y leche materna..Los plaguicidas que contienen glifosato se rocían en grandes cantidades para la producción de soja, como las semillas de soya genéticamente modificadas creadas por Monsanto para ser resistentes a los residuos.
Las consecuencias para la salud incluyen un mayor riesgo de cáncer en las comunidades agrícolas.Podemos ver muy claramente que la gente se está enfermando por glifosato, dijo Medardo Avila Vázquez, médico del Hospital Universitario de Maternidad y Neonatología en Córdoba, Argentina.
En ciertas zonas rurales, tienen tres veces más probabilidades de padecer cáncer, agregó el coautor de estudios sobre los efectos del glifosato en la salud de las poblaciones agrícolas.El uso de glifosato en las áreas productoras de soja aumentó el número de abortos espontáneos por un factor entre dos y tres, dijo Ávila Vázquez a DW.
Mientras tanto, el daño al material genético cuadruplicó el número de malformaciones, agregó..El investigador de cáncer Luoping Zhang, de la Universidad de Berkeley en California ha evaluado el vínculo entre glifosato y tipos de linfoma, incluyendo linfoma no Hodgkin..
Roundup es un herbicida favorito a nivel mundial, pese a preocupaciones de salud Imagen: alianza XAMAX/dpa/picture Las personas expuestas al glifosato o los hebicidas basados en el glicosato tienen un riesgo 41% mayor de desarrollar linfoma no Hodgkin, dijo Zhang DW de un estudio.
Otros estudios independientes muestran que el glifosato puede dañar el sistema nervioso, lo cual conduce a la enfermedad de Parkinson..
El herbicida también daña los microorganismos, cambiando la composición vital de las bacterias intestinales esenciales para la salud humana.En 2015, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer concluyó, basándose en estudios independientes y publicados, que el glifosato es probablemente carcinogénico..
Sin embargo, las autoridades nacionales responsables de aprobar el glifosato dependen casi exclusivamente de la investigación realizada por los fabricantes de plaguicidas.
Estos estudios no son públicos, no han sido verificados de forma independiente y han recibido críticas por parte de científicos..En cambio, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) publicó una evaluación en julio que indicaba que no podía identificar ámbitos críticos de preocupación sobre el impacto del glifosato en la salud humana, animal y medioambiental..
Si bien reconoció que no podía realizar una evaluación completa debido a las lagunas de datos, recomendó que se considerara la posibilidad de reautorizar el glifosato en la UE.Los productores de plaguicidas no han realizado estudios sobre neurotoxicidad en el procedimiento de autorización UE, declaró el toxicólogo Peter Clausing de la Red de Acción para Plaguicidas con respecto a la evaluación de EFSA.
El proceso está marcado por un secreto inaceptable, añadió..Agricultura biodinámica en sintonía con la naturaleza Para ver este video, por favor active JavaScript y considere actualizar a un navegador web que soporte vídeo HTML5 Para toxicólogos, expertos sanitarios, ambientalistas y algunos agricultores, el lapso de aprobación en la UE sería una victoria para el medio ambiente y la salud humana.
Tal cambio progresivo debe ser respaldado con amplias reformas agrícolas, dijo Clausing.
Como medida unilateral y aislada, una prohibición del glifosato podría exacerbar la crisis de la agricultura convencional.Por ejemplo, se debería apoyar mejor a los agricultores para que adopten técnicas de agricultura sostenible..
La agricultura ecológica muestra que la producción sin herbicidas, como el glifosato, es muy posible y ha desarrollado numerosas innovaciones sobre cómo cultivar bien sin ellos, dijo Saskia Horenburg de la Federación Alemana de Industria Alimentaria Orgánica.
Las medidas incluyen la introducción de nuevas variedades cerealeras que producen sombra con sus hojas y por lo tanto suprimen el crecimiento de malas hierbas, explicó Horenburg.
¿Qué significa la reautorización del glifosato? El uso continuado de glicosato y otros herbicidas pone en peligro el logro de metas de sostenibilidad relacionadas con la protección ambiental, dijo Wogram de la Agencia Federal Alemana para el Medio Ambiente.
Para los países del Sur Global, la decisión de la UE tiene sin duda una enorme importancia, dijo Larissa Mies Bombardi, quien investiga las consecuencias de los plaguicidas en Brasil.
Si Europa prohibiera la fumigación con glifosato, cree que esto tendría un efecto significativo en Brasil y otros países..
Los plaguicidas pueden venderse con mayor facilidad cuando las autoridades de la UE afirman que los problemas medioambientales y sanitarios no son motivo de gran preocupación.
Esto cambiaría con una prohibición.La Unión Europea puede dar el primer paso eliminando los contaminantes y asegurándose de que las normas en su territorio se puedan extender al mundo, dijo Mies Bombardi.
Este artículo fue escrito originalmente en alemán y actualizado el 20 de septiembre durante las conversaciones sobre renovación del glifosato.
- ¿Qué?.
Source: https://www.dw.com/en/glyphosate-eu-backs-10-year-renewal-of-disputed-herbicide/a-66823892
