DATE: 2023-08-21
Nueva York CNN Business — Semanas después de que los tanques rusos entraran en Ucrania a principios de 2022, una compañía biotecnológica de Carolina del Norte que ha trabajado para el Pentágono se retó para ayudar a civiles y soldados heridos por la guerra.
Humacyte, que está desarrollando una plataforma diseñada para aprovechar la capacidad del cuerpo de sanar, cree que su tecnología podría marcar un cambio en el desastre humanitario..
La compañía, presidida por el ex secretario del gabinete de Obama Kathleen Sebelius, rápidamente proporcionó a los hospitales en primera línea con su tecnología, la Vaso Acelular Humano, un implante diseñado para acelerar la curación de las reparaciones de tejidos vasculares.Humacyte, que en 2017 recibió un premio de $3.
4 millones de contratos del Departamento de Defensa, muestra con orgullo estos esfuerzos en Ucrania en su sitio web y su informe anual como prueba de que su tecnología funciona.Enterrado en los archivos corporativos es otra relación que es central para Humacyte: el multimillonario ruso Gavril Yushvaev es el segundo accionista individual más grande de la compañía.
Sin embargo, la historia oscura de Yushvaev – quien ha sido descrito por el Proyecto de Reportes sobre Crimen Organizado y Corrupción como “jefe de una banda criminal rusa” no se revela en esos archivos, aunque algunos expertos le digan a CNN que la compañía puede haber estado obligada a revelar esa información a los inversores.
Nacido en 1957, Yushvaev cumplió nueve años en un campo de prisioneros soviético después de ser condenado por un crimen violento en 1980, según una Comisión de Valores y Bolsa.
‘Situación única y novedosa’ Yushvaev es sancionado por Ucrania, que lo describe como un “ejemplo esencial del mundo criminal vinculado con las fuerzas de seguridad y el gobierno en Rusia.
“ Forbes estima que Yushvaev y su familia valen aproximadamente $1.
9 mil millones, una fortuna construida en parte vendiendo la empresa de lácteos y jugos Wimm-Bill-Dann a Pepsico en 2010 “Esto plantea esta situación extraña donde usted tiene un presunto jefe del crimen ruso que se beneficiará económicamente de una compañía capaz de mostrar sus productos en una guerra iniciada por Rusia”, dijo Charles Whitehead, profesor de derecho empresarial en Cornell Law School.
Yushvaev sostiene un 8.
7% de participación en Humacyte que vale casi $28 millones, según el proveedor de datos Refinitiv.Eso está justo por delante de los inversores institucionales, incluyendo BlackRock, Vanguard y State Street.“Esta es una situación única y novedosa.
Es el único ejemplo que conozco de donde una empresa pública con cotización en los Estados Unidos tiene un oligarca ruso sancionado por Ucrania como uno de sus mayores accionistas”, dijo Steven Tian, director de investigación del Instituto de Liderazgo Ejecutivo Jefe de la Escuela de Yale Management..Yushvaev no respondió a múltiples solicitudes de comentarios.
Humacyte: El multimillonario ruso no tiene “control” sobre la firma Yushvaev, que el gobierno de Estados Unidos no ha sancionado.
Eso significa que compañías como Humacyte no se han visto obligadas a tomar medidas contra él..Sin embargo, en 2018 Yushvaev fue incluido en la “Lista Putin”, una lista del Departamento de Hacienda de 210 prominentes rusos, muchos con estrechos vínculos con el Kremlin, todos los cuales se hicieron famosos bajo el presidente ruso Vladimir Putin.
Bajo la legislación destinada a castigar Rusia por interferencia electoral de 2016, se le exigió al gobierno Trump que publicara esta lista y considerara si imponer sanciones..Sebelius, que preside Humacyte y anteriormente sirvió como secretario de salud y servicios humanos en la administración Obama, no respondió a las solicitudes de comentarios.
En una declaración a CNN, Humacyte destacó que como resultado de su apoyo humanitario a Ucrania, 19 pacientes víctimas de disparos, heridas por explosión y explosiones han sido tratados con el HAV..
Hoy hay pacientes caminando en sus propias extremidades que no lo harían sin acceso al HAV para reparar las arterias dañadas, dijo un portavoz de Humacyte..
La compañía también buscó minimizar el papel de Yushvaev.
“Este es un accionista minoritario que fue uno de los más de 150 accionistas que invirtieron en Humacyte cuando era una empresa privada”, dijo el portavoz de Humacyte..
“Como accionista minoritario, esta persona no tiene participación ni control sobre la conducción de los negocios de Humacyte.“ Yushvaev invirtió junto al esposo del fundador Sin embargo, Yusvaov no simplemente compró acciones de Humacyte a los Nasdaq.
En cambio, participó en una ronda de financiación Serie B 2015 que recaudó 150 millones a cambio de acciones preferentes en Humacyte, que todavía era una empresa privada en ese momento..
“Esto fue en un momento en que la mayoría de las corporaciones se estaban escapando del efectivo ruso”, dijo Tian, quien señaló que esta inversión ocurrió poco más de un año después de que Rusia invadiera Crimea, desencadenando una ola de sanciones occidentales.
“Cuando eres privado, es un poco más de una sociedad porque el inversor tiene poca o ninguna liquidez.
Una ronda de la Serie B es un poco más personal y directo”, dijo Whitehead.“Eso no significa que haya un problema, pero sí te hace preguntarte qué estaba haciendo la compañía para tomar dinero de alguien con este tipo de récord”, dijo Whitehead.
“Supuestamente lo habrían comprobado antes.Usted quiere ser muy cuidadoso sobre la fuente de dinero que está tomando.“ También es digno de mención que Yushvaev fue uno de los dos individuos a quienes se anunció haber unido esa ronda de financiación Serie B por 150 millones, junto con varias instituciones.
La otra persona es ex CEO de Credit Suisse Brady Dougan, que actualmente es el accionista individual líder con 9.
El 7% de las acciones en Humacyte a través de su control de una empresa llamada Ayabudge LLC.Dougan es el esposo del fundador de Humacyte, presidente y actual CEO Dr..
Laura Niklason.El ex banquero de Credit Suisse también se sienta en la junta directiva Humacyte.En el momento de la Serie B 2015, Dougan acababa de abandonar el timón del Credit Suisse.
Humacyte anunció que Credit Suisse asesoró y actuó como único asegurador y agente de colocación para la inversión Serie B, incluyendo a Yushvaev.
Yushvaev fue traído como un inversor privado acreditado por el grupo asesor de mercados de capital de Credit Suisse, dijo a CNN una portavoz Humacyte.
La empresa biotecnológica no fue informada de ninguna presunta actividad criminal, dijo el portavoz.Yushvaev era cliente de Credit Suisse, según el Proyecto de Reportes sobre Delincuencia Organizada y Corrupción.
La OCCRP informó en marzo de que “Credit Suisse proporcionó un fideicomiso chipriota para la seguridad de la deuda – PTC, cuyo beneficiario efectivo” es Yushvaev.Dougan no conoce personalmente a Yushvaev, un portavoz de Humacyte dijo a CNN.
Credit Suisse se negó a comentar en respuesta a preguntas de CNN.
El profesor de Yale en la práctica gerencial Jeff Sonnenfeld dijo a CNN que los estrechos vínculos entre las principales partes del proceso de inversión de la Serie B muestran que la inversión por Yushvaev en Humacyte no fue hecha por “cuidado.
” “Es peor que la negligencia.
Se hizo a sabiendas..En lugar de un fracaso en la gestión y supervisión, muestra mal juicio”, dijo Sonnenfeld, quien ha defendido y narrado el éxodo corporativo fuera de Rusia.La SEC exige a las empresas públicas que revelen a los inversores riesgos materiales que puedan afectar al negocio.
El objetivo es garantizar que los inversores no sean ciegos.Los llamados factores de riesgo suelen incluir la vulnerabilidad a las averías en materia de ciberseguridad, los desastres naturales o cambios repentinos del demanda de productos o servicios.En sus presentaciones SEC, Humacyte no menciona la historia a cuadros de su segundo accionista individual más grande.
Por el contrario, en su informe anual de 2005, Wimm-Bill-Dann alertó a los accionistas sobre la historia criminal de Yushvaev, que entonces era el mayor accionista de la empresa europea de productos lácteos..
“Nuestro accionista más grande, que ha sido miembro de nuestra Junta Directiva desde el 14 de junio de 2005, fue condenado por un crimen violento en 1980 bajo el sistema soviético y sirvió nueve años en un campo laboral”, declara la presentación Wimm-Bill-Dann.
“La especulación de prensa sobre estos u otros asuntos relacionados con nuestros accionistas o directores podría afectar negativamente nuestra reputación y el valor de nuestros valores.Humacyte probablemente debería haber hecho lo mismo, explicando su exposición a Yushvaev como un riesgo clave, según Sonnenfeld.
“Donde andan sobre hielo delgado no es al revelar este factor de riesgo”, dijo Sonnenfeld..
El profesor de Yale argumentó que si el segundo accionista más grande de Humacyte fuera un infame jefe criminal estadounidense, la compañía habría tenido que revelar ese riesgo..
“Esta es la versión rusa de ese personaje”, dijo Sonnenfeld.
“Esta persona es sancionada como criminal por al menos un país y ha cumplido una década de condena en otro país.¿No es eso un riesgo? Si esta tarde o mañana lo sancionan Estados Unidos o el Reino Unido, ¿qué hace esto a la salud de esta empresa y su viabilidad en la comunidad de sanidad pública? Yushvaev no ha sido sancionado por el Tesoro estadounidense.
Pero si lo fuera, eso probablemente requeriría que Humacyte tomara medidas..En general, las empresas están obligadas a bloquear o congelar acciones de individuos sancionados por el gobierno estadounidense y divulgar este asunto públicamente, según Lawrence Ward, socio del grupo jurídico Dorsey & Whitney sobre seguridad nacional.
Ward dijo que el impacto sería en gran medida “reputacional” para la empresa, incluyendo plantear preocupaciones entre los inversores, instituciones financieras y clientes.
El gobierno federal –que Humacyte ha considerado como un cliente potencial para el futuro– es particularmente sensible a este problema..
Eleanor Bloxham, CEO de The Value Alliance, que asesora a los consejos sobre prácticas corporativas en materia de gobernanza, está de acuerdo en que Humacyte debe describir estos riesgos para los accionistas.
Falta de divulgación del riesgo empresarial sugeriría a los accionistas: (1) la dirección no tiene idea sobre los principales inversores y/o (2) la administración no toma sus obligaciones para informar seriamente a las acciones acerca de riesgos, escribió Bloxham en un correo electrónico a CNN.
Dado el trabajo de Humacyte como contratista de defensa estadounidense, los requisitos para la divulgación son aún más altos, según Bloxham.
“Humacyte debe estar segura de que el Departamento de Defensa estadounidense, como cliente principal con intereses vitales en materia de seguridad, ha sido plenamente informado” sobre la historia de uno de sus mayores accionistas individuales, dijo.
El Departamento de Defensa se negó a comentar.
En 2017, el Departamento de Defensa otorgó a Humacyte un $3.
4 millones de contratos que ayudaron a financiar el desarrollo del producto principal de la empresa, el HAV, diseñado para tratar trauma vascular.Humacyte dijo que esas becas han durado todo su tiempo.Durante una llamada con analistas a principios de este año, Humacyte dijo que espera que el Departamento de Defensa, otras agencias gubernamentales y organismos internacionales eventualmente sean un cliente.
La compañía dijo que el Departamento de Defensa ya ha seleccionado al HAV como uno de sus cinco productos prioritarios principales que quiere que la FDA apruebe.Whitehead, el profesor Cornell, dijo que la relación de Humacyte con Yushvaev no necesariamente subiría al nivel de necesidad para ser revelado como un factor de riesgo.
‘Deben romper las relaciones’ Aún así, Sonnenfeld, quien ha testificado ante el Congreso sobre compañías que abandonan Rusia, pidió a Humacyte comprar la participación de Yushvaev.
“Deberían cortar los lazos”, dijo.
Cuando se le preguntó si Humacyte planea cortar lazos con Yushvaev, un portavoz de la compañía dijo: “Como empresa pública, Humacyte no tiene influencia sobre quién sigue comprando, manteniendo o vendiendo acciones en la sociedad..
Yushvaev fue anteriormente un accionista importante en Lyft.
Sin embargo, la relación de la aplicación para compartir el viaje con Yushvaev parece haber terminado hace años.“No somos conscientes de que este individuo sea un inversor actual basado en las presentaciones SEC”, dijo a CNN una portavoz de Lyft.
El portavoz de Lyft no contestaría más preguntas sobre la inversión de Yushvaev ni cómo terminó la relación.
Lyft le dijo a la Madre Jones en 2020, casi un año antes de que Rusia lanzara su invasión contra Ucrania, que Yushvaev ya no es inversor.
“Esa fue una buena llamada de Lyft para limpiarse a sí mismos.
No hay razón para que no pueda suceder aquí”, dijo Sonnenfeld.- ¿Qué?.
Source: https://edition.cnn.com/2023/08/21/business/humacyte-russia-yushvaev/index.html
