DATE: 2023-08-20
Regístrese para recibir el boletín científico de Teoría Maravillas de CNN.Explore el universo con noticias sobre descubrimientos fascinantes, avances científicos y más.CNN — Los magnetares se encuentran entre los objetos más extraños y misteriosos del universo, empaquetando en billones de veces una atracción magnética mayor que la Tierra o cualquier imán desarrollado por humanos.
Los científicos todavía no están seguros de cómo se forman estos objetos..
Pero una estrella única rica en helio que se encuentra a 3.000 años luz de distancia puede tener algunas respuestas, según un estudio publicado el 17 de agosto en la revista Science.Los investigadores dicen que el comportamiento desconcertante de la estrella no puede ser explicado por modelos tradicionales.
Pero podría explicarse por campos magnéticos —campos que, de hecho, se encontraron tan fuertes que estaban determinados a ser la estrella masiva más magnética jamás registrada..Incluso dio lugar a una nueva definición: “una estrella de helio magnético masiva.” Ahora, los científicos sospechan que un día la estrella se derrumbará en una explosión de supernova.
Y el resultado de esa explosión podría ser el nacimiento de un magnetar, una estrella muerta que tendrá miles de millones de veces más fuerte que la estrella actual, según el estudio.Que por lo menos proporciona una respuesta a la pregunta de cómo se forman los magnetares.
Puede haber otros métodos, señalan los autores del estudio..Pero es un paso hacia adelante masivo en la desbloqueo de los misterios de magnetares, que han confundido a científicos durante décadas..Los misterios de una estrella magnética La estrella masiva del helio magnético en el corazón del estudio es parte de un sistema de dos estrellas llamado HD 45166.
Y la estrella dominante —o primaria— dentro del sistema se ha convertido en una obsesión para Tomer Shenar, el autor principal del estudio y astrónomo de la Universidad de Amsterdam (Países Bajos).En realidad nunca los hemos observado porque son muy difíciles de detectar - excepto por este objeto, Shenar dijo que HD 45166 tipo de estrella.
Se refiere a la estrella como su “pecho”, mientras que su colega y coautora de estudio Julia Bodensteiner lo llama en broma una “estrella zombie” — porque “convierte a Tomer en un zombi.
La estrella se parece a una estrella de Wolf-Rayet, que es una fase por la cual pasan estrellas muy masivas antes de colapsar en estrellas de neutrones u agujeros negros.
Pero la estrella tenía mucho menos masa que un típico Wolf-Rayet..“Es básicamente un objeto que desafía nuestros modelos y teorías”, dijo Shenar a CNN.
Pero, se le ocurrió a Shenar que los campos magnéticos podrían ser el culpable, explicando por qué la estrella parece un Wolf-Rayet pero contiene mucho menos masa.
Al principio, ni siquiera Shenar lo creyó.
Y dijo que convencer a sus compañeros investigadores no era una tarea fácil..Pero la evidencia era tan convincente que Shenar y sus colegas pudieron obtener acceso a instrumentos de astronomía muy competitivos, incluido el Telescopio Canadá-Francia-Hawaii, ubicado en Hawái y capaz de detectar y medir campos magnéticos.Los resultados fueron asombrosos..
La estrella fue encontrada para contener un campo magnético de 43.000 gauss.
Para el contexto, la Tierra tiene un campo magnético —que permite que las brújulas funcionen y los pájaros naveguen— que mide alrededor de 0.5 gauss.Los investigadores sospechan que el campo magnético de esta estrella vino de la fusión con otra estrella.
Esencialmente, el estudio declaró que el sistema de dos estrellas solía contener tres estrellas y una estrella se tragó a uno de sus compañeros formando un núcleo muy magnético..De supernova a magnetar Los investigadores sospechan que la estrella de helio magnético masivo colapsará y explotará, convirtiéndose en una supernova, en aproximadamente un millón de años.
Esa explosión creará entonces una estrella de neutrones, que ocurre cuando los protones y electrones en el centro de la estrella colapsan y forman neutronetes — esencialmente los restos muertos de una vez masiva estrellas brillantemente ardiendo.
Los científicos ya sabían que cerca del 10% de las estrellas de neutrones también son magnetares.
Pero no habían sabido previamente lo que se había hecho para crearlos..Y la respuesta es esta perfecta mezcla cósmica: una estrella que forma un núcleo extremadamente magnético al fusionarse con otra estrella puede colapsar más tarde en una estrellas de neutrones con todas las propiedades de un magnetar.
Por lo menos, esa es una respuesta, señaló Shenar.
La cuestión en este momento es si se trata de un canal de formación dominante, o simplemente otra forma de formar, pero tal vez no la manera más común, dijo.
“Pero seguro — es una nueva manera.“ Dr..
Harsha Blumer, científico investigador de la Universidad de West Virginia que no participó en el estudio pero ha investigado ampliamente magnetares, llamó a este estudio “incuestionablemente cautivador.“ Añadió que se alinea con algunas de sus propias investigaciones que indican estrellas Wolf-Rayet podrían ser los antepasados de magnetares.Reconoció otra teoría sobre la formación magnetar.
Se llama el “modelo de magnetar”, y supone que “el calor intenso y la rotación pueden impulsar movimientos convectivos en el núcleo de la estrella neutronera, lo cual a su vez puede generar campos magnéticos fuertes mediante acción dinamo.” Así es como los científicos suponen que la Tierra obtuvo su campo magnético.Pero, añadió, “es importante señalar que ninguna de estas teorías son mutuamente excluyentes.
” Nunca sabiendo para cierto Por supuesto, los investigadores no pueden realmente observar la formación de este magnetar sospechado porque la estrella magnética masiva del helio todavía está a un millón de años de colapso.
Las herramientas de astronomía actuales permiten a los astrónomos observar cientos o incluso miles de supernova cada noche, dijo Shenar.
Pero esas explosiones están ocurriendo tan lejos —muchos millones e incluso miles de millones de años luz en la distancia— que es demasiado difícil determinar exactamente qué son las supernovas que dejan atrás.Lo ideal, dijo Shenar, es observar una formación magnetar dentro de nuestra propia galaxia..
Pero hay, en promedio, sólo una supernova cerca de casa cada 100 años.E incluso entonces , todavía hay sólo un 10% de probabilidad que el resultado será una estrella de neutrones que también es un magnetar.“Así que si vivieras durante 1.000 años, probablemente podrías ver uno”, bromeó Shenar..
Sin embargo, los investigadores dicen que es justo estar bastante seguros de que han roto el código en este tipo de formación magnetar.
Y aunque es un “escenario bastante elegante y espectacular”, dijo Shenar, probablemente no sea raro en todo nuestro vasto universo.
Blumer añadió que todavía hay mucho trabajo emocionante por hacer en los magnetares, y cada avance ayuda a informar una imagen más holística del cosmos.
“Los magnetares estudiados pueden proporcionar información sobre el comportamiento de la materia bajo campos magnéticos extremos y ayudarnos a entender mejor las propiedades fundamentales de las estrellas de neutrones, su evolución e incluso fuentes potenciales de ondas gravitacionales”, dijo..
En su opinión, agregó, los magnetares son “acertijos cósmicos que esperan ser resueltos.
”.
Source: https://edition.cnn.com/2023/08/17/world/stars-magnetar-scn/index.html
