DATE: 2023-08-22
- ¿Qué?.Una sala del Presidente de la Corte Suprema D Y Chandrachud y los magistrados J B Pardiwala y Manoj Misra no estaban de acuerdo con lo dispuesto en el proyecto de procedimientos operativos especiales, según el cual se debería mantener en suspenso a un funcionario que haya sido declarado culpable de desacato si ha apelado contra la orden ante un tribunal de apelación..La Parte III de los Procedimientos Especiales también dijo que, idealmente, los jueces no deberían entender en procedimientos por desacato por presuntas violaciones de sus propias órdenes..El tribunal dijo que estas partes no podían ser tomadas en cuenta.Cuando el CJI preguntó cómo se podrían ampliar los procedimientos operativos especiales para tratar con el ejercicio de la revisión judicial, el abogado general Tushar Mehta , que aparece en el Centro, dijo que retiraría todas las sugerencias contenidas en la Parte III.El tribunal se reservó su veredicto sobre la cuestión.Dos incidentes recientes - Allahabad HC enviando a la cárcel al secretario de finanzas de UP en un caso por desacato, también se convocó al Secretario Jefe del Estado y Patna H C reprendendo severamente a un oficial de las IAS por comparecer ante el tribunal sin una chaqueta- habían obligado al Centro a sugerir al Tribunal Supremo que pusiera en marcha SOP para citar oficiales mediante tribunales constitucionales.En referencia a la SOP, El banco dirigido por el CJI dijo: Vamos a formular algunas directrices sobre convocatoria de oficiales.Refiriéndose a los procedimientos especiales presentados por el SG, la bancada dirigida por CJI dijo: Formularemos algunas directrices sobre citación de oficiales (por tribunales constitucionales).El tribunal parecía ver el mérito en la argumentación de que los burócratas no necesitan estar físicamente presentes en los tribunales a través de las audiencias del caso y hasta su eliminación.Deben existir casos de bifurcación en los que se convoque a burócratas, aquellos asuntos pendientes de resolución ante un tribunal y otros sobre los cuales se haya dictado sentencia..Cuestiones que están pendientes ante el tribunal, no hay razón para pedir a los funcionarios que permanezcan en la corte innecesariamente.- ¿Qué?.- ¿Qué?.- ¿Qué?.Hay un servicio de videoconferencias disponible en todos los tribunales y el oficial puede aparecer virtualmente.Por otra parte, en la mayoría de los casos, pedir al oficial que presente una declaración jurada sería suficiente con la causa, el CJI dijo.Cuando el banco dijo que también establecería directrices sobre código de vestimenta para los oficiales que comparecieran ante la corte, el SG dijo... que el clima indio no era adecuado para usar abrigos, excepto en invierno..Los jueces no deben ofenderse a menos que alguien aparezca vestido con pantalones vaqueros y camiseta, dijo.- ¿Qué?.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/sc-says-will-frame-sops-to-curb-irrational-summonses-to-babus/articleshow/102918570.cms
